Kuvauskamat Australiaan?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

Stickl kirjoitti:
warcco kirjoitti:Lentokonehommaan vastaten, juuri tulin barcelonasta ja mukana kulki rinkka sekä kameralaukku molemmat käsimatkatavaroina. Kameralaukussa 18-55, 50-150 2.8, 35 1.8 sekä d3200. Jopa kolmijalka meni rinkan sisässä lentokoneeseen mun selässä joten ei tarvi pelätä että menee rikki. En edes muista koska olisin ruumaan jotain laittanut.
Jees, hyvä kuulla. Tää on vähän tämmöstä säätämistä ku en tosiaan oo ikään lentokoneessa ollu nii en varsinaisia toimintatapoja edes tiiä..
Sallitut käsimatkatavarat riippuu lentoyhtiöstä ja toisinaan check in tädistä ja koneen täyttöasteesta. Aika snadi rinkka saa olla, että kässärinä menee.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
B Aron
Viestit: 263
Liittynyt: Tammi 15, 2011 12 : 29
Paikkakunta: Vaasan mlk ex-HKi

Viesti Kirjoittaja B Aron »

Ei Australia toki aivan auvoinen paikka ole. Muistuu mieleen Fillari-lehdessä ollut jutturypäs maailmanmatkaajasta, joka vuosia polki ympäri maailmaa. Ainoa paikka jossa fillari pöllittiin oli Aussieland. Taisi toinenkin varkaustapaus käydä siellä, missään muualla ei mitään.

Mitä tuonne vie riippuu ihan siitä mikä on valikoima. Itse en edelleenkään lähtisisi tuonne kalliin 70-200 zoomin kanssa, vaan kiinteän 200:n kanssa ja telejatke mukaan. Enkä kalleinta ja painavinta runkoa ottaisi. Itsellä alkaa nykyisin olla kaukomatkakamat melkein erikseen, mutta välttämättä ei tietenkään ole kaikiklla yhtä hyvä tilanne. Ja välineet pitää olla omistettu 2 vuotta ennen matkaa.
Postimpressionisti
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

B Aron kirjoitti:Ja välineet pitää olla omistettu 2 vuotta ennen matkaa.
Avaatko tätä hiukan?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

Sori, tupla.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
B Aron
Viestit: 263
Liittynyt: Tammi 15, 2011 12 : 29
Paikkakunta: Vaasan mlk ex-HKi

Viesti Kirjoittaja B Aron »

Rockford kirjoitti:
B Aron kirjoitti:Ja välineet pitää olla omistettu 2 vuotta ennen matkaa.
Avaatko tätä hiukan?
Niin tullimääräykset, verovapaasti saa viedä 800 dollarin edestä tavaraa. En muista koskeeko kaikia tuotteita mutta ainakin kameraton tullivapaita jos ne on omistanut 2 vuotta. Mulla kävi niin että kun raportoin vanhatkin kamerat niin joutui erikseen tullijonoon, mutta kun eivät olleet kiinnostuneita niin en myöhemmin enää ilmoittanut.
Postimpressionisti
antti.h
Viestit: 597
Liittynyt: Syys 24, 2009 22 : 54

Viesti Kirjoittaja antti.h »

B Aron kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
B Aron kirjoitti:Ja välineet pitää olla omistettu 2 vuotta ennen matkaa.
Avaatko tätä hiukan?
Niin tullimääräykset, verovapaasti saa viedä 800 dollarin edestä tavaraa. En muista koskeeko kaikia tuotteita mutta ainakin kameraton tullivapaita jos ne on omistanut 2 vuotta. Mulla kävi niin että kun raportoin vanhatkin kamerat niin joutui erikseen tullijonoon, mutta kun eivät olleet kiinnostuneita niin en myöhemmin enää ilmoittanut.
EDIT: Eipä mitään, puhutaan näemmä Aussilan päästä.
B Aron
Viestit: 263
Liittynyt: Tammi 15, 2011 12 : 29
Paikkakunta: Vaasan mlk ex-HKi

Viesti Kirjoittaja B Aron »

B Aron kirjoitti: omistettu 2 vuotta ennen matkaa.
Sori, muistin väärin, tämä on 1 vuosi jota olen matkoilla myös noudattanut.
Postimpressionisti
warcco
Viestit: 54
Liittynyt: Joulu 22, 2012 20 : 52

Viesti Kirjoittaja warcco »

antti.h kirjoitti:
Stickl kirjoitti:
warcco kirjoitti:Lentokonehommaan vastaten, juuri tulin barcelonasta ja mukana kulki rinkka sekä kameralaukku molemmat käsimatkatavaroina. Kameralaukussa 18-55, 50-150 2.8, 35 1.8 sekä d3200. Jopa kolmijalka meni rinkan sisässä lentokoneeseen mun selässä joten ei tarvi pelätä että menee rikki. En edes muista koska olisin ruumaan jotain laittanut.
Jees, hyvä kuulla. Tää on vähän tämmöstä säätämistä ku en tosiaan oo ikään lentokoneessa ollu nii en varsinaisia toimintatapoja edes tiiä..
Sallitut käsimatkatavarat riippuu lentoyhtiöstä ja toisinaan check in tädistä ja koneen täyttöasteesta. Aika snadi rinkka saa olla, että kässärinä menee.


Voisin melkeen kuvan ottaa rinkasta ja täyttöasteesta, ihan vertailun vuoksi ja tiedoksi. Jalustana kevyt manfrotto. 10kg norwegianilla raja mutta taisi rinkka yksinään mennä yli sen, ei vaan kerro kellekään.
prkl
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Kyllä vain.
Semmonenki ajatus nyt tullu mieleen, että onkohan mitenkään mahollista tehä myös hääkuvauskeikkoja jne tuolla reissulla? Toki se vaatii tiettyyn pisteeseen tarpeeksi kielitaitoa, mutta se tuskin lienee ongelma. Oon siis menossa tuolla working holiday -viisumilla, mutta ei mitään tietoa että kuinka tommoset hääkuvausten tyyppiset hommat onnistuis.

Edit. Nyt miettiny sellasta settiä että joko otan 17-50/2.8, 50/1.7 (MF) ja 55-300:n ja K-5 II rungoksi tai sitte 18-35/1.8:n, 50/1.7 (MF) ja 135/2.8:n. Toisaalta haluttais ottaa nimenomaan tää jälkimmäinen setti, mut sillä alkaa oleen painoaki jo pari kiloa ja arvoaki jonku verran.
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

Stickl kirjoitti: Edit. Miten noi kamerakamat lentokoneessa? Ruumaan ei voi laittaa jos haluaa löytää ne kamat viel jostain.. pitää laittaa ilmeisesti käsimatkatavaroina meneen, minkälaiset rajotukset noissa on? En tosiaan oo ikään ollu lentokoneessa että voi olla vähän tyhmänki kuulosia kysymyksiä.
Myös kaikki muutki vinkit on tosiaan tervetulleita!
Ruumaan en itse laita koskaan runkoja, objektiiveja tai kannettavaa.
Kokoa suurempi ongelma on itselläni ollut käsimatkatavaroiden paino.
Olin juuri Madagascarilla käymässä ja tälläkin reissulla sain hyvin kamat pakattua kahteen kamerareppuun (Emäntä onneksi kantamassa toista) mutta painorajat pistivät hieman vastaan mutta pienen järjestelyn jälkeen sai senkin riittämään.
Mukana, kun oli kuitenkin Canonin 16-35, 24-105, 70-200, 100-400 ja Sigman 120-300 2.8 Sportti ja 150mm Macro ja muuta pientä roinaa (salama, gps yms.) niin painoakin oli mukavasti.

Tosin jos noin pitkään tuolla olet niin yksi vaihtoehtoahan on lähettää tavaraa ennen lähtöäsi jo sinne jotta niitä ei tarvitse sitten lentokoneessa itse kuskata.
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Whig kirjoitti:
Stickl kirjoitti: Edit. Miten noi kamerakamat lentokoneessa? Ruumaan ei voi laittaa jos haluaa löytää ne kamat viel jostain.. pitää laittaa ilmeisesti käsimatkatavaroina meneen, minkälaiset rajotukset noissa on? En tosiaan oo ikään ollu lentokoneessa että voi olla vähän tyhmänki kuulosia kysymyksiä.
Myös kaikki muutki vinkit on tosiaan tervetulleita!
Ruumaan en itse laita koskaan runkoja, objektiiveja tai kannettavaa.
Kokoa suurempi ongelma on itselläni ollut käsimatkatavaroiden paino.
Olin juuri Madagascarilla käymässä ja tälläkin reissulla sain hyvin kamat pakattua kahteen kamerareppuun (Emäntä onneksi kantamassa toista) mutta painorajat pistivät hieman vastaan mutta pienen järjestelyn jälkeen sai senkin riittämään.
Mukana, kun oli kuitenkin Canonin 16-35, 24-105, 70-200, 100-400 ja Sigman 120-300 2.8 Sportti ja 150mm Macro ja muuta pientä roinaa (salama, gps yms.) niin painoakin oli mukavasti.

Tosin jos noin pitkään tuolla olet niin yksi vaihtoehtoahan on lähettää tavaraa ennen lähtöäsi jo sinne jotta niitä ei tarvitse sitten lentokoneessa itse kuskata.
Jees. En tiiä onko ollenkaa järkevää, mutta tullu mieleen että rinkka lienee viisain ratkasu tolle reissulle? Sinne sais kameran ja objektiivit kätevästi, jalustanki ja vaatetta sekä muuta tavaraa hyvin.
Jalustasta puheen ollen.. minkälaista jalustaa tonne kannattaa lähteä heivaamaan? Tarkotus ois kuvailla K-5 II + (todennäkösesti) Sigma 18-35/1.8 yhistelmällä linnunrataa ym ja sillä painoi kuitenki jonku verran (kuin pieni jalusta pystyy kantaan ton painon jne). Mitä pienempi sen parempi, kai. Sais ainaki kätevästi rinkkaan ja se ei ois sitte niin haitalla mm. reissuissa vrt johonki oikeesti isoon jalustaan. Saa heittää ehotuksia tän suhteen ja kyseenalaistaa ton rinkkahomman jos jollaki on sen suhteen viisaampi tietoa.
Vastaa Viestiin