Canon ef 100-400 L is usm II

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Missään ei ole varmaa tietoa 100-400 L IS II:n ja 7D MKII:n julkistuksista. Huhuja ja arvailuja vain, kuten tämäkin threadi...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

loratsu kirjoitti:100-400 tulossa kuten 7d kin joten en ymmärrä muntin valittamista.
Vaikuttaa oikein luotettavalta firmalta tämä digitarvike.
Jos joku hiukan fiksumpi sattuisi käymään siellä sivuilla, niin voisi paljastua tylympiäkin asioita, kuin nämä mielikuvitusobjektiivit...

Kuva

Kuva

..
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti:
Vaikuttaa oikein luotettavalta firmalta tämä digitarvike.
Jos joku hiukan fiksumpi sattuisi käymään siellä sivuilla, niin voisi paljastua tylympiäkin asioita, kuin nämä mielikuvitusobjektiivit...
About viidellä tonnilla olen tuolta tilannut optiikkaa ja tarvikkeita viimeisen parin vuoden aikana. Pelkkää positiivista sanottavaa niin toimituksista, kuin palvelun tasostakin.

Muntti voisi pysyä siellä kesäkiven alla piilossa näine vainoharhaisine horinoineen.
Tony_A
Viestit: 433
Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Tony_A »

PekkaSav kirjoitti: About viidellä tonnilla olen tuolta tilannut optiikkaa ja tarvikkeita viimeisen parin vuoden aikana. Pelkkää positiivista sanottavaa niin toimituksista, kuin palvelun tasostakin.
Minäkin olen käyttänyt ko. firman palveluita, eikä moitteen sanaa. Ilmoitustekstit ovat välillä ehkä huvittavia, mutta tuotteet hyviä ja hinta usein ollut kohdallaan.

Mulla toi rungon päivitys olisi ajankohtainen ja jos rahat olisivat valmiina, olisin jo tuolla "ennakkotilausjonossa" 7D:n osalta. Uskon, että moni jo jonossa onkin.
chief85
Viestit: 195
Liittynyt: Maalis 01, 2012 12 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja chief85 »

PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti:
Vaikuttaa oikein luotettavalta firmalta tämä digitarvike.
Jos joku hiukan fiksumpi sattuisi käymään siellä sivuilla, niin voisi paljastua tylympiäkin asioita, kuin nämä mielikuvitusobjektiivit...
About viidellä tonnilla olen tuolta tilannut optiikkaa ja tarvikkeita viimeisen parin vuoden aikana. Pelkkää positiivista sanottavaa niin toimituksista, kuin palvelun tasostakin.

Muntti voisi pysyä siellä kesäkiven alla piilossa näine vainoharhaisine horinoineen.
Ite tilannu lähinnä suotimia ja salamatarvikkeita mutta palvelu ja toimitusajat on ollut aivan ensiluokkaista.

Tällä Muntilla on kyllä täytynyt olla joku kameraliike aikanaan jonka lama sitten vei mennessään ja siitä kumpuaa tämä katkeruus elämään ja muihin yrittäjiin.
flickr: http://www.flickr.com/photos/janijokiniemi/" onclick="window.open(this.href);return false;
ppie

Viesti Kirjoittaja ppie »

Olen vuosien varrella monet kerrat tästä liikkestä tavaraa ostanut ja hyvin on toiminut. Eilen viimeksi tuli yksi lähetys.

ppie
www.ppie.net
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

ppie kirjoitti:Olen vuosien varrella monet kerrat tästä liikkestä tavaraa ostanut ja hyvin on toiminut. Eilen viimeksi tuli yksi lähetys.

ppie
www.ppie.net
Samat sanat. Voin yhtyä digitarvike.fi kehujiin. Olen ostellut kyseisestä firmasta vuosien aikana kaikenlaista ja aina on homma pelittänyt, myös palvelu puhelimessa on ollut aina hyvää.

Täytyy silti todeta, että ennakkovarauksien ottaminen tämänkin ketjun aiheena olevasta tuotteesta on ehkä hieman hätiköityä. Ei silti mitenkään erityisen tuomittavaa..Ilmoituksessahan selvästi sanotaan, ettei ostaja sitoudu mihinkään vaikka ennakkovarauksen tekeekin. Mutta saa ensimmäisten joukossa tuotteen sitten kun se joskus tulee markkinoille. Eiköhän tämäkin mene ihan hyvän palvelun puolelle, vaikka toki yrittäjä kalastelee tällä potentiaalisia ostajia muiden nenän edestä - hieman kyseenalaisin keinoin, liiankin innokkaasti. Täytynee laittaa digitarvikkeeseen emailia asiasta ;)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Vai meiliä. :) No, saavatpa Oulun päässä naureskeltavaa kahvitauolla.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

PekkaSav kirjoitti:Vai meiliä. :) No, saavatpa Oulun päässä naureskeltavaa kahvitauolla.
elämä on ihanaa!!! Joka puolella vaan naureskellaan ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

PAP kirjoitti:100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/
Aika vahva huhu. 100-400 tulee joskus ja uusia do linssejäkin suunnitellaan.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

paaton kirjoitti:
PAP kirjoitti:100-400 "Mk2" onkin DO. Pieni matkatuubi luvassa?

http://www.canonrumors.com/2014/09/cano ... -m-lenses/
Aika vahva huhu. 100-400 tulee joskus ja uusia do linssejäkin suunnitellaan.
Joo. Eipä tuosta vielä tarkkaa julkaisupäivää ole. 100-400DO on patentoitu jo aikaa sitten C:n toimesta.

"Canon’s Chuck Westfall has confirmed to CNET that Canon is indeed working on a replacement to the long-in-the-tooth EF 100-400 f/4.5-5.6L, though no timeline was given as to when we would see it."
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Ei tätä sitten tullut?

Tätä odotellessa on mukava kuvata Tamronin 150-600 jöötillä...
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

Kyllähän tää taitaa tulla:

And the long rumored EF 100-400mm f/4-5.6L IS II USM Lens is suggested to be announced in November, 2014, and will be in stock in December, 2014

http://www.cameraegg.org/canon-ef-11-24 ... ound-3000/

http://www.cameraegg.org/ef-100-400mm-f ... mber-2014/
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Julkaistu, 2199 dollaria. Vain yksi Fluorite ja yksi Super UD element, köyhää. Taitaa CA olla kohollaan.

http://www.canonrumors.com/2014/11/intr ... -6l-is-ii/

Tuossa vanhan speksit.
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoo ... /spec.html
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

murmelt kirjoitti:Julkaistu, 2199 dollaria. Vain yksi Fluorite ja yksi Super UD element, köyhää. Taitaa CA olla kohollaan.

http://www.canonrumors.com/2014/11/intr ... -6l-is-ii/
Mielenkiintoista. 400mm f5.6 vakaajalla ja tarkentuu alle metriin?

◾Closest Focusing Distance: 3.2 ft. / 0.98m
" to 3.2 ft. with a .31x maximum magnification."

Liekö maailmassa yhtään vastaavaa lasia??

..
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Vaikuttaa kyllä varsin mielenkiintoiselta näiden speksien valossa.
Ehkä kaukaa haettua mutta jos hinta pysyy edes n. 2ke tuntumassa niin.. bye bye sigma/tamron 150-600!
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Joo, ei huono.
VilhoM
Viestit: 99
Liittynyt: Kesä 20, 2013 21 : 15
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja VilhoM »

Vaikka elementtejä onkin vähemmän niin en jaksa uskoa että olisi ainakaan huonompi edellistä. Ja sitäpaitsi 100-400L on loistolasi ikäisekseen, mutta mark II on varmasti parempi.
6D, 1D3 ja läjä lasitavaraa.
www.villemiettinen.kuvat.fi
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

VilhoM kirjoitti:Vaikka elementtejä onkin vähemmän niin en jaksa uskoa että olisi ainakaan huonompi edellistä. Ja sitäpaitsi 100-400L on loistolasi ikäisekseen, mutta mark II on varmasti parempi.
Itseasiassa tässä uudessahan on enemmän elementtejä. 17 vs 21.
Eiköhän tämä tule olemaan optisesti ja muutenkin yhtä hyvä kuin esim 70-300 L IS, ainakin olisi toivottavaa. No se nähdään sitten.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
Vastaa Viestiin