Sigma 60/2.8 peilittömiin

[aikaarska]

joo mutta niissä valovoimaa enempi joten eri asia. ja keskikoolle hyvinkin tarkkaan kait 120mm vastaavia vai muistanko väärin?

Onhan niitä aika paljon juurikin f/2.8 aukolla, tosin syväterävyyden puolesta tuo vastaa m43 systeemissä f/5.6 aukkoa. Tosin tämähän ei ole mitään uutta mikrosysteemin käyttäjälle.

Syväterävyydestähän minäkin puhun muutenhan se aukko ei olisikaan ongelma.

Eikun sinä puhuit valovoimasta, mutta tarkoitit sitten ilmeisesti syväterävyyttä ;)

No, joo - turhaa saivartelua, mutta onhan se hyvä pitää käsitteet suurin piirtein oikeana.

"Valovoimaa" se m43 kenno saa siinä kun isompikin kenno, samalla aukolla.

Eli tämän Sigman tapauksessa m43 käyttäjälle jää pähkäiltäväksi, että kelpaako f/2.8 aukko 60millisessä vai pitäisikö jostain metsästää f/1.8 aukkoista (onko niitä edes vastaavalle polttovälille) joka vastaisi kinosyväterävyydeltään f/3.6...

Lähin taitaisi olla Olympus M.Zuiko Di 45mm F1.8? Hyvä ja edullinen lasi muuten!
Sillä kun kuvaisi täydellä aukolla 3metrin päästä potrettia, niin saisi 23cm terävyysalueen, Sigma 60/2.8 lasilla täydellä aukolla 3.5 metrin päästä tulisi n.28cm kapeaa terävyysaluetta, ja 3m päästä 21cm. 4m etäisyydeltä 37cm. Yllättävän pieniä eroja kuitenkin.

Tosin kun ottaa Zuiko Di 45/1.8 edullisen hinnan huomioon, niin itse kuitenkin ehkä ottaisin sen - ellei sitten tosiaan olisi tarvetta 120mm kinovastaavalle.

[aikaarska]

Hieno lasi ilmeisesti kyseessä, erityisesti hintaansa nähden:

http://photocinenews.com/2013/05/13/sig ... rtraiture/

[eetu1978]

Hommasin kyseisen lasin Sonyn (a6000) kaveriksi. Nikkorin 35/1.8G linssin on sanottu olevan hinta-laatusuhteeltaan paras Nikonin kroppikennoisiin, ja onhan se hyvä myös omasta mielestäni.
Mutta kyllä tämä Sigma tuntuisi olevan heittämällä yksi parhaista laseista, mitä on tullut käytettyä kroppikennoisella.

Vielä kun Sigma tekisi pari hyvää zoomia, niin ai että :)

[aikaarska]

Hommasin kyseisen lasin Sonyn (a6000) kaveriksi. Nikkorin 35/1.8G linssin on sanottu olevan hinta-laatusuhteeltaan paras Nikonin kroppikennoisiin, ja onhan se hyvä myös omasta mielestäni.
Mutta kyllä tämä Sigma tuntuisi olevan heittämällä yksi parhaista laseista, mitä on tullut käytettyä kroppikennoisella.

Vielä kun Sigma tekisi pari hyvää zoomia, niin ai että :)

Kiva kuulla, että olet löytänyt mainion lasin!

Ja onhan se hienoa, että vielä löytää todella edukkaaseen hintaan erinomaisesti piirtäviä laseja.

Itse olen pähkäilyt tuon Sigman kanssa myös, mutta kun samalla polttovälialueella sattuu jo olemaan runsasti ylitarjontaa (kylläkin manuaalitarkennuksena), niin olen vielä malttanut mieleni...Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että Sonyn myös erinomainen E50/1.8 OSS painaa vaakakupin toisessa päässä. Sekään ei ole hullun kallis, mutta tarjoaa enemmän valovoimaa ja vakaajan. Täytyypä funtsia vielä siis lisää.

EDIT: Jonkinlaiseksi eduksi Sigma 60/2.8:lle voi laskea myös sen, että se ilmeisesti toimii suht. kivasti kino A7 kameroissa (jos sellaisen myöhemmin hankkii). Sigmasta täytyy vain irroittaa (kolmella pienellä ruuvilla) takaosan muoviholkki jotta vinjetoinnin saa melkein kuriin.