Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama kirjoitti:ei tartte kuin 700€ panostus käytettyyn A7 kameraan (kuten mun tapauksessa) ja siihen kiinni vaarin vanha 30€uron radioaktiivisesti säteilevä 55millin takumar niin on mahdollisuus saada maailmanluokan kuvia ja vaikka kansainvälisesti palkittuja otoksia jos omat taidot vaan riittävät.
Vai väitättekö toista?!
Halvemmallakin pääsis ja parempaa jälkeä tulis kun sijoittais objektiiviin eikä siihen runkoon.
no en tiedä, riippuu kuvaustarpeista ja - tyylistä. minä ainakin kannatan kinoa, enkä tiedä mistä tarpeeksi nykyaikaisen saisi halvemmalla.
sitä paitsi A7+takumar 55/1.8 on aika namu perinteitä kunnioittava katuusottava kokoopano. manuaalifokustaminen yhtä juhlaa A7 kanssa!
ei tartte kuin 700€ panostus kuvausvälineisiin niin on mahdollisuus saada maailmanluokan kuvia ja vaikka kansainvälisesti palkittuja otoksia jos omat taidot vaan riittävät.
Vai väitättekö toista?!
temama kirjoitti:no en tiedä, riippuu kuvaustarpeista ja - tyylistä. minä ainakin kannatan kinoa, enkä tiedä mistä tarpeeksi nykyaikaisen saisi halvemmalla.
sitä paitsi A7+takumar 55/1.8 on aika namu perinteitä kunnioittava katuusottava kokoopano. manuaalifokustaminen yhtä juhlaa A7 kanssa!
En tiedä sun nykyaikaisesta, Nikon/Canon maailma on yli 30 vuotta jo tukenut autofocusta. Sä sen juhlit leikkolasien uudelleen keksimisestä.
Tyylinsä kullakin, kai tota joku innovaatioksi uskoo.
temama kirjoitti:ei tartte kuin 700€ panostus käytettyyn A7 kameraan (kuten mun tapauksessa) ja siihen kiinni vaarin vanha 30€uron radioaktiivisesti säteilevä 55millin takumar niin on mahdollisuus saada maailmanluokan kuvia ja vaikka kansainvälisesti palkittuja otoksia jos omat taidot vaan riittävät.
Vai väitättekö toista?!
Halvemmallakin pääsis ja parempaa jälkeä tulis kun sijoittais objektiiviin eikä siihen runkoon.
no en tiedä, riippuu kuvaustarpeista ja - tyylistä. minä ainakin kannatan kinoa, enkä tiedä mistä tarpeeksi nykyaikaisen saisi halvemmalla.
sitä paitsi A7+takumar 55/1.8 on aika namu perinteitä kunnioittava katuusottava kokoopano. manuaalifokustaminen yhtä juhlaa A7 kanssa!
Kyseisellä laitteella viime talven hämärissä parit ristiäiset kuvanneena, voin sanoa että kuvaaminen oli aivan jotain muuta kuin juhlaa. Ja tämän tein sentään autofocuksella.
samux0r kirjoitti:
Kyseisellä laitteella viime talven hämärissä parit ristiäiset kuvanneena, voin sanoa että kuvaaminen oli aivan jotain muuta kuin juhlaa. Ja tämän tein sentään autofocuksella.
Otan osaa. Arvatenkin A7 ei ole kamera kaikille.
Viimeksi muokannut temama, Huhti 07, 2016 22 : 08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No, niitä temaman tajuntaa räjäyttäviä kuvia odotellessa. Niitä, joita ei muilla laitteilla saa.
Käyt nyt ensin pokkaamassa tuon VLK:n, sen jälkeen Fotofinlandia ja oma näyttely MoMAan. Jos ehdit sinne kuukauden sisään, niin lupaan käydä katsomassa, kun olen huudeilla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
---
Jos tuo on totta, niin Soni on joutunut suunnittelemaan koko sen transport-arkkitehtuurin uusiksi ja tuossa voisi jopa olla aito RAW. Tosin sitten taas riittääkö XQD-kortinkaan nopeus johonkin 14-bittiseen pakkaamattomaan 42mpix-RAWiin?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
---
Jos tuo on totta, niin Soni on joutunut suunnittelemaan koko sen transport-arkkitehtuurin uusiksi ja tuossa voisi jopa olla aito RAW. Tosin sitten taas riittääkö XQD-kortinkaan nopeus johonkin 14-bittiseen pakkaamattomaan 42mpix-RAWiin?
Täysin odotettavissa oleva kamera, luonnollinen jatkumo A7 sarjalle. Oli vain ajan kysymys milloin siitä alkaa tihkumaan tietoa.
decypher kirjoitti:Ehkä vika oli siinä, että menit käyttämään autofocusta.
Täytyy tuntea työkalunsa ja osata käyttää niitä oikein haastavissakin tilanteissa.
Juu tai sitten kuvata millä tahansa Canonin tai Nikonin peilirungolla, ja käyttää autofocusta. Nyt on pakko "temama" kysyä sinulta, että oletko kuvannut jotain tapahtumakuvausta Sonyn A7:llä? Tiedät varmaankin, että kun hämärässä kuvailet esim. 55mm linssillä ja joudut sillä 1.8:n aukolla kuvaamaan, niin syväterävyysalue pakkaa olemaan ohuehko. Joten tuossa ei paljoa enää pelasta "työkalujen tunteminen". Manuaalifokuksella tilanteet menevät valitettavasti vain ohi, oli siinä vaikka kuinka hienoa tekniikkaa mahdutettu sinne runkoon. Sinulle vaan tuntuu olevan niin helvetin vaikeaa jostain syystä myöntää päivänselviä asioita, että tuo autofocus ei tuossa Sonyssa ole kilpailijoiden tasolla.
EDIT: ja niin menee tuolla Sonyn autofocuksellakin tilanteita ohi aika reippaasti.
decypher kirjoitti:Ehkä vika oli siinä, että menit käyttämään autofocusta.
Täytyy tuntea työkalunsa ja osata käyttää niitä oikein haastavissakin tilanteissa.
Juu tai sitten kuvata millä tahansa Canonin tai Nikonin peilirungolla, ja käyttää autofocusta. Nyt on pakko "temama" kysyä sinulta, että oletko kuvannut jotain tapahtumakuvausta Sonyn A7:llä? Tiedät varmaankin, että kun hämärässä kuvailet esim. 55mm linssillä ja joudut sillä 1.8:n aukolla kuvaamaan, niin syväterävyysalue pakkaa olemaan ohuehko. Joten tuossa ei paljoa enää pelasta "työkalujen tunteminen". Manuaalifokuksella tilanteet menevät valitettavasti vain ohi, oli siinä vaikka kuinka hienoa tekniikkaa mahdutettu sinne runkoon. Sinulle vaan tuntuu olevan niin helvetin vaikeaa jostain syystä myöntää päivänselviä asioita, että tuo autofocus ei tuossa Sonyssa ole kilpailijoiden tasolla.
EDIT: ja niin menee tuolla Sonyn autofocuksellakin tilanteita ohi aika reippaasti.
höpöhöpö. aikaisemmin nimenomaan haukuit autofokusta, ja nyt näköjään myös manuaalifokusta.
Ja minä en edes puhunut autofokuksesta vaan kirjoitin, että "täytyy tuntea työkalunsa" jne. ja tällä tarkoitin just sitä ettei mitään yllätyksiä tule sitten kun niillä pitäis tehdä töitä.
Tiedän kyllä, ettei A7 rungon AF ole mikään erikoinen, mutta paljon parempi jo A7 sarjalaisten uudemmissa malleissa, huippuna A7R2 jossa se on jo lähes hyvä.
Tiedän myös ihan kokemuksesta että myös peilijärkkäreillä on ongelmia varsinkin täsmällisen autofoksen kanssa kun puhutaan valovoimaisista laseista ja seitinohuesta syväterävyydestä.
Ja niillä se manuaalifokustaminen on vielä vaikeampaa..
Turha tästä enempää.
nsamppa kirjoitti:Eiks ny voi ottaa chilpakkaa välillä? Ihan vaan vaihtelun vuoks hei?
täällä on muuten melko mahdoton heittää kieliposkessa mitään läppää ilman että se saisi jonkun tosikon maailmaa sekaisin. Ei haittaa vaikka taiteilisin tän sony-sekoiluni kanssa kuinka absurdin rajamailla tahansa.
