Canon 7D MKII

disclaime · Viesti Kirjoittaja **disclaime** » Syys 12, 2014 13 : 42

Jaa-a,

Hieman olen kyllä pettynyt 7D MkII:seen. Ite olen viitisen vuotta kuvaillut työhommia tuolla ykkösmallilla ja se on kyllä hoitanut hommat tosi hienosti. Laukussa on myös viitoskakkonen, mutta eipä sitä tule käytettyä kuin harvoin.
Tuo isoherkkyys jäi kyllä hieman vajaaksi... Nyt tietää jo kokeilematta sanoa, että painotuotteissa ei voi käyttää yli 3200 isolla otettuja ruutuja.

Video-ominaisuudet jäi vielä pahemmin jalkoihin. Olisi olettanut että Canon olisi lyönyt uudella seiskalla pikkusen löylyä kiukaaseen, vaan ei. Eipä ihme että julkistus on viivästynyt, kun ei ole ollu mitään ihmeellistä tulossa. Ei noiden ominaisuuksien kehittely ole voinut kestää näin pitkään... OK, auto tarkennus. Mutta se toimii ainuastaan noilla STM linsseillä ja niiden toiminta ei ole lopulta kovin smoothia.

kutnt · Viesti Kirjoittaja **kutnt** » Syys 12, 2014 13 : 48

Tässähän tuli heti 2000-3000 euron säästö. Ai miksikö? Siksi, että nyt APS-C kennolla varustetussa kamerassa on kunnon AF ja joka toimii ainakin joiltain osin aukolla 8. ja lisäksi kamera on aika vikkelä. (10 fps) 1DMKIV ei saa enää seuraajaa joten sitä 5000 euroa maksavaa 1.3 kropilla varustettua 1-sarjalaista ei tarvitsee enää kenenkään miettiä. Lisäksi 1.6 kroppi on ulottuvampi kuin 1.3. Eihän tämä nyt ihan huono tilanne ole.

Juhom · Viesti Kirjoittaja **Juhom** » Syys 12, 2014 17 : 08

kutnt kirjoitti:Tässähän tuli heti 2000-3000 euron säästö. Ai miksikö? Siksi, että nyt APS-C kennolla varustetussa kamerassa on kunnon AF ja joka toimii ainakin joiltain osin aukolla 8. ja lisäksi kamera on aika vikkelä. (10 fps) 1DMKIV ei saa enää seuraajaa joten sitä 5000 euroa maksavaa 1.3 kropilla varustettua 1-sarjalaista ei tarvitsee enää kenenkään miettiä. Lisäksi 1.6 kroppi on ulottuvampi kuin 1.3. Eihän tämä nyt ihan huono tilanne ole.

Spekulaatiota tämä kenno puhe, mutta oletan sen olevan 70d:n kenno (tai ainakin käytännössä vastaava). Kennon olisivat tosiaan voineet päivittää kilpailijoiden tasolle. D7100 kenno on ainakin minusta kaikessa hiukanparempi kuin 70D:n kenno. Myös m4/3 on ajanut ohi jos otetaan huomioon diodien koko ja nuo fujifilmin kennot tuntuvat ainakin omaan silmään olevan tosi kovia. Noh ilmeisesti se on myös halvempi mitä oletin. Tosin taitaa jää tollakin hinnalla kaupan hyllylle odottelemaan omalta osalta. No odotetaan nyt sitten arvoita ennenkuin heitetään kirveskaivoon. Muilta ominaisuuksiltahan tuo vaikuttaisi erittäin hyvältä.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 12, 2014 19 : 17

kutnt kirjoitti:Tässähän tuli heti 2000-3000 euron säästö. Ai miksikö? Siksi, että nyt APS-C kennolla varustetussa kamerassa on kunnon AF ja joka toimii ainakin joiltain osin aukolla 8. ja lisäksi kamera on aika vikkelä. (10 fps) 1DMKIV ei saa enää seuraajaa joten sitä 5000 euroa maksavaa 1.3 kropilla varustettua 1-sarjalaista ei tarvitsee enää kenenkään miettiä. Lisäksi 1.6 kroppi on ulottuvampi kuin 1.3. Eihän tämä nyt ihan huono tilanne ole.

Kyllä mielestäni tilanne canonistien keskuudessa on nyt vakava. Näyttää nimittäin vahvasti siltä, että kennon suhteen mitään merkittävää parannusta ei ole tapahtunut, eli yli ISO 800 herkkyydellä kuvaaminen on edelleen melkoista riskipeliä ja sävydynamiikassakin taidetaan jäädä edelleen vuoden 2007 tasolle, jolloin Canonin kennojen todellinen kehittyminen pysähtyi.

Ja mitä oikein horiset 1D mkIV:stä? Rungon valmistushan on lopetettu jo yli kaksi vuotta sitten, kun 1DX korvasi sen ja Canon hautasi kaikessa hiljaisuudessa koko (typerän) 1,3 croppi-ideologian. Ainut hyvä puoli tässä 7D mkII:ssa näyttäisi olevan sen 10 fps nopeus. Eli hyvässä valossa, valovoimaisia objektiiveja käyttämällä saa kohtuullisen laadukkaita kuvia, jos vain objektiivin AF pysyy tuon 10 fps nopeuden mukana.

kutnt · Viesti Kirjoittaja **kutnt** » Syys 12, 2014 22 : 26

Heh. Nyt jos arvon marsalkka vaivautuisi pyyhkimään vaahdon pois näytöstään ja lukisi uudelleen viestini sen kohdan jossa horisin 1DMKIV:stä, niin huomaisit että toin esille saman ajatuksen siitä kuin sinäkin tosin hieman toisin sanoin.

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Syys 12, 2014 22 : 47

Kameraa ei ole vielä edes julkistettu, yhtään testikuvaa ei ole näytillä, mutta osa porukasta on jo täysin pettynyt kameraan ja sen kuvanlaatuun.

Itse odottaisin vielä hetken, ennen kuin masentuisin enempää.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 12, 2014 22 : 59

ppie kirjoitti:Kameraa ei ole vielä edes julkistettu, yhtään testikuvaa ei ole näytillä, mutta osa porukasta on jo täysin pettynyt kameraan ja sen kuvanlaatuun.

Itse odottaisin vielä hetken, ennen kuin masentuisin enempää.

Jep, varsinkin tuo max. ISOn mukaan tehty päätelmä oli hauska. Tosin ei mikään croppi kykene laadukkaaseen iso3200, eli sikäli varmasti oikein mietitty.

odzmo · Viesti Kirjoittaja **odzmo** » Syys 12, 2014 23 : 35

Jappee kirjoitti:
Juhom kirjoitti:Niin luin sen saman kanssa. Tosin uusi akku CR:n mukaaon olis LP-E6N voisiko se sitten olla fyysisesti yhteenspoiva ?
Ei tietenkään, per***e. Eihän siinä olisi mitään järkeä jos samat akut kävisi. Kuulin huhua että iso joukko Canonin japsi-insinöörejä sai kenkää kun huomattiin että 7D:hen ja muutamaan muuhin runkoon kävi sama akku (LP-6E).
- - -

Joo. Minulla on 7D ja 6D, joihin tuo LP-6E käy. Myös 5DmkII käyttää samaa akkua.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 13, 2014 15 : 06

disclaime kirjoitti: Video-ominaisuudet jäi vielä pahemmin jalkoihin. Olisi olettanut että Canon olisi lyönyt uudella seiskalla pikkusen löylyä kiukaaseen, vaan ei. Eipä ihme että julkistus on viivästynyt, kun ei ole ollu mitään ihmeellistä tulossa. Ei noiden ominaisuuksien kehittely ole voinut kestää näin pitkään... OK, auto tarkennus. Mutta se toimii ainuastaan noilla STM linsseillä ja niiden toiminta ei ole lopulta kovin smoothia.

Eihän Canon olisi voinutkaan 4K:ta laittaa, sehän olisi tappanut Cinema-kameroiden myynnin. 7D Mark 3:seen laitetaan sitten 5 vuoden kuluttua 4K-video. Cinema linjalla on sitten jo 6K menossa. Peilikin läpsyy varmaan 5 vuoden kuluttua edelleen.

http://www.canonrumors.com/2014/09/a-su ... okina-cr1/

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 14, 2014 8 : 31

Kuvia 7D3:sta > http://www.canonrumors.com/2014/09/more ... d-mark-ii/ . Wifi ja kääntyvä näyttökin näköjään jätetty pois.

Kun vertaa 7D3:n speksejä esim. taskukokoiseen Sony A6000:n, bonjaa miten laimea päivitys tässä on kyseessä. Ymmärrän että järkälemäiset pro-dslr:t kannattaa pitää mallista toiseen lähes samanlaisina mutta näiden harrastelijamallien pitäisi olla enemmän uusien ominaisuuksien koekenttänä. Mikäli 7D3:n sensori ja AF-systeemi eivät ole ennennäkemättömän hyviä, pieni kenno + iso runko yhdistelmä alkaa olla tiensä päässä.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 14, 2014 8 : 59

elmar kirjoitti:Kuvia 7D3:sta > http://www.canonrumors.com/2014/09/more ... d-mark-ii/ . Wifi ja kääntyvä näyttökin näköjään jätetty pois.

Kun vertaa 7D3:n speksejä esim. taskukokoiseen Sony A6000:n, bonjaa miten laimea päivitys tässä on kyseessä. Ymmärrän että järkälemäiset pro-dslr:t kannattaa pitää mallista toiseen lähes samanlaisina mutta näiden harrastelijamallien pitäisi olla enemmän uusien ominaisuuksien koekenttänä. Mikäli 7D3:n sensori ja AF-systeemi eivät ole ennennäkemättömän hyviä, pieni kenno + iso runko yhdistelmä alkaa olla tiensä päässä.

Nyt en kyllä tajua. 7d harrastelijamalli, jota vertaat tuohon minisönyyn?

Minusta canon on nyt ihan hyvässa saumassa 7d:n kanssa, jos kenno on vaan tosiaan parantunut riittävästi. Nikonilta ei nyt kuitenkaan tullut varteenotettavaa kilpailijaa uudelle 7d rungolle. Eli tälle löytyy takuulla omat ostajat.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Syys 14, 2014 9 : 26

elmar kirjoitti:Kuvia 7D3:sta > http://www.canonrumors.com/2014/09/more ... d-mark-ii/ . Wifi ja kääntyvä näyttökin näköjään jätetty pois.

Kun vertaa 7D3:n speksejä esim. taskukokoiseen Sony A6000:n, bonjaa miten laimea päivitys tässä on kyseessä. Ymmärrän että järkälemäiset pro-dslr:t kannattaa pitää mallista toiseen lähes samanlaisina mutta näiden harrastelijamallien pitäisi olla enemmän uusien ominaisuuksien koekenttänä. Mikäli 7D3:n sensori ja AF-systeemi eivät ole ennennäkemättömän hyviä, pieni kenno + iso runko yhdistelmä alkaa olla tiensä päässä.

Canon tuntuu pitävän kroppia jonkunlaisena hautausmaana ennemmin, kunnollisia laseja kropille ei ainakaan jakseta julkaista. Tosin se nyt on selvää että kroppimöhköjärjestelmän päivät ovat luetut eikä hirveästi paukkuja kehitykseen ja järjestelmän rakentamiseen kannata laittaa.

Ilman hyppäystä kennossa tämäkin jää melkoiseksi antikliimaksiksi, tosin 65 af pelkillä ristipisteillä kuulostaa ainakin paperille aika kovalta jutulta.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 14, 2014 9 : 39

Action kamera on monasti tarkoitettu teleilyyn. Ei niitä pidempiä telejä vaan ole järkevää julkaista dx koossa. Edelleen, jos kenno on vaan mennyt hyppäyksen eteenpäin, niin tämähän on ihan hyvä julkaisu canonilta.

10fps, loistava af ja runko. Mitä muuta action kameraan tarvitaan?

Aegean · Viesti Kirjoittaja **Aegean** » Syys 14, 2014 9 : 44

disclaime kirjoitti:Jaa-a,

Hieman olen kyllä pettynyt 7D MkII:seen. Ite olen viitisen vuotta kuvaillut työhommia tuolla ykkösmallilla ja se on kyllä hoitanut hommat tosi hienosti. Laukussa on myös viitoskakkonen, mutta eipä sitä tule käytettyä kuin harvoin...

Miten voi pettyä kameraan, jota ei ole vielä edes olemassa?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 14, 2014 10 : 59

paaton kirjoitti:10fps, loistava af ja runko. Mitä muuta action kameraan tarvitaan?

Mutku siinä 499 e:n A6000:ssa on 11 fps, loistava AF ja paljon parempi kuvanlaatu kuin missään Canonin APS-C:ssä. Meinaan vaan että mitä sillä 7D3:n 2000 e:lla enää saa muuta kuin optisen etsimen ja mahdollisuuden käyttää 10 000 e:n supertelejä?

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Syys 14, 2014 11 : 02

Minua luonto ja varsinkin lintukuvaajana kiinnostaa AF, hyvä kuvanlaatu ja fps. Kynsileikkuri, 4K, tai kääntyvä/kosketus näyttö tai nappi jolla kuvat siirtyvät facebookiin eivät niinkään kiinnosta.

Nyt esitetyissä arvioissa AF ja fps on kohdallaan, vielä jos kuvanlaatu on parantunut ja mielestäni riittävä, ostan tämän, koska tarvitsen kahta runkoa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 14, 2014 11 : 03

elmar kirjoitti:
paaton kirjoitti:10fps, loistava af ja runko. Mitä muuta action kameraan tarvitaan?
Mutku siinä 499 e:n A6000:ssa on 11 fps, loistava AF ja paljon parempi kuvanlaatu kuin missään Canonin APS-C:ssä. Meinaan vaan että mitä sillä 7D3:n 2000 e:lla enää saa muuta kuin optisen etsimen ja mahdollisuuden käyttää 10 000 e:n supertelejä?

Höpötipöpötihöp.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 14, 2014 11 : 04

paaton kirjoitti:Höpötipöpötihöp.

No, kerro kun näköjään tiedät?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 14, 2014 11 : 11

elmar kirjoitti:
paaton kirjoitti:Höpötipöpötihöp.
No, kerro kun näköjään tiedät?

7d2 on selvästi huonompi, kun se ei mahdu takin taskuun. Itse asiassa iphone on voittaa canonin, tuostahan on monta testiäkin tehty.

Nyt pitää lähteä junaan. Ei ehdi miettimään typeriä vastauksia trolleihin.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 14, 2014 11 : 19

ppie kirjoitti:Minua luonto ja varsinkin lintukuvaajana... kääntyvä/kosketus näyttö... eivät niinkään kiinnosta.

Tällaista muutosvastarintaa vähän ihmettelen. Kääntyvä näyttö nopealla ja toimivalla kosketustarkennuksella nimittäin vapauttaa myös lintukuvaajan kuvakulmat uuteen liitoon.

Ennen wanhaan käytettiin esim. kulmaetsintä maan- tai vedentasosta kuvaamiseen mutta kääntyvällä näytöllä se sama onnistuu paljon helpommin vedessä/mudassa/lumessa rypemättä. Mitä alemmas kameran saa, sitä mielenkiintoisemmat taustat :

http://birds.kuvat.fi/?v=c283ab557307ee ... 8a9c2a3892

http://birds.kuvat.fi/?v=86e7abab235916 ... 418b6b4575