Karseita lehtikuvia, osa 2.

[tonskulus]

V***u mitä paskea noi imatranajojen kuvat ylellä.. tulee mieleen just joku tavan toimittaja joka kuvaa täysautomatiikalla takatelkkarin kautta.

YLE kuitenkin sen verran iso lafka jotta luulis olevan varaa palkata edes jollaintapaa asiansa osaavia valokuvaaja ikuistamaan tällaisia tapahtumia.
Sama trendi tuntuu olevan kyllä monenkin uutismedian kohdalla nykyään.

[mremonen]

YLE kuitenkin sen verran iso lafka jotta luulis olevan varaa palkata edes jollaintapaa asiansa osaavia valokuvaaja ikuistamaan tällaisia tapahtumia.

Eikä nyt rehellisyyden nimissä puhuta edes valokuvaajasta, vaan toimittajasta, joka osaisi edes valokuvauksen perusteet. Ihan sama kuin sinne laittaisi lukihäiriöisen valokuvaajan tekemään sitä artikkelia.

[maraton]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga ... 88978.html

Onko nämä kuvat ottanut kaveri valokuvaaja?

[Ilari-L]

Aikamoinen varjo...

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160914 ... 9_vi.shtml

[temama]

hyvää viikonloppua kaikille. kippis!

[temama]

juuh. nykyään media on niin täynnä kauheeta "valokuva" skeidaa, että melkein parempi olisi raportoida harvinaisuuksista, eli oikeasti hyvistä lehtikuvista.

Jorelta painavaa asiaa aiheesta

http://jpuusa.blogspot.fi/

http://kuvajournalismia.blogspot.fi/

[pollaari]

Eihän tämä kovin paha mutta ei korjailu ihan nappiinkaan mennyt.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1474946792248

[Kryptos]

Mistä alkaisin? Katsokaapa tämän artikkelin sienikuvaa.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001270808.html

[Juha Sa]

Tshernobyl vielä säteilee...

[Elmokki]

Ei missään nimessä ketjun kauhein, mutta: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... muuttamaan

Toimittaja ottanut kuvan. Jos olisin kuvan kohde, en olisi välttämättä halunnut tuota kuvaa uutiskuvaksi. Sinänsä toki odotukset eivät ole ihan hirveän korkealla tämän skaalan juttuun pienemmältä medialta. Toisaalta kuitenkin jos tämän tyylisiä kuvia aiotaan juttuihin useammin pistää, voisi toimituksen kannattaa hankkia joku entry-level kamera kääntyvällä salamalla ja nopeahkolla lasilla. Perehdytystäkään ei ihan hirveästi tarvita että tulee tätä parempia kuvia.

[pekupeks]

Tekstissä kerrotaan, että Heini ja Mikko seurasivat Posse-lähetystä yleisön joukossa. Kuva taas kertoo, että Heini ja Mikko olivat ilmeisestikin piilossa studion pimeimmässä kolkassa. Valokuvaaja oli heidät kuitenkin sieltä bongannut. Loistavaa!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001947010.html

[Opamatti]

Tässä hyvin näkyy ero, kun pelkästään toimittaja kuvaa vs. ammattilainen.
http://www.shutterbug.com/content/happe ... %E2%80%99t

[maraton]

Tässä hyvin näkyy ero, kun pelkästään toimittaja kuvaa vs. ammattilainen.
http://www.shutterbug.com/content/happe ... %E2%80%99t

Suomessahan tilanne urheilukuvauksessa on usein sama, vaikka ammattilainen olisi kuvaamassa. Tässäkin ketjussa on asiasta useita esimerkkejä.

[mremonen]

No, onks tää nyt sitten karsee vai ei... riippuu vähän miten asiaan suhtautuu.

http://cdn.ksml.fi/incoming/frg5f4-2305 ... 1479190793

Ja artikkeli: http://www.ksml.fi/teemat/arki/Koirakin ... mia/873923

[sam_s]

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 17570.html

[veeinski]

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 17570.html

Voisi kuvitella, että Italia olisi ollut parempi paikka muuttaa. Täkäläiset IPA-normin (tunnetaan myös ISA) autot olisivat olleet ruumiinrakenteelle justiin passelit.

[Whig]

Kuva: http://is.mediadelivery.io/img/978/f4d1 ... 00ed2b.jpg

Itse juttu: http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art ... 90137.html

[Ilari-L]

Vähän on huippuvaloja laskettu liikaa. :)

http://is.mediadelivery.io/img/978/03e0 ... e4cc92.jpg

Koko juttu: http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/ ... 95694.html

[laonovi]

Ei hyvää päivää!



Tuossa lähde:
http://www.vaylanpyorre.com/levy-maailm ... -suomesta/

[mvuori]

Ei hyvää päivää!
(kuva)
Tuossa lähde:
http://www.vaylanpyorre.com/levy-maailm ... -suomesta/

Lehtikuvaa ei voi eikä saa arvostella erossa kontekstistaan, eli siitä kuuluisasta "lehdestä". Lehti ei ole lähde, vaan paikka, jonka osa kuva on ja josta kuvaa ei voi irrottaa. Kuvan esittäminen erikseen ennen sen kohtaamista julkaisupaikassaan pilaa jo ennakolta tehokkaasti mahdollisuuden kuvan objektiiviseen arviointiin.