Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...
Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...
Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.
Suomalainen kehuu Pena K-1:stä ja jotakin ebaystä halvalla löydettyä antiikkiobjektiivia :-)
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...
Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.
Suomalainen kehuu Pena K-1:stä ja jotakin ebaystä halvalla löydettyä antiikkiobjektiivia :-)
Eri ihmiset kehuvat kokemuksensa mukaan eri asioita, jotkut voivat olla tyytyväisiä vaikka 200€ Bilteman fillariin, kun eivät 2000€ fillareista tiedä, ehkeivät edes tarvitse 2000€ fillareita.
K-1:stä ei tarvitse kehua halvan ebay lasin kanssa, voi ostaa siihen vaikka sääsuojatun peruszuumin:
Tai mitä tahansa. Suhteellisia asioita, mielestäni positiivisuus kuitenkin parempi asenne kuin negatiivisuus. Varsinkin kun puhutaan valokuvista joita arvioidaan paljon muillakin kriteereillä kun tekninen laatu.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:
Tai mitä tahansa. Suhteellisia asioita, mielestäni positiivisuus kuitenkin parempi asenne kuin negatiivisuus. Varsinkin kun puhutaan valokuvista joita arvioidaan paljon muillakin kriteereillä kun tekninen laatu.
Niinpä. Toisaalta kamerakeskustelua on tuolla perusteella aika turha käydä. Sen kun kuvaisi sillä kohta 10 vuotta vanhalla D700:lla - ihan hyviä kuvia sillä saa yhäkin.
Mutta toisaalta ihan kuva kun laitteet on kehittyneet. Nikonin järjestelmä ja laadukas ja laaja ja D750 on yksi sen tasapainoisimmista yleiskameroista.
Sahaaja kirjoitti:Mutta mikäli hyvä runko kohdalle sattunut niin ei ihme että käyttäjät on enimmäkseen tyytyväisiä.
Kuvanlaadussa, myös videossa ainakin korkeilla ISOilla ei taida ainakaan huonompi olla kuin 8*0-sarja, oletan, mutua.
Itsellä eka keikka D750 kanssa takana ja ainakin omien tuntemuksien mukaan tämä pesi D800E mallin iso-kestossa ihan heittämällä.
burmanm kirjoitti:
Magneetto kirjoitti:Huomaa heti, miksi toinen maksanut 6 tonnii ja toinen 2.
Mä en huomannut, D750/D500 viihtyvät kädessä reippaasti paremmin kuin yksikään D810 / D4 / D5. Noi jälkimmäiset on tehty oudon muotoisille käsille, puuttuu kunnon grippi. Penataxi oli kiva.
Aika sama. Pienikätisenä nämä D4 kokoluokan rungot ovat jo turhan isoja käyttää.
Sahaaja kirjoitti:Mutta mikäli hyvä runko kohdalle sattunut niin ei ihme että käyttäjät on enimmäkseen tyytyväisiä.
Kuvanlaadussa, myös videossa ainakin korkeilla ISOilla ei taida ainakaan huonompi olla kuin 8*0-sarja, oletan, mutua.
Itsellä eka keikka D750 kanssa takana ja ainakin omien tuntemuksien mukaan tämä pesi D800E mallin iso-kestossa ihan heittämällä.
burmanm kirjoitti:
Magneetto kirjoitti:Huomaa heti, miksi toinen maksanut 6 tonnii ja toinen 2.
Mä en huomannut, D750/D500 viihtyvät kädessä reippaasti paremmin kuin yksikään D810 / D4 / D5. Noi jälkimmäiset on tehty oudon muotoisille käsille, puuttuu kunnon grippi. Penataxi oli kiva.
Aika sama. Pienikätisenä nämä D4 kokoluokan rungot ovat jo turhan isoja käyttää.
Sama juttu. Se vain on fakta, että meillä on erikokoisia käsiä, eikä kaikkien nakit sovi samalla tavalla yhtä hyvin erikokoisiin kahvoihin!
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Kiinnostaisi päivittää kamera D750. Onko missään tarjouksessa? En ainakaan itse löytänyt.
Luin että jotkut haukkuvat kameraa muoviseksi. Itselläni on D5200 ja voisin kuvailla kameraa samalla sanalla. Onko samaa tasoa fiilis? En ole päässyt hypistelemään 750
jormaolli kirjoitti:Kiinnostaisi päivittää kamera D750. Onko missään tarjouksessa? En ainakaan itse löytänyt.
Taitaa olla verkkokaupan tarjous* ainut järkevä, mutta sekin on pahasti miinuksella. Tuokin saisi mennä alta 1500e ennen kuin se olisi edes kunnon tarjous. Ylihintaista *sensuroitu* siis, jos vertaa vaikka K-1:seen.
jormaolli kirjoitti:Kiinnostaisi päivittää kamera D750. Onko missään tarjouksessa? En ainakaan itse löytänyt.
Taitaa olla verkkokaupan tarjous* ainut järkevä, mutta sekin on pahasti miinuksella. Tuokin saisi mennä alta 1500e ennen kuin se olisi edes kunnon tarjous. Ylihintaista *sensuroitu* siis, jos vertaa vaikka K-1:seen.
jaa kappas niinhän se oisi...mutta -18 tosiaan varastossa ja 1 kpl tulee sillo tällön varastoon niin sitä ei sieltä varmaan ole saamassa. Eipä tässä nyt mikään kiire ole niin eiköhän se rajalaan tai johokin tule kans taas kohta puoliin.
Rajala muuten ei kesällä tarjous viikkoja ym. mustia perjantaita pidä juurikaan?
Jotkin hinnat oli vähän mielestäni pompanneet ylös joten kohta saattaa olla kovat alet, vähän alle norm. hinnan.
jormaolli kirjoitti:jaa kappas niinhän se oisi...mutta -18 tosiaan varastossa ja 1 kpl tulee sillo tällön varastoon niin sitä ei sieltä varmaan ole saamassa. Eipä tässä nyt mikään kiire ole niin eiköhän se rajalaan tai johokin tule kans taas kohta puoliin.
Odottelisin myös noita Rajalan tarjouksia ja väistämättä D810/D750 jossain vaiheessa myydään järkevään hintaan. Kumpikin on jo ollut useamman vuoden markkinoilla.
jormaolli kirjoitti:Mikä kamerassa on mielestäsi *sensuroitu*?
Se on vain kamera joka on hinnoiteltu liian korkeaksi. Kehitysmaissa tehtyjä objektiiveja ja runkoja, joissa ei ole siis mitään ihmeellistä.
Juu onhan se ollut jo tovin markkinoilla. Tuota kans mietin että onkohan kohta tulossa uusia malleja korvaamaan.
Tämän hinnan kameralla kuitenkin mennään jo pitkään, jos ei satu hajoamaan käsiin niin kyllähän se harmittaisi, jos kohta tulisikin jotain uutta samalla rahalla.En ole ainakaan kuullut mitään tarkempia juoruja.
Sen puoleen on ostettava joku nikonin malli, kun tuppaa noita linsseja olemaan jo niin paljon. Varmasti muillakin ihan päteviä vehkeitä.
jormaolli kirjoitti:Tämän hinnan kameralla kuitenkin mennään jo pitkään, jos ei satu hajoamaan käsiin niin kyllähän se harmittaisi, jos kohta tulisikin jotain uutta samalla rahalla.En ole ainakaan kuullut mitään tarkempia juoruja.
Tällä ajattelulla ei koskaan pysty hankkimaan mitään, koska aina tulee uutta korvamaan vanhaa samalla rahalla :)
Näillä foorumeilla saa joskus ihan asiallisia neuvoja, kunhan ensin osaa seuloa ne viestit brändi-uskollisesta skeidasta. Kokonaiskuvan kannalta varminta on tietenkin esimerkiksi pyytää lainaksi kiikarissa oleva kamera seuraavalle kuvausreissulle/keikalle tai parille ja sitten arvioida jalostusvaiheessa Lightroomissa tai vastaavassa ympäristössä kuvien laatua. Voi tulla yllätyksiä ja hyvinkin ristiriitaisia tuloksia suhteessa Ken Rockwellin tai DxOMarkin pisteytyksiin nähden. Voi olla, että kohinat, pihinät ja ISO-siedot ovat ihan jotain muuta käytännön sovelluksissa kuin mitä yleinen mielikuva kamerasta on. Näissä laitteissa on liikaa muuttujia ja liikkuvia osia, että ne voisi kuitata portrait bit depthillä tai dynamiikan puolen aukon heittoja herkkyydellä ISO 50.
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...
Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.
Suomalainen kehuu Pena K-1:stä ja jotakin ebaystä halvalla löydettyä antiikkiobjektiivia :-)
Still impressed by 6D! Vähemmän kohinakahvaa oikealle ISO 3200-herkkyydellä kuin esim. D810. Tätä et näe DxOmarkista! SItä paitsi se Penan shiftauskuvahan on aivan omaa luokkaansa, jos shifti toimii.
jormaolli kirjoitti:Tämän hinnan kameralla kuitenkin mennään jo pitkään, jos ei satu hajoamaan käsiin niin kyllähän se harmittaisi, jos kohta tulisikin jotain uutta samalla rahalla.En ole ainakaan kuullut mitään tarkempia juoruja.
Tuon luokan kamerat ovat jo niin kehittyneitä, että uusien mallien parannukset ovat aika marginaalisia. Parhaimmillaan siellä voi olla joku pikkujuttu, jota haluaa, mutta yleensä se tunne on aika plääh, kun lukee uuden mallin speksit. Eniten nousua löytyy hintalapusta.
Uusia malleja tulee aina. Jos ostat vanhan sen myntiajan loppuvaiheilla, saat sen vähän halvemmalla kuin uuden. Mutta jos käytät runkoa parin kolmen mallin ajan, ei sillä ole kokonaisuuden kannalta paljoa väliä.
Mutta jos haastavissakin olosuhteissa kokee pärjäävänsä kohtalaisen kivasti 8 vuotta vanhalla kameralla, ei tosiaan ihan joka päivä tarvitse uutta hankkia.
EDIT: Olipa amatöörin esimerkkivalinta. Tuossa ruudussa olen näköjään jo muokannut noisea. Siis lisännyt sitä. Ja rajattukin on aika reippaasti. Ei helvete, kuinka alivalotettukin originaaliruutu on... ihmeen paljon D700:llakin vielä saa aikaan (ja pelastettua surkeasta framesta). Kyllä D750:n voi vastaavasti odottaa riittävän vuosiksi.
eskolius kirjoitti:Tulin lauantaina kuvanneeksi ensimmäisen keikkani D700:lla. Ajatella, että runko julkistettiin jo 2008 – hämmästyttävän ajanmukainen vehje vieläkin.
Mutta jos haastavissakin olosuhteissa kokee pärjäävänsä kohtalaisen kivasti 8 vuotta vanhalla kameralla, ei tosiaan ihan joka päivä tarvitse uutta hankkia.
EDIT: Olipa amatöörin esimerkkivalinta. Tuossa ruudussa olen näköjään jo muokannut noisea. Siis lisännyt sitä. Ja rajattukin on aika reippaasti. Ei helvete, kuinka alivalotettukin originaaliruutu on... ihmeen paljon D700:llakin vielä saa aikaan (ja pelastettua surkeasta framesta). Kyllä D750:n voi vastaavasti odottaa riittävän vuosiksi.
Kaikki kamerat kohisevat ihan riittävästi jo ISO 3200-herkkyydellä, että sille pitää tehdä jotain pientä säätöä postissa. Edes Sonyn A7xxII-sarjalaiset eivät selviä ilman säätöä.
