Sigma 35mm f/1.4

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Loka 31, 2014 18 : 29

Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Loka 31, 2014 20 : 18

rtfm kirjoitti:Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

Kyllä tuo oli/on sigman ongelma, mutta takuuseenhan se menee, jos ei päivityksellä korjaannu. En muista itsekkään, miten sigma ongelman korjasi. Tuo d800:n ongelma on eri.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 31, 2014 21 : 58

rtfm kirjoitti:Rockford: eikös D800:ssa ollut reunapisteiden kalibroinnissa jotain hässäkkää jo 2012 ?

Joo, olihan sitä, mutta itse kyllä tarkennan jatkuvasti reunapisteillä ja hyvin on osunut Nikonin laseilla. Aikoinaan kun Sigmaa testattiin niin se reunapisteiden tarkennusvirhe oli metriluokkaa vähänkään kauemmas tarkentaen.

paaton kirjoitti:Tuo d800:n ongelma on eri.

Ah, OK.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 05, 2014 11 : 43

Kävin eilen hakeen Sigman ja testailin toki tarkennusta ennen ostopäätöstä. Aika arpapeliä tuntui olevan hämärähkössä huoneessa reunapisteillä noin 5-6 metrin päähän osua. Yleensä tarkennus oli jotain metrin pari takana. Joskus meni keskipistelläkin metsään.

Toisaalta sitten taas metrin parin päähän kyllä osui melko lailla aina. Kaipa tuo silti rungon ongelma on kun ei 24-70@35mm samoissa olosuhteissa oikein vakuuttanut. Eikä Sigman myyjän D610 tuntunut paljon paremmalta sekään.

Ei kai se auta kuin kuvailla nyt enemmän tuolla ja tiedostaa alusta alkaen että ei luota suuremmilla etäisyyksillä noihin reunapisteisiin. Joissain tilanteissa tämä voi tietysti rajoittaa kuvaamista oikeastikin. Tarttis varmaan myös kokeilla miten joku D3 tms. toimii ton suhteen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 11 : 48

Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 05, 2014 11 : 49

Nikonin af ei ole mitenkään erityisen hyvä juurikin noilla laajemmilla laseilla. Mutta kyllä minulla af on osunut kolmevitosen kanssa kohdilleen normaaleilla etäisyyksillä oikein hyvin.

Osta se docki jos tarkennus heittää loogisesti. Minunkkn pitäisi tuo hankkia, kun heittoa löytyy lähelle tarkennettaeasa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 05, 2014 11 : 51

nomad kirjoitti:Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...

Hämärä huone 5-6m ja reunapisteet. Vika on ihan rungon puolella. Ei ole herkkiä eikä ristikkäisiä ei.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 12 : 53

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Koska Sigman tilanne on se, että pitää yrittää reverse engineering -periaatteella pysyä Nikonin ketkujen perässä, niin järkevää olisi olettaa, että vanhemmat kamerat toimivat paremmin kuin uudet. Sinun D800 ei tosin enää ole uusi, mutta onhan D3 vanhempi...
Hämärä huone 5-6m ja reunapisteet. Vika on ihan rungon puolella. Ei ole herkkiä eikä ristikkäisiä ei.

On hieman eri asia jos tarkennus ei nappaa ollenkaan verrattuna siihen, että se nappaa väärin. Tosin olihan Nikonillakin kalabaliikkia aikanaan 24/1.4 tarkennuksen kanssa. 24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.

Mutta 35mm ei ole niin laaja, että sen nyt aivan erityisen problemaattinen olisi. Kun joskus kutsuin täällä 35mm kuvakulmaa laajikseksi niin minut tyrmättiin kalkkikseksi ja sanottiin, että se on nykyään normaali.

Jäämme siis odottamaan miten Sigman tulossa oleva 24/1.4 tarkentaa. Osuuko kohdalleen vai tuleeko pelkästään "ART" bokeh-pallukoita :-)

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 05, 2014 19 : 13

nomad kirjoitti:24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.

Ei vakuuttanut eilisellä testauksella tuokaan, vaikka ajattelin että toimisi juuri kuten sanot. Mutta pitänee kuvata enemmän ennen jatkospekulointia.

Kyllä mulle 24/1.4 ART kelpais koska vaan, mutta ehkä se 50/1.4 ensin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 05, 2014 19 : 22

Rockford kirjoitti:
nomad kirjoitti:24-70mm tarkentaa oikein hyvin myös laajispäässä.
Ei vakuuttanut eilisellä testauksella tuokaan, vaikka ajattelin että toimisi juuri kuten sanot. Mutta pitänee kuvata enemmän ennen jatkospekulointia.

Tässä voi tietenkin olla yksilöeroja paitsi objektiiveissa ja kameroissa niin myös kuvaajissa. Kun näitä keskusteluja luen niin huomaan, että en ole kovinkaan kranttu kuvaaja vaan menen mukisematta välineiden ehdoilla. Toisaalta kyllä muutkin ovat kehuneet 24-70mm tarkennusta.

24mm/1.4 ART voisi olla houkutteleva vaikkei olisikaan täydellinen tarkennukseltaan. Nikonin oma on törkyhintainen.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 06, 2014 8 : 04

Olin eilen illalla kuvailemassa metroasemia (juu, älkää kysykö miksi, vietin 3.5h Helsingin metrossa. Alkaa metroverkko olla aika tuttu :) ) ja toisena lasina oli juuri tuo Sigma 35/1.4. Toisena Nikonin 24-70/2.8. En nyt kauheasti huomannut kummankaan välillä eroja. Yhtä hyvin tai huonosti napsahtivat tarkennukset kohdalleen ja pieleen. Runkona siis D810.

Mulla tosin tuo Sigma on dockilla säädetty about-kohdalleen Fokan testitaulun avustuksella.

Seuraava ostos mulla taitaa olla Nikonin 20/1.8, jos en sorru Sigman 50-milliseen Art-lasiin sitä ennen.

Veepee82 · Viesti Kirjoittaja **Veepee82** » Marras 16, 2014 21 : 18

Onko ominaista tälle optiikalle että vvs on pirun tiukka jos vertaa nikonin vvs:iin? Tekis melkein mieli pikkasen hioo löysemmäksi.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 16, 2014 21 : 38

Veepee82 kirjoitti:Onko ominaista tälle optiikalle että vvs on pirun tiukka jos vertaa nikonin vvs:iin? Tekis melkein mieli pikkasen hioo löysemmäksi.

Uutena se on pirun hyvä. Nyt kuluneena sellainen tunnoton ja jäykkä, vähänkuin väärille kierteille survoisi jatkuvasti. Nikkorissa tominta on tosiaan kuluneenakin parempaa. Tuossa sigman vastiksessa tai rungossa on käytetty ehkä vähän liian pehmeää muovilaatua.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Marras 16, 2014 22 : 50

Vastikseen auttaa ihan nanotippa silikoniöljyä. Sormenpäähän sitä inu ja sillä pyyhkäisee aavistuksen sitä vastiksen reunaa. Siis todella vähän. Liikkuu heti aivan eri malliin. Jos laittaa yhtään liikaa niin tuhrii ja on liian liikkuvainen.

Veepee82 · Viesti Kirjoittaja **Veepee82** » Marras 18, 2014 19 : 31

jiihaa2 kirjoitti:Vastikseen auttaa ihan nanotippa silikoniöljyä. Sormenpäähän sitä inu ja sillä pyyhkäisee aavistuksen sitä vastiksen reunaa. Siis todella vähän. Liikkuu heti aivan eri malliin. Jos laittaa yhtään liikaa niin tuhrii ja on liian liikkuvainen.

Kiitos vinkistä, pitääpä koittaa.

Uutena se on pirun hyvä. Nyt kuluneena sellainen tunnoton ja jäykkä, vähänkuin väärille kierteille survoisi jatkuvasti. Nikkorissa tominta on tosiaan kuluneenakin parempaa. Tuossa sigman vastiksessa tai rungossa on käytetty ehkä vähän liian pehmeää muovilaatua.

Kuullostaa kyllä niin tutulta. Tällä isolla otannalla voidaan siis sanoa että tyyppivika :D

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 18, 2014 20 : 29

Eipä ole vastis vielä pahemmin jumitellut, aika napakka, mutta eipähän tartte pelätä että helposti putoaa.

Joku sata kuvaa tällä otin tuossa viimeviikolla kun balettitunteja kuvasin. Hienoa jälkeä tulee ja kyllä se tarkennuskin ainakin välillä osuu f/2:lla lähietäisyydeltä.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Marras 18, 2014 21 : 11

Veepee82 kirjoitti:
Uutena se on pirun hyvä. Nyt kuluneena sellainen tunnoton ja jäykkä, vähänkuin väärille kierteille survoisi jatkuvasti. Nikkorissa tominta on tosiaan kuluneenakin parempaa. Tuossa sigman vastiksessa tai rungossa on käytetty ehkä vähän liian pehmeää muovilaatua.
Kuullostaa kyllä niin tutulta. Tällä isolla otannalla voidaan siis sanoa että tyyppivika :D

Joo ja ei vaivaa vaan tätä lasia. Ensimmäisenä tuota kokeilin Bigman vastikseen, oli niin kauhean nihkeä. Iso ja löysähkö vvs jotenkin vielä vääntyy kieroon käännettäessä ja hirttää kiinni.

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Joulu 06, 2014 17 : 33

Kylläpä melkein heitin järveen kyseisen roskan tänään. Tilanne oli päällä ja noin sata päin helvettiä tarkentunutta ruutua tallentui kortille. Oikein sai osumaan, kun käsin tarkenteli ja näytöltä suurennoksesta katseli tarkennusta. Eipä rajautunut kuvat sitten hyvin. Eri tilanteessa ja valaistuksessa toimii oikein hyvin. Täysin käsittämätön tuotos koko Sigma. En suosittele kenellekään, ellei nyt halua reilusti himmennettynä esim. aukolla 4 kuvailla.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 06, 2014 17 : 44

Q-vaaja kirjoitti:Kylläpä melkein heitin järveen kyseisen roskan tänään. Tilanne oli päällä ja noin sata päin helvettiä tarkentunutta ruutua tallentui kortille. Oikein sai osumaan, kun käsin tarkenteli ja näytöltä suurennoksesta katseli tarkennusta. Eipä rajautunut kuvat sitten hyvin. Eri tilanteessa ja valaistuksessa toimii oikein hyvin. Täysin käsittämätön tuotos koko Sigma. En suosittele kenellekään, ellei nyt halua reilusti himmennettynä esim. aukolla 4 kuvailla.

Pohjois-Koreassa jos tapahtuisi samoin, niin aina voisi säätää lasin USB-dockilla kohdalleen ja pyytää eläkeläiset paikalle uudestaan ja vetää uuden paraatin. Suomessa tulevat hiukan nihkeämmin. Toinen mitä on hankala, mutten mahdoton kuvata uudelleen on synnytys. Pohjois-Koreassa sekin onnistuu, kun lapsi työnnetään porukalla takaisin lähtöasentoon...

..

Q-vaaja · Viesti Kirjoittaja **Q-vaaja** » Joulu 06, 2014 19 : 16

Munt kirjoitti:
Q-vaaja kirjoitti:Kylläpä melkein heitin järveen kyseisen roskan tänään. Tilanne oli päällä ja noin sata päin helvettiä tarkentunutta ruutua tallentui kortille. Oikein sai osumaan, kun käsin tarkenteli ja näytöltä suurennoksesta katseli tarkennusta. Eipä rajautunut kuvat sitten hyvin. Eri tilanteessa ja valaistuksessa toimii oikein hyvin. Täysin käsittämätön tuotos koko Sigma. En suosittele kenellekään, ellei nyt halua reilusti himmennettynä esim. aukolla 4 kuvailla.
Pohjois-Koreassa jos tapahtuisi samoin, niin aina voisi säätää lasin USB-dockilla kohdalleen ja pyytää eläkeläiset paikalle uudestaan ja vetää uuden paraatin. Suomessa tulevat hiukan nihkeämmin. Toinen mitä on hankala, mutten mahdoton kuvata uudelleen on synnytys. Pohjois-Koreassa sekin onnistuu, kun lapsi työnnetään porukalla takaisin lähtöasentoon...

..

Turha koko docki. Säädöt on vain lähietäisyydelle. Tahtoo tarkennella päin seiniä silloin, kun kohde on hieman kauempana.