Mulla on sellainen muistikuva, että moni vaihtoi vehkeensä em-5:enkin aikanaan...Villaristi kirjoitti:Hinta on ihan passeli ominaisuuksiin nähden.Maffer kirjoitti:Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.
Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja juuri vaihtoi Nikonin D5:n ja D500:n tähän Olympuksen uutuuteen ja varmasti jatkoa on tulossa hyvin pian.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... ED&fref=nf
Olympus OM-D E-M1 Mark II
-
ruutu
- Viestit: 1314
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt on kyse ihan eri kamerasta.ruutu kirjoitti:Mulla on sellainen muistikuva, että moni vaihtoi vehkeensä em-5:enkin aikanaan...Villaristi kirjoitti:Hinta on ihan passeli ominaisuuksiin nähden.Maffer kirjoitti:Minä siinä on muuta ylivertaista kuin hinta? Oikea hinta tälle vekottimille on max 1000e. Sama kuin Sony pyytää 1500e vekottimesta 3500e hintaa.
Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja juuri vaihtoi Nikonin D5:n ja D500:n tähän Olympuksen uutuuteen ja varmasti jatkoa on tulossa hyvin pian.
https://www.facebook.com/JariPeltomakiW ... ED&fref=nf
Onhan minullakin vuosien saatossa ollut vaikka mitä merkkejä ja malleja, mutta mitä niitä vanhoja haikailemaan.
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Et taida tietää kuka Jari Peltomäki on? Hän yksi niistä harvoista maailmalla menestyneistä ja moneen kertaan palkituista Suomalaisista lintu- ja luontokuvaajista. Ota hieman asioista selvää ennen kuin kommentoit typeriä.janne. kirjoitti:haha, kenen keksimä titteli tuo on, lolympuksen markkinointiosaston?Villaristi kirjoitti:Ensimmäinen johtava suomalainen ammattilintukuvaaja
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
-
Vieras1
Juu, kyllä se on sääli, että joku yrittää kännykkäkuvilla leipäänsä tienata. Kyllä ehottomasti on nyt olympuksen anti-uskovaisten koottava voimansa, ja kirjoitettava Limingan kunnalle. Tietäävät varautua, kunnanjauhoille kuitenkin joutuu sellanen kuvaaja, joka ei ymmärrä täältä palstalta käyvä lukemassa, minkä merkkisillä kameroilla voip kuvia ottaa, tai ainakin sitä, minkä merkkisillä ei voi...
-
Vieras1
Mistäköhän noita kohinaa imeviä peilejä sais ostaa?ruutu kirjoitti:No, toivottavasti nyt on romppeet siinä kunnossa, että ei tarkennuksen ja kohinoiden osalta tarvitse ammattilaisten palauttaa ja vaihtaa peilillisiin takaisin.
Meinaan, jos kotona syntyy kohinaa - esimerkiks valokuvauksen harrastamisseen tai netissä surhvaamisseen käytetystä ajasta - ni vähänkös sellanen ois kätevä roikkumassa etteisen seinässä...
JL
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
ruutu
- Viestit: 1314
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
Äläs nyt...tämä on testattu DPReviewin mukana ankarissa +4 asteen sääoloissa: "The E-M1 Mark II has an impressive 440 shots-per-charge CIPA battery life rating, though the battery drained a lot quicker than that in the roughly 4°C/40°F temperatures."....;-)Maffer kirjoitti:Peltsi meni samaan lankaan kuin moni muukin. Karu totuus selviää pakkasessa kojulla kun akku losahtaa 10min jälkeen sopivasti pöllön laskeutuessa.
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Sama juttu ollut joka peilittömän kanssa. OM-D kosahti kun Kuusamossa lämpötilat huiteli n. nollassa kesäyön aamuna puolen tunnin sisään, Fujilla sai -10 asteessa n. 10x minuutin valotusta, Sonylla -35 max 5 kuvaa per akku. Sonyyn saa kuitenkin USB-paketin kiinni jota voi lämmittää.
Mahtaa vaan olla mukava vedellä niitä virtapiuhoja takin taskusta patteripesään ja siinä samassa keskittyä säheltämään pitkien putkien kanssa. Tai laittaa taskuun se runko + 600mm sinko eikun...takki pullottaa kuin pedosedällä konsanaan.
Jos Olynpuksella olisi jotain järkeä hommassa niin se akkukahva olisi yksi iso 10 000mAh akku.
Mahtaa vaan olla mukava vedellä niitä virtapiuhoja takin taskusta patteripesään ja siinä samassa keskittyä säheltämään pitkien putkien kanssa. Tai laittaa taskuun se runko + 600mm sinko eikun...takki pullottaa kuin pedosedällä konsanaan.
Jos Olynpuksella olisi jotain järkeä hommassa niin se akkukahva olisi yksi iso 10 000mAh akku.
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Villaristi kirjoitti:Villaristi kirjoitti:a) Pöllöjä ei yleensä kuvata kojusta b) Ammattilaisella on varaa myöskin vara-akkuihin c) Uudella Mark II:lla kuvaa päivän eli useamman tuhat otosta yhdellä akulla. d) Kamera on pakkaskestävä c) En lainkaan ymmärrä miksi jotkut CaNikonistit tulevat kommentoimaan Olympuksen ketjuihin. Minä en koskaan ole avannut yhtään CaNikon Foorumia, enkä avaa tai jos erehtyisin avaamaan, niin ainakin kommentoinnit jättäisin tekemättä. Parempi keskittyä vain omiin kuvauksiin ja jättää pikselipiipitykset ko. palstoille.Maffer kirjoitti:Peltsi meni samaan lankaan kuin moni muukin. Karu totuus selviää pakkasessa kojulla kun akku losahtaa 10min jälkeen sopivasti pöllön laskeutuessa.
Soittelin juuri Peltsille, joka kertoi olevansa kameraan erittäin tyytyväinen, tarkennuskin on hänen arvionsa mukaan vähintään D500:n luokkaa.
Nyt kun Nikoni on ajanut toimintansa Suomessa alas, niin eihän entiselle Nikon ambasadöör-kuvaajalle jää muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa merkkiä, eikä kukaan hiemankaan tekniikka tunteva nykypäivänä osta enää Mooseksen ja Aaronin korpivaelluksen aikaista peilikameraa.
Lintukuvaaja/luontokuvaaja haluaa uudentyyppisiä otoksia ja nämä tuo Mark II mahdollistaa. Jalustan voi heittää pois arsenaalista, sillä kamera mahdollistaa 10-15 sek käsivarakuvauksen. 60 kuvaa/sek sekä 1 min jatkuva bufferi mahdollistaa boost-kuvauksen, jolloin et koskaan myöhästy tilanteesta ja 18 kuvaa/sek jatkuvalla tarkennuksella on mieletön etu lintukuvauksessa. Äänetön suljin on must montaa arkaa lajia kuvatessa (kts. lintuesitykseni, missä mm palokärkeä on kuvattu n. 2-5 cm etäisyydeltä) ym.. Olympuksen WiFi-kuvausominaisuudet ovat ylivertaiset vrt. CaNikonin peilillisiin. Eikä suinkaan pienin etu - useita kuukausia maailmalla kuvaavalle - ole kamerakaluston koko, sillä nyt koko arsenaali mahtuu koneeseen käsimatkatavaroina.
Tässä muutama kuvaamani esitys peilittömillä Olympuksilla.
Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut
https://www.youtube.com/watch?v=EzbrWCbBeWQ
Linnut
https://www.youtube.com/watch?v=46xLHc-2AbA
Ketut
https://www.youtube.com/watch?v=mE1YnWRxvpY
Tekijänoikeudellisista syistä videoiden alussa saattaa olla kaupallinen tiedote.
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Jottei totuus unohtuisi niin olen minäkin kuvannut koko päivän Olympuksillani Sallan yli -30° pakkasissa. Tosin en yhdellä akulla vaan kahdella rungolla ja molemmissa yksi vara-akku meni, mutta olihan noita vielä 9 kasissa. Uudessa mark II:ssa on fyysiseti tuplasti isompi akku kuin vanhassa ja ensimmäiset testaajat ovat päässeet yli 3000 laukaukseen/akku.Maffer kirjoitti:Kamera on pakkaskestävä, patterit ei. Varsinkaan ne pikkuiset rimpulat mitä nämä peilittömät syövät. Ihan turha väittää jotain muuta. Yhdellä akulla kuvataan päivässä 10 minuuttia siellä 20 asteen pakkasessa.
Jotta totuus ei unohdu.
Kyllä se toimii pakkasessa. Tosi hyvin.
PS. Miksi tämä palsta Safarilla/Sierrassa kirjoittaessa monistaa kirjoituksen mihin teen muokkauksen, eikä vie korjausta perille?
-
bluespeku
- Viestit: 28
- Liittynyt: Helmi 09, 2004 21 : 15
- Paikkakunta: Espoo
Villaristi kirjoitti:
Tässä muutama kuvaamani esitys peilittömillä Olympuksilla.
Kuvauksissa käytetty paljon äänetöntä suljinta sekä WiFiä:
Karhut
https://www.youtube.com/watch?v=EzbrWCbBeWQ
Linnut
https://www.youtube.com/watch?v=46xLHc-2AbA
Ketut
https://www.youtube.com/watch?v=mE1YnWRxvpY
Tosi hienoja kuvaesityksiä. Ei näköjään ole kalustosta kiinni kun osaa...
Kiitos linkeistä.
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Mitenkä Villaristi näit asian laidan, oliko se kiva räpeltää niitä piskuisia nappuloita tuntitolkulla? Eipä ole yksikään talvireissu ollut peilittömien kanssa ns. kivaa. Joko sormet kalikat tai hutipainalluksia lapasilla. Välimallia ei oikein ole ollut.
Sony toimi sen n. 10min jos unohti kameran päälle kuvien välissä ja se oli manuaalilasin kanssa. Jos taas ajattelee mitä tommoset isot putket (AF) ja vakaaja syö niin eipä se ainakaan asiaa edistä.
Sony toimi sen n. 10min jos unohti kameran päälle kuvien välissä ja se oli manuaalilasin kanssa. Jos taas ajattelee mitä tommoset isot putket (AF) ja vakaaja syö niin eipä se ainakaan asiaa edistä.
-
Villaristi
- Viestit: 328
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
En ole kokenut miksikään räpläämiseksi, ehkä minulla on vain niin pienet sormet, että namiskat tuntuvat ihan sopivan kokoisilta. Mielestäni nämä rungot voisi olla vieläkin pienempiä, sillä silloin ne vasta ovat sopivan kokoisia kun koko kalusto mahtuu esinahan alle ja jos ei mahdu niin nahka venyköön.Maffer kirjoitti:Mitenkä Villaristi näit asian laidan, oliko se kiva räpeltää niitä piskuisia nappuloita tuntitolkulla? Eipä ole yksikään talvireissu ollut peilittömien kanssa ns. kivaa. Joko sormet kalikat tai hutipainalluksia lapasilla. Välimallia ei oikein ole ollut.
Sony toimi sen n. 10min jos unohti kameran päälle kuvien välissä ja se oli manuaalilasin kanssa. Jos taas ajattelee mitä tommoset isot putket (AF) ja vakaaja syö niin eipä se ainakaan asiaa edistä.