Mutta mitä tapahtui Olympukselle?!

[ruutu]

Ainakin porukkaa joutuu Nikonilta pihalle. 1-sarja tapettiin DL:n myötä ja DL:kin taisi kuolla ennenkuin syntyikään. Periaatteessa Sonyhan voisi valmistaa saman tien kameratkin muille siinä missä kennotkin... Eipä taitaisi käyttöliittymä ainakaan Olyn kohdalla paljoa kryptisemmaksi muuttua ;-) https://www.dpreview.com/news/445553304 ... s-in-japan

[nomad]

Ainakin porukkaa joutuu Nikonilta pihalle. 1-sarja tapettiin DL:n myötä ja DL:kin taisi kuolla ennenkuin syntyikään. Periaatteessa Sonyhan voisi valmistaa saman tien kameratkin muille siinä missä kennotkin... Eipä taitaisi käyttöliittymä ainakaan Olyn kohdalla paljoa kryptisemmaksi muuttua ;-) https://www.dpreview.com/news/445553304 ... s-in-japan

Kummallakin merkillä kuvanneena, kyllä Nikon osaa selvästi paremmin kameranvalmistuksen. Käytettävyydessä on iso ero Nikonin hyväksi, koskee ihan kaiken sarjan kameroita. Ajatelkaapa esim A7 sarjaa Nikonin valmistamana!?

Se että Sony tekee kennoja on hyvä juttu. Nikonhan pyrkii kilpailuttamaan eri valmistajia keskenään kennonvalmistuksessa, mutta volyymimalleissa on silti aika systemaattisesti Sonyn tekemä kenno. Sony on se suuri kennonvalmistaja johon tämä markkina näyttää nojaavan.

Nikonin irtisanomiset taitavat liittyä kameramarkkinoiden yleiseen supistumiseen sekä tuotannon siirtämiseen edullisempien kustannusten maihin. Markkinaosuuksien muutokset ovat näihin verraten pikkuasioita.

[Toli]

Vieläkun pääsevät SLT peilistä eroon...

Viittaatko huhuun jonka mukaan Sony olisi ostamassa Nikonin kameratuotantoa? Siinähän Sony tosiaan nappaisi itselleen hyvän nykyistä mallistoaan täydentävän peilijärjestelmän ilman SLT peiliä.

Onko sellainen huhu oikeasti olemassa? En kylläkään siihen viitannut. Onhan Sonylla ollut normaali peilijärkkäri ennen SLT peilivirityksiä. Siis tämä normaali (Konica Minolta Alpha, MA) A-mountin systeemi.

Sonylla ei ole kyllä mitään järkeä omistaa jotain isoa Nikonin kameratuotantoa. Eiköhän Sonylle riitä, että kennokauppa käy.

*offtopic* Menee vähän ohi Olympuksesta, mutta tuollainen huhu muistui mieleen:
http://www.sonyalpharumors.com/former-n ... ing-blood/

Samoihin aikoihin Nikon leikkaa Japanissa 1000 työpaikkaa:
https://www.dpreview.com/news/445553304 ... s-in-japan */offtopic*

[zone6]

Sony-Konica-Minolta lienee kohta Sonikon!

[Maffer]

Sokon tai Niny. Päättäkää siitä :O

Niny D87 MkIII RxVG 100 FS. Luonnollisen sekaannuksen luomiseksi tämä liittetään Alpha-sarjaan vaikka siinä on F-mount.

[Matti_JH]

Ja uusi loosers compression.

[nsamppa]

Mitäs spege ja temama silloin? hyh, puistattaa koko ajatuskin..

[temama]

Mitäs spege ja temama silloin? hyh, puistattaa koko ajatuskin..

me mennään varmaan sit naimisiin! vai mitäs sulla on *sensuroitu* vastaan??!!

hahhaha!! vielä pari vuotta sitten naureskeltiin sille, että sonyn meinas kiilata kameramarkkinoilla aivan kärjen tuntumaan, ja mitäs on onkaan tapahtunut? Nyt ne on jo hakkimassa mahtavaa Niikkonia! e hyvvee päivee. sen päivän haluan kyllä vielä nähdä!

[nsamppa]

me mennään varmaan sit naimisiin! vai mitäs sulla on *sensuroitu* vastaan??!!

Ei kyl mitään. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Lähinnä vaan funtsin sitä blaastauksen määrää täällä foorumilla.

[temama]

me mennään varmaan sit naimisiin! vai mitäs sulla on *sensuroitu* vastaan??!!

Ei kyl mitään. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. Lähinnä vaan funtsin sitä blaastauksen määrää täällä foorumilla.

nooh, alkubilettämisen jälkeen homma varmaan vakavoituix - valta tuo tullessaan myös vastuuta!! vähän kuuin jos donal-D-uck trumpista tulis presidentti - alkuhurmosen jälkeen loppuis virnuilu.

[ruutu]

Tompalla on asiaa... http://www.dslrbodies.com/newsviews/the ... siasm.html

[chiefl]

Ainakin porukkaa joutuu Nikonilta pihalle. 1-sarja tapettiin DL:n myötä ja DL:kin taisi kuolla ennenkuin syntyikään. Periaatteessa Sonyhan voisi valmistaa saman tien kameratkin muille siinä missä kennotkin... Eipä taitaisi käyttöliittymä ainakaan Olyn kohdalla paljoa kryptisemmaksi muuttua ;-) https://www.dpreview.com/news/445553304 ... s-in-japan

Kummallakin merkillä kuvanneena, kyllä Nikon osaa selvästi paremmin kameranvalmistuksen. Käytettävyydessä on iso ero Nikonin hyväksi, koskee ihan kaiken sarjan kameroita. Ajatelkaapa esim A7 sarjaa Nikonin valmistamana!?

Se että Sony tekee kennoja on hyvä juttu. Nikonhan pyrkii kilpailuttamaan eri valmistajia keskenään kennonvalmistuksessa, mutta volyymimalleissa on silti aika systemaattisesti Sonyn tekemä kenno. Sony on se suuri kennonvalmistaja johon tämä markkina näyttää nojaavan.

Nikonin irtisanomiset taitavat liittyä kameramarkkinoiden yleiseen supistumiseen sekä tuotannon siirtämiseen edullisempien kustannusten maihin. Markkinaosuuksien muutokset ovat näihin verraten pikkuasioita.

Kyllä kamerabisnes noin yleisesti ottaen rämpii kaulaansa myöten suossa. Kameravalmistajat pukkasivat markkinoille 121,5 miljoonaa kameraa v. 2010 tammi-heinäkuun aikana, tänä vuonna samalla ajanjaksolla 13,2 miljoonaa. Nikonin ja Canonin markkinaosuus on tällä hetkellä yhteensä 76,9% eli kaikkien muiden YHTEENSÄ 23,1%. Tämä kannattaa pitää mielessä jos ajattelee Sonyn, Pentaxin ja Olympuksen myyntimääriä. Kuka on iso ja kuka ei... : )

[nomad]

Ainakin porukkaa joutuu Nikonilta pihalle. 1-sarja tapettiin DL:n myötä ja DL:kin taisi kuolla ennenkuin syntyikään. Periaatteessa Sonyhan voisi valmistaa saman tien kameratkin muille siinä missä kennotkin... Eipä taitaisi käyttöliittymä ainakaan Olyn kohdalla paljoa kryptisemmaksi muuttua ;-) https://www.dpreview.com/news/445553304 ... s-in-japan

Kummallakin merkillä kuvanneena, kyllä Nikon osaa selvästi paremmin kameranvalmistuksen. Käytettävyydessä on iso ero Nikonin hyväksi, koskee ihan kaiken sarjan kameroita. Ajatelkaapa esim A7 sarjaa Nikonin valmistamana!?

Se että Sony tekee kennoja on hyvä juttu. Nikonhan pyrkii kilpailuttamaan eri valmistajia keskenään kennonvalmistuksessa, mutta volyymimalleissa on silti aika systemaattisesti Sonyn tekemä kenno. Sony on se suuri kennonvalmistaja johon tämä markkina näyttää nojaavan.

Nikonin irtisanomiset taitavat liittyä kameramarkkinoiden yleiseen supistumiseen sekä tuotannon siirtämiseen edullisempien kustannusten maihin. Markkinaosuuksien muutokset ovat näihin verraten pikkuasioita.

Kyllä kamerabisnes noin yleisesti ottaen rämpii kaulaansa myöten suossa. Kameravalmistajat pukkasivat markkinoille 121,5 miljoonaa kameraa v. 2010 tammi-heinäkuun aikana, tänä vuonna samalla ajanjaksolla 13,2 miljoonaa. Nikonin ja Canonin markkinaosuus on tällä hetkellä yhteensä 76,9% eli kaikkien muiden YHTEENSÄ 23,1%. Tämä kannattaa pitää mielessä jos ajattelee Sonyn, Pentaxin ja Olympuksen myyntimääriä. Kuka on iso ja kuka ei... : )

Unohdit luvuista puhelimet.

Järkkäreiden osalta tilanne on se, että Canon on selvä markkinajohtaja, vaikka tuota 76.9% lukua on vaikea uskoa todeksi. Voitko vahvistaa lähteen.

Hyvä myös muistaa, että Nikonin markkinaosuus jätkkäreissä on suurempi kuin Sonyn, Fujin ja muiden pienempien valmistajien osuus yhteensä.

[temama]

Kummallakin merkillä kuvanneena, kyllä Nikon osaa selvästi paremmin kameranvalmistuksen. Käytettävyydessä on iso ero Nikonin hyväksi, koskee ihan kaiken sarjan kameroita. Ajatelkaapa esim A7 sarjaa Nikonin valmistamana!?

Se että Sony tekee kennoja on hyvä juttu. Nikonhan pyrkii kilpailuttamaan eri valmistajia keskenään kennonvalmistuksessa, mutta volyymimalleissa on silti aika systemaattisesti Sonyn tekemä kenno. Sony on se suuri kennonvalmistaja johon tämä markkina näyttää nojaavan.

Nikonin irtisanomiset taitavat liittyä kameramarkkinoiden yleiseen supistumiseen sekä tuotannon siirtämiseen edullisempien kustannusten maihin. Markkinaosuuksien muutokset ovat näihin verraten pikkuasioita.

Kyllä kamerabisnes noin yleisesti ottaen rämpii kaulaansa myöten suossa. Kameravalmistajat pukkasivat markkinoille 121,5 miljoonaa kameraa v. 2010 tammi-heinäkuun aikana, tänä vuonna samalla ajanjaksolla 13,2 miljoonaa. Nikonin ja Canonin markkinaosuus on tällä hetkellä yhteensä 76,9% eli kaikkien muiden YHTEENSÄ 23,1%. Tämä kannattaa pitää mielessä jos ajattelee Sonyn, Pentaxin ja Olympuksen myyntimääriä. Kuka on iso ja kuka ei... : )

Unohdit luvuista puhelimet.

Järkkäreiden osalta tilanne on se, että Canon on selvä markkinajohtaja, vaikka tuota 76.9% lukua on vaikea uskoa todeksi. Voitko vahvistaa lähteen.

Hyvä myös muistaa, että Nikonin markkinaosuus jätkkäreissä on suurempi kuin Sonyn, Fujin ja muiden pienempien valmistajien osuus yhteensä.

yeppulis. näihin miljoonalukuihin hieman vaikea uskoa, puhutaanko nyt pelkistä järkkäreistä vai mistä?
mutta ei yhtään vaikea usoo, että CaNikon ovat yhteensä niitä suurimpia järkkreiden osalta, tosin peilittömiä helposti ostettavia myy fuji, oly, pana ja sony. Olikohan noissa luvuissa nyt miten huomioitu peilittölmät ja peilijärkkärit?

[nomad]

Kyllä kamerabisnes noin yleisesti ottaen rämpii kaulaansa myöten suossa. Kameravalmistajat pukkasivat markkinoille 121,5 miljoonaa kameraa v. 2010 tammi-heinäkuun aikana, tänä vuonna samalla ajanjaksolla 13,2 miljoonaa. Nikonin ja Canonin markkinaosuus on tällä hetkellä yhteensä 76,9% eli kaikkien muiden YHTEENSÄ 23,1%. Tämä kannattaa pitää mielessä jos ajattelee Sonyn, Pentaxin ja Olympuksen myyntimääriä. Kuka on iso ja kuka ei... : )

Unohdit luvuista puhelimet.

Järkkäreiden osalta tilanne on se, että Canon on selvä markkinajohtaja, vaikka tuota 76.9% lukua on vaikea uskoa todeksi. Voitko vahvistaa lähteen.

Hyvä myös muistaa, että Nikonin markkinaosuus jätkkäreissä on suurempi kuin Sonyn, Fujin ja muiden pienempien valmistajien osuus yhteensä.

yeppulis. näihin miljoonalukuihin hieman vaikea uskoa, puhutaanko nyt pelkistä järkkäreistä vai mistä?
mutta ei yhtään vaikea usoo, että CaNikon ovat yhteensä niitä suurimpia järkkreiden osalta, tosin peilittömiä helposti ostettavia myy fuji, oly, pana ja sony. Olikohan noissa luvuissa nyt miten huomioitu peilittölmät ja peilijärkkärit?

Perustin viestini tälle lähteelle
http://www.dslrbodies.com/newsviews/nik ... ncial.html

Tuon mukaan ILC-kameroissa, siis niissä joiden objektiivi on vaihdettava, Canonin markkinaosuus on 47.8%, Nikonin 29.1% ja kaikki muut yhteensä 23%. Uskokoon ken tahtoo, Canon on joka tapauksessa suurin ja Nikon yhtä selvä kakkonen. Nikon on kuitenkin määrällisesti menettänyt asemiaan paljon sillä eihän tästä ole montaakaan vuotta kun se oli markkinaosuuksissa aivan Canonin kannassa.

Nikonin kohdalla markkinaosuuden alenemista on tasoittanut kalliimpien täyskennoisten kameroiden lisääntyvä myynti. Arvaan, että Sonylla on vastaavaa kehitystä omassa kameramallistossaan. Vaikea sensijaan uskoa, että tämän keskustelun aiheena oleva Olympus pystyisi kestävästi samaan. Oly on kyllä viimeaikoina hinnoitellut paremmat tuotteensa alusksi erittäin ylös - tämän EM-D Mi mk2 lisäksi Pen F on aivan ryöstöhintainen, mutta eikähän noiden myyntihinnat ropisem43 sarjaan kunhan tuotteen elinkaari etenee.

[ruutu]

Unohdit luvuista puhelimet.

Järkkäreiden osalta tilanne on se, että Canon on selvä markkinajohtaja, vaikka tuota 76.9% lukua on vaikea uskoa todeksi. Voitko vahvistaa lähteen.

Hyvä myös muistaa, että Nikonin markkinaosuus jätkkäreissä on suurempi kuin Sonyn, Fujin ja muiden pienempien valmistajien osuus yhteensä.

yeppulis. näihin miljoonalukuihin hieman vaikea uskoa, puhutaanko nyt pelkistä järkkäreistä vai mistä?
mutta ei yhtään vaikea usoo, että CaNikon ovat yhteensä niitä suurimpia järkkreiden osalta, tosin peilittömiä helposti ostettavia myy fuji, oly, pana ja sony. Olikohan noissa luvuissa nyt miten huomioitu peilittölmät ja peilijärkkärit?

Perustin viestini tälle lähteelle
http://www.dslrbodies.com/newsviews/nik ... ncial.html

Tuon mukaan ILC-kameroissa, siis niissä joiden objektiivi on vaihdettava, Canonin markkinaosuus on 47.8%, Nikonin 29.1% ja kaikki muut yhteensä 23%. Uskokoon ken tahtoo, Canon on joka tapauksessa suurin ja Nikon yhtä selvä kakkonen. Nikon on kuitenkin määrällisesti menettänyt asemiaan paljon sillä eihän tästä ole montaakaan vuotta kun se oli markkinaosuuksissa aivan Canonin kannassa.

Nikonin kohdalla markkinaosuuden alenemista on tasoittanut kalliimpien täyskennoisten kameroiden lisääntyvä myynti. Arvaan, että Sonylla on vastaavaa kehitystä omassa kameramallistossaan. Vaikea sensijaan uskoa, että tämän keskustelun aiheena oleva Olympus pystyisi kestävästi samaan. Oly on kyllä viimeaikoina hinnoitellut paremmat tuotteensa alusksi erittäin ylös - tämän EM-D Mi mk2 lisäksi Pen F on aivan ryöstöhintainen, mutta eikähän noiden myyntihinnat ropisem43 sarjaan kunhan tuotteen elinkaari etenee.

Ja ropisee samalla uskottavuuskin. D7200 tai XT1 ovat aika lailla säilyttäneet hintansa siinä missä Olympuksen kamerat aloittavat kalliilla ja romahtavat sitten alas. Meno on kuin Istanbulin basaarissa. Harmi vaan kun kivijalkakaupoissa ei pistetä teepannua porisemaan ja ryhdyttäisiin vähän keskustelemaan kameroiden hinnoista...;-)

[mremonen]

Voisiko näihin mitenkään vastata ilman, että kopioi kaikki kommentit sitten Mooseksen kirjan?

---
Alkuperäiseen, tai siis noihin markkinaosuuksiin. Temamalla on hukassa se fakta, kuinka laaja mallivalikoima CaNikonilla on. Molemmilla on toistakymmentä samanaikaisesti myynnissä olevaa runkoa, kun Sonyllä on... kolme? Viisi? Olyllä kolme. (tai siis onhan Olylla vielä ne Pen:it)

Eli ihan pelkällä volyymillä mennään. Lisäksi kun soni (ja nyt myös Oly) on suuntaamassa koko ajan kalliimpiin, alakertaan jää lisää tilaa missä CaNikon jyllää. Niitä (CaNikonin halvimpia kittejä) myydään kuitenkin jossain walmartissa satoja päivässä. Ei sitä mikään tonnin aps-c - tai kahden tonnin m43 - runko uhkaa.

[emerik]

..D7200 tai XT1 ovat aika lailla säilyttäneet hintansa siinä missä Olympuksen kamerat aloittavat kalliilla ja romahtavat sitten alas. Meno on kuin Istanbulin basaarissa. Harmi vaan kun kivijalkakaupoissa ei pistetä teepannua porisemaan ja ryhdyttäisiin vähän keskustelemaan kameroiden hinnoista...;-)

No jaa X-T1 on noin 1299e -> 799e tippunut. Todennäköisesti D7200 hinta tippuu, kun D7300 tulee joskus. Ainakin D7100 sai edullisesti aikoinaan. Nyt tuntuu nuo ihan uudet mallit olevan tavallista kalliimpia, kun X-T2 hinta oli jo noin 1700e luokkaa. Nikon myös hinnoitteli aika agressiivisesti ylös tuon D500 mallin kun hinta oli 2300e. Katteista kertoo jotain, että sen sai äskettäin tarjouksesta kuitenkin 1900e hintaan. Tuskimpa noita kameroita valtavan isolla tuotannolla tehdään eli hinta sitten sopeutetaan oikeaksi aikaa myöten.

[TiRy]

D750:n kanssa oli kohua ja takaisinvetoa. Oltiin varmoja, että jälleenmyyntiarvo on menetetty ja hinnat tippuu. Niin vain näyttää olevan keskihinta edelleen 1700-1800e luokkaa. Ei ole hinnat juuri 2 vuodessa tippunu. Ja käytettynäkään ei kukaan tunnu myyvän. Tähän vissiin kuitenkin vaikuttaa ne maanjäristyksestä aiheutuneet toimitusongelmat ja Yleinen hintojen nosto.

[Sahaaja]

Kauan on d610 ja d750 jo ilman uudistusta olleetkin.
Vuosi sitten d610 alennuksessa -999€, sen jälkeen hinta pyörinyt tasaisesti noin 1500€ luokassa.