70D -> 5D MkII/III ?

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Huhti 09, 2015 12 : 20

Toisaalta jos manuaalisesti tarkennat ja sillä pärjäät niin onko af nopeudella sitten paljoa merkitystä.
Tiedän ei pidä ollenkaan vähätellä, ite pähkäilen muiden jonniin joutavia asioita. Mutta hyvä kun on rungoissa mistä valita.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 09, 2015 16 : 28

Tony_A kirjoitti:Eikös 1D4 kustanna käytettynä vieläkin sen 1500? Sehän alkaa olla aika samoissa kuin käytetty 5D3. Osta kaksi noita 5D3-kameroita, niin ei tarvitse miettiä säätöjä erikseen.
.

Minä olen ymmärtänyt, että 1300 ja 2000. Rajalassa on nyt myynnissä 5D3 2300€ ja olisiko ollut viikko sitten 1D4 n. 1450€. Toki kaksi samaa mallia olisivat käteviä, kun kummassakaan ei ole toista huonompaa kuvanlaatua, mutta toisaalta täydentäisikö 1D4 5D3:a sarjakuvauksellaan?

Ja vielä se Ds3:kin on...

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Huhti 09, 2015 20 : 01

JKyytinen kirjoitti:
Tony_A kirjoitti:Eikös 1D4 kustanna käytettynä vieläkin sen 1500? Sehän alkaa olla aika samoissa kuin käytetty 5D3. Osta kaksi noita 5D3-kameroita, niin ei tarvitse miettiä säätöjä erikseen.
.
Minä olen ymmärtänyt, että 1300 ja 2000. Rajalassa on nyt myynnissä 5D3 2300€ ja olisiko ollut viikko sitten 1D4 n. 1450€. Toki kaksi samaa mallia olisivat käteviä, kun kummassakaan ei ole toista huonompaa kuvanlaatua, mutta toisaalta täydentäisikö 1D4 5D3:a sarjakuvauksellaan?

Ja vielä se Ds3:kin on...

Noiden canoneitten hinnoilla saisit Nikonin puolelta vaikka kasisatasen (1200-1400e), seiskasatasen (500-700e) ja vielä vaikka kolmosrungoks kuussatasen (900-1100e) ;D kyllä se kolmesatanenki retkikirveeks vielä taipuis pakettiin (200-400e). Hinnat tän palstan hintatason mukaan vedetty. Siinä on sitä tynamiikkaa, nopeutta ja tarkennusta!

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 09, 2015 20 : 49

TiRy kirjoitti:Noiden canoneitten hinnoilla saisit Nikonin puolelta

...

Siksi odotankin 5D4:ää, että kolmosen hinnat laskevat.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Huhti 09, 2015 23 : 40

JKyytinen kirjoitti:
TiRy kirjoitti:Noiden canoneitten hinnoilla saisit Nikonin puolelta

...

Siksi odotankin 5D4:ää, että kolmosen hinnat laskevat.

Ja siitä pari vuotta niin 5D4:nkin hinnat laskevat? Jos tämä 5ds-sarjakin esiteltiin puolivuotta ennen kuin kameraa edes saa ostettua, niin tuota 5D4:ta ja sen tuomaa kolmosen hinnanlaskua saat vielä aika kauan odotella. Tuolla tapaa kannattaa alkaa harrastamaan vain sitä uuden tekniikan odottelua ja tyytyä nykyiseen kameraan :)

En tiedä oonko vielä kärryillä tässä topicissa, mutta nyt etsit jo kakkosrunkoa vaikka ykkösrunkoki on ostamatta? Ehkä sinun tilanteessa ottaisin tuon 5D3:sen ja jättäisin 70D:n kakkoseksi.

Canoneilla jälleenmyyntiarvo tuntuu säilyvän iät ja ajat. Esim. 7D, 5D2 jne. on käytettynäkin edelleen melko hyvissä hinnoissa verrattuna Nikonin saman iän toosiin. Spekseissä esim D700 ei kuiten pitäisi hirveästi esim. tuolle 5D2:lle hävitä.

odzmo · Viesti Kirjoittaja **odzmo** » Huhti 09, 2015 23 : 41

JKyytinen kirjoitti:http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 60#1190260
Näköjään 5D3:nkin tummien sävyjen säädettävyys ei kovin hyvä ole.

"Canon raw data typically have an offset of 2048 in the 14-bit data range in the raw file, with a maximum of around 15,000. That means the offset is about 15% of the data range. In other words, the offset is less than 3 stops down from maximum signal! Managing this offset is critical to showing the full dynamic range of the sensor. Many examples shown on the internet fail to manage this offset properly and conclude that Canon has poor dynamic range."

http://www.clarkvision.com/articles/can ... ocessing1/

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 10, 2015 9 : 30

odzmo kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 60#1190260
Näköjään 5D3:nkin tummien sävyjen säädettävyys ei kovin hyvä ole.
"Canon raw data typically have an offset of 2048 in the 14-bit data range in the raw file, with a maximum of around 15,000. That means the offset is about 15% of the data range. In other words, the offset is less than 3 stops down from maximum signal! Managing this offset is critical to showing the full dynamic range of the sensor. Many examples shown on the internet fail to manage this offset properly and conclude that Canon has poor dynamic range."

http://www.clarkvision.com/articles/can ... ocessing1/

Tuosta artikkelista on täällä keskusteltukin. Se ei muuta Canonin tilannetta toiseksi.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 13, 2015 13 : 36

TiRy kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Siksi odotankin 5D4:ää, että kolmosen hinnat laskevat.
Ja siitä pari vuotta niin 5D4:nkin hinnat laskevat? Jos tämä 5ds-sarjakin esiteltiin puolivuotta ennen kuin kameraa edes saa ostettua, niin tuota 5D4:ta ja sen tuomaa kolmosen hinnanlaskua saat vielä aika kauan odotella. Tuolla tapaa kannattaa alkaa harrastamaan vain sitä uuden tekniikan odottelua ja tyytyä nykyiseen kameraan :)

Eikös se 5D4 ainakin huhujen perusteella ole tulossa joskus loppukesästä/alkusyksystä? Ja 5Ds:hän julkistettiin kai niin paljon etuajassa, koska haluttiin olla Nikonia ennen?

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Huhti 13, 2015 17 : 02

JKyytinen kirjoitti:
TiRy kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Siksi odotankin 5D4:ää, että kolmosen hinnat laskevat.
Ja siitä pari vuotta niin 5D4:nkin hinnat laskevat? Jos tämä 5ds-sarjakin esiteltiin puolivuotta ennen kuin kameraa edes saa ostettua, niin tuota 5D4:ta ja sen tuomaa kolmosen hinnanlaskua saat vielä aika kauan odotella. Tuolla tapaa kannattaa alkaa harrastamaan vain sitä uuden tekniikan odottelua ja tyytyä nykyiseen kameraan :)

Eikös se 5D4 ainakin huhujen perusteella ole tulossa joskus loppukesästä/alkusyksystä? Ja 5Ds:hän julkistettiin kai niin paljon etuajassa, koska haluttiin olla Nikonia ennen?

Kukaan ei näihin osaa varmasti vastata. Se kuitenkin on varmaa että kameralla mikä löytyy laukusta voi kuvata, sillä mikä on huhuissa tai ostoslistalla ei voi ottaa kuvia.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 15, 2015 11 : 56

Eiköhän se vajaakennoinen 1D4 tipu vaihtoehdoista, ainakin jos se kuvanlaatu ei niin paljoa uutta 1,6croppia parempi ole niin kuin tämän ykkössivun jutun perusteella

hattumies kirjoitti:Täältä löytyy 1D mk IV ja 70D kakkosrunkona ja ihmetyttää jos hämäräominaisuudet on huonot, täytyy aika ääriolosuhteista olla kyse. Joissakin tilanteissa tuntuu, että 70D voittaa kohinan laadussa samoilla herkkyyksillä jopa tuon ykkösen. Useimmiten kuitenkaan ei, mitä värien toistoon yms seikkoihin tulee.

Ja tietenkin, jos se etsinkin on pieni.

Mutta se 1Ds3, olisiko kenelläkään kokemuksia/mielipiteitä siitä?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 15, 2015 13 : 50

JKyytinen kirjoitti:Eiköhän se vajaakennoinen 1D4 tipu vaihtoehdoista, ainakin jos se kuvanlaatu ei niin paljoa uutta 1,6croppia parempi ole niin kuin tämän ykkössivun jutun perusteella
hattumies kirjoitti:Täältä löytyy 1D mk IV ja 70D kakkosrunkona ja ihmetyttää jos hämäräominaisuudet on huonot, täytyy aika ääriolosuhteista olla kyse. Joissakin tilanteissa tuntuu, että 70D voittaa kohinan laadussa samoilla herkkyyksillä jopa tuon ykkösen. Useimmiten kuitenkaan ei, mitä värien toistoon yms seikkoihin tulee.
Ja tietenkin, jos se etsinkin on pieni.

Mutta se 1Ds3, olisiko kenelläkään kokemuksia/mielipiteitä siitä?

Spegellä...

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 15, 2015 16 : 16

Hel_NiS kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Mutta se 1Ds3, olisiko kenelläkään kokemuksia/mielipiteitä siitä?
Spegellä...

Joo...

spege kirjoitti:Oi Canon EOS-1 Dösä Mark III,
valokuvauskameroiden kuningas.
Sun 21 megapikselin FF CMOS-kenno tuottaa täydellisen terävyyden vaikka dösän kokoisiin kuviin.
Sun 10 EV sävydynamiikka yltää synkimmistä varjoista täydelliseen kirkkauteen ja pyyhkii HDR-kuvat historiaan!
Sun 14-bittinen värienkäsittely toistaa sävyt hiuksenhienosti ja älykäs kohinanpoisto ei hukkaa mahtavaa erottelukykyäsi edes ISO 3200:lla!

Silti sinä rakas Dösä jaksat ottaa DIGICIII-tuplaprosessorien voimalla viisi kuvaa sekunnissa kuin muinaiset moottoriperät konsanaan!
Rakas Dösä, sinä olet Kamera joka on tehnyt lopullisesti tarpeettomaksi kaikenkokoiset filmikamerat, sinä olet lyönyt viimeisen naulan filmijumien ruumisarkkuun!

Oi rakas Dösä, joku on kehdannut verrata sinua Nikon D3:een,
matalaresoluutioiseen harrastelijakameraan!
D3:een jonka sävydynamiikka edustaa mennyttä aikaa - puhki palaa ja tukkoon menee!
D3:een jonka väritoisto on tunkkainen kuin juoppomajatalo.
D3:een jonka tökerö pakkokohinanpoisto vie viimeisenkin erottelukyvyn!
D3:een jota riivaa vimmattu banding-ilmiö suurilla herkkyyksillä.

Oi Mahtava Dösä, sun käyttöergonomia on vielä viilattu huippuunsa, käyt käteen kuin upseerin säämiskähansikas! Sinä edustat kameramaailman tulevaisuutta jo tänä päivänä.

Kohottakaamme täten kolminkertainen ELÄKÖÖN-huuto 1Ds mkIII:lle

ELÄKÖÖN , ELÄKÖÖN , ELÄKÖÖN !!!

Amen.

Mutta kun DXO:ta katselee, näyttäisi siltä, että kolmikon 5D2, 1Ds3 ja 1D4 heikkoudet ovat:
5D2 sarjatulihitaus
1Ds3 surkea, jopa 70D:tä huonompi kuvanlaatu EDIT: dynamiikka yli ISO1600 arvoilla (arvolla)
1D4 kuvanlaatu (varsinkin) matalilla ISOilla.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 15, 2015 16 : 22

JKyytinen kirjoitti: Mutta kun DXO:ta katselee, näyttäisi siltä, että kolmikon 5D2, 1Ds3 ja 1D4 heikkoudet ovat:
5D2 sarjatulihitaus
1Ds3 surkea, jopa 70D:tä huonompi kuvanlaatu yli ISO1600 arvoilla (arvolla)
1D4 kuvanlaatu (varsinkin) matalilla ISOilla.

Lopetappa nyt se höpötys. Dxo:ta ei lueskella jos on tarkoitus ostaa vanha canoni.

Spegen yllä oleva kirjoitus oli täyttä asiaa, niinkuin näköjään jo huomasitkin.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 15, 2015 16 : 53

Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Huhti 15, 2015 17 : 07

D800 noin vähän lauottu ja tuohon hintaan, en paljoa miettis.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Huhti 15, 2015 17 : 16

Hel_NiS kirjoitti:Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Väärä uskonto. Ja kun on se punainen ÄLLÄki valmiina.. Tai no FF-objektiiveja ei ilmeisesti ollutkaan. Silti väärä uskonto ja liian halpa!

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 15, 2015 17 : 31

Hel_NiS kirjoitti:Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0

Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 15, 2015 17 : 34

JKyytinen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0
Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

Niin mitäs ff-tavaraa sinulla oli ja luuletko, ettei niistä kukaan mitään maksaisi?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Huhti 15, 2015 17 : 35

14 ja 85mm Samyt, (30mm Art-Sigma) ja FD300/2.8L

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Huhti 15, 2015 17 : 39

JKyytinen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Kustannustehokas ja järkevä ratkaisu

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... c=105505.0
Vähemmän kustannustehokasa voisi olla lasitavaran vaihto.

Ootko käytettynä nuo hommannut? Nuo Samjankit on samanhintasia merkistä riippumatta. Ei tulisi kalliiksi. Jännä, että mietit noiden lasien kannalta asiaa, kun olet samaan aikaan valmis sijoittamaan neljä tonnia kahteen caanonin runkoon :D

Tuon 300 millin ÄLLÄN sijalle se uus Nikkorin 300 millinen. Se on jotain 1,5 tonnin luokkaa? D800:aan menee 1200e ja siinä on sinulla croppirunko samassa paketissa.

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-5 ... Nikon-D800

Dynamiikkaa melkeen kolme aukkoa enemmän. Oliko tämä nyt näin vaikeaa? :)