En tiedä, kun en sellaista lähtenyt kokeilemaan. Photozonen revikasta voit päätellä että f/4 alkaa olemaan siinä ja siinä, mutta sekään ei ota huomioon tarkennustason kieroutta.
D810, puhumattakaan 5Ds(r):stä tai A7r2:sta on sen verran vaativa peli, että Otuksia tai supertelejä lukuunottamatta saa huoletta leipoa sitä aukkoa vähintään f/4 jos haluaa koko kuva-alalta terävää jälkeä optiikalla kuin optiikalla.
No kerron lisää jahka selviää, epäilen että f/8 tarvitaan jotta tarkennustason mutka saadaan kompensoitua. Toisaalta sama juttu se on vaikkapa Nikkor 20/1.8:lla, sekin on kiero mutka. Ja tuorein yksilö mulla oli sen verran kökkö että vein takas kauppaan.
Sigma 24mm 1,4 A
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
-
josu1234
- Viestit: 316
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50
-
JKyytinen
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Tai mielummin vs. Samy 24mmPAP kirjoitti:Ok! Ja sitten vielä se peruskysymys; mitenkäs Sigma 24@1.4 vertautuu esim. Samyang 14@2.8 ? Onko vinjentointia enemmän/vähemmän?
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
tonskulus
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Tuosta tarkennustason kaarevuudesta ja nurkkapiirrosta, monen laajiksen kanssa olen huomannut tosiaan että kyllä ne nurkatkin saa melko teräviksi kunhan tarkentaa sinne. Mutta miinuksena sitten että keskialue jää epäteräväksi.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Niin. Mulla on tuon 14/2.8 siksi vertaus siihen.JKyytinen kirjoitti:Tai mielummin vs. Samy 24mmPAP kirjoitti:Ok! Ja sitten vielä se peruskysymys; mitenkäs Sigma 24@1.4 vertautuu esim. Samyang 14@2.8 ? Onko vinjentointia enemmän/vähemmän?
Pjongjang 24/1.4:n ja Sigma 24/1.4:n hintaero on merkityksetön eli jos toisessa on autofocus ja toisessa ei niin mieluimmin otan sen joka tarkentelee issekseen...
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Eikä sitä taida saada canuunaankaan?Maffer kirjoitti:Zeissin 24/2 on näitä edellä optisesti ja sen toki ottaisin jos olisi Nikoniin. Sigmaa saa stopata kakkoselle eikä se silti pärjää Zeissille mitä ny tuli A7r:llä optiikkaa kokeiltua aikaisemmin LA-EA3 adapterin perässä.
Kyllähän tuo "kiintee kaksnelonen" kieltämättä houkuttaa...
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.
Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.
Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.
Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.
Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.
-
JKyytinen
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Onpas pahan näköistä verrattuna 24mm f/1.4 Samyangiin.Maffer kirjoitti:lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
J.Sipponen
- Viestit: 506
- Liittynyt: Helmi 27, 2005 19 : 01
- Paikkakunta: Vääksy
- Viesti:
Melkosta Comaa tosiaan tekee. Mulla on tuolla kaapin perällä Samyangin 24mm, joka ei tee täydellä aukolla superterävää jälkeä, mutta coma on aika vähäistä, eikä tarkennustasokaan tunnu olevan kovin kiero. Vinjetoi kyllä kiitettävästi. Maffer voi hakea testiin täältä Vääksystä, jos haluaa.
Tässä yksi 100% croppi täydellä aukolla ylänurkasta.
Tässä yksi 100% croppi täydellä aukolla ylänurkasta.
http://www.jsipponen.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Matti_JH
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
Maffer
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
PAP
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Heitätkö vielä lisää testiä esille? Mitenkäs tarkennus äärettömään? Sattuuko kohdille. Ja tästäkin esimerkkiä, kiitos!Maffer kirjoitti:Herätellääs vähän aihetta. Nyt on viikko takana lasin kanssa ja ristiriitaisia fiiliksiä jäi käteen. Verrokkina teknisellä puolella Sigman 35mm jolle tämä ei pärjää alkuunkaan. F/8 paikkeilla alkavat olemaan samansuuntaista laadultaan ja sitä ennen 35mm vie ja lujaa.
Täydellä aukolla kyllä parantaa D810:n pimeäkuvausominaisuuksia, vaan tarkennus on tosi ongelmallista kieron tarkkuustason takia. Tahtoo vähän olla tähdet tai maisema.
Koomainen lasi @ 1.4. Tässä täydellinen tarkennus tähtiin ja ihan nurkasta sample.
Nyt on ajankohtainen asia ja revontulet/tähtitaivas painaa päälle kuin yleinen syyttäjä...