Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
antnis kirjoitti:
Montako sellaista tunnet, joka maksaa käytetystä 1500e kun uuden saa 1399e ja vielä pitää ostostaan halpana? :-) Rahalassa muuten kakkosversion hinta 1900e, saa nähdä mihin asettuu kun sitä on hyllyssä.
34576. Toisin kuin ehkä luulet, kaikki eivät lue dc.nettiä. Maailma on iso.
Taidat olla vähän tosikko!
Se oli sarkasmia. Ilmeisesti en onnistunut.
Joka tapauksessa 1500e on ihan kohtuuhinta täyskennoisesta kamerasta. Hinnassa ei siis ole vikaa, mutta onko A7:ssa?
antnis kirjoitti:Et, koska sarkasmi on tosikoille mahdoton laji. En tiedä onko A7:ssa jotain vikaa, eiköhän kaikissa jotain ole.
Kitos diagnoosista. Suosittelen uraa keikkalääkärinä.
Orhan nuo A7:n vahvuudet ja heikkoudet moneen kertaan puitu. Hieman eri asia myydä tämmöisen aloittavan järjestelmän mk1 perusmallia kuin ties kuinka monennessa sukupovessa olevaa CaNikonia.
Aloittelevan kuvaajan järjestelmä sopivalla kasvutahdilla. CanNikonin parissa menisi sormi suuhun ja talous konkkaan heti kättelyssä. Runkoja tulee tosin liian tiuhaan, mullakin jo kolmas menossa ...
kari55 kirjoitti:Aloittelevan kuvaajan järjestelmä sopivalla kasvutahdilla. CanNikonin parissa menisi sormi suuhun ja talous konkkaan heti kättelyssä. Runkoja tulee tosin liian tiuhaan, mullakin jo kolmas menossa ...
No, onneksi tosiaan laseja on vain kaksi, niin pysyy rahanmeno kurissa vaikka joutuisikin kaikki uutuudet ostamaan.
Melkein jo innostuin juuri tuon kuvanvakaimen ansiosta mutta piti kuitenkin vähän jarrutella. Af-hitaus ei haittaisi mutta muutama heikkous arveluttaa. Ehkä eniten kehno akun kesto. Tuolla ei laksuteta puolta yötä timelapseja talviyössä. Siihen ei saa edes samanlaista 6000mah:n lisäakkua jota Canonissa käytän ja josta riittää tunteja virtaa 20 asteen pakkasessa. Eipä tuota oteta ilman repullista akkuja viikon reissulle Vätsäriin talviaikaan.
Myös sen "kehuttu" säänkestävyys on ilmeisesti myytti jos eivät ole parannusta saaneet.
Juu, ei ole tehty ulkokäyttöön nämä. Multa tosiaan hapettui/syöpyi/mitälie salamakengästä joku Sony-liitin kun pääsi kosteutta sinne väliin. Ja akkukesto on surkea, A7r 100 kuvaa sarjatulimoodissa (30sek kappale) vei akun 100->0% 10 asteen pakkasessa.
Onko tämä todella näin. Eli ei siis "aito" 5-akselinen IBIS? Tuo ei nyt taas ole ihan sitä mitä ensimmäisissä videoissa annettiin ymmärtää. Sonin markkinointiosasto voitaisiin viedä kaikkineen ladon taakse katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.
Tuossa nyt aika lailla romutetaan koko runkovakaajan hienous ei-OSS -laseilla.
Vai onko tuo nyt niin, että 3-akselia "tyhmillä" linsseillä, 5-akselia "älykkäillä", kuten vaikka vakaamattomilla Sony-Zeiss -laseilla? Jos jälkimmäinen ja jos (ja kun) tuo tuodaan APS-C -runkoon, taitaa mun a6000 mennä (taas) vaihtoon. Vaikka luulin jo hetken, että tässä pysytään. Tosin runkokoko noissa APS-C -kameroissa kasvaa koko ajan. Enää ei voida puhua kovinkaan kompaktista paketista.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
CamerastoreTV:n hands on A7 II:stä. Speksien pohjalta odotettavaa kamaa eli AF ei valitettavasti ole A6000:n tai parhaiden peilittömien tasolla jne. Etu ja takarullan muutosten tarvetta mietin itsekkin, kun noi vanhat ole omaan näppiin täysin ok.
Onko tämä todella näin. Eli ei siis "aito" 5-akselinen IBIS? Tuo ei nyt taas ole ihan sitä mitä ensimmäisissä videoissa annettiin ymmärtää. Sonin markkinointiosasto voitaisiin viedä kaikkineen ladon taakse katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.
Tämä on uskomatonta, miten näitä runkoja kerta toisensa jälkeen tahallisesti rampautetaan, jotta valmistaja voi myydä lisää tavaraa samaan ekosysteemiin. Canonistina sanoisin, että sinne saunan taa ei enää mahdu sonyn henkilökuntaa, kun tällä asiakkaan kusettamisella on jo aika pitkät perinteet muilla merkeillä.
Toisaalta nykyään voidaan ohjelmoida erilaisia adaptereita hämäämään runkoa, joten tuo saattaa olla ratkaisu siihen miten vakaaja saadaan toimimaan myös vaikkapa vanhojen teleobjektiivien kanssa kunnolla. Sitä odotellessani en sijoita ropojani tähän hevoseen, vaan mietin ihan muita juttuja. Tässä rampauttamisessa sony näyttää nyt todelliset karvansa, valitettavasti.
Onko tämä todella näin. Eli ei siis "aito" 5-akselinen IBIS? Tuo ei nyt taas ole ihan sitä mitä ensimmäisissä videoissa annettiin ymmärtää. Sonin markkinointiosasto voitaisiin viedä kaikkineen ladon taakse katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.
Tämä on uskomatonta, miten näitä runkoja kerta toisensa jälkeen tahallisesti rampautetaan, jotta valmistaja voi myydä lisää tavaraa samaan ekosysteemiin. Canonistina sanoisin, että sinne saunan taa ei enää mahdu sonyn henkilökuntaa, kun tällä asiakkaan kusettamisella on jo aika pitkät perinteet muilla merkeillä.
Toisaalta nykyään voidaan ohjelmoida erilaisia adaptereita hämäämään runkoa, joten tuo saattaa olla ratkaisu siihen miten vakaaja saadaan toimimaan myös vaikkapa vanhojen teleobjektiivien kanssa kunnolla. Sitä odotellessani en sijoita ropojani tähän hevoseen, vaan mietin ihan muita juttuja. Tässä rampauttamisessa sony näyttää nyt todelliset karvansa, valitettavasti.
..
Eihän siinä ole rampauttamisesta puhtaasti kyse vaan esimerkiksi tarkennuksen toimiminen sillä Sonyn oman A-mountin adapterilla vaatisi 5-akselisessa vakauksessa, että se adapterissa oleva vaihetarkennuskenno olisi myös synkassa sen kennon kanssa, muuten tulee ohitarkennusta helposti...
A-mount adapterista on myös se versio missä ei ole sotkupeiliä välissä eikä mitään tarkennuskennoja. Miksei se sitten toimisi?
Sony on harrastanut silmään viilaamista jo pitkän tovin tuolla ammattivideokameroiden puolella. Esim. PWM-sarjasta tulee "uusia" laitteita joissa on käytännössä uusi firmware ja monen tonnin korotus hintalapussa.
Tai sitten FS-700:ssa on joku vajaa rupukoodekki vaikka kenno pystyisi paljon parempaan. Ainiin, parempaa ei voi tarjota koska ei ole segmentoitu oikeaan koloon laitetta.
Munt kirjoitti:Tämä on uskomatonta, miten näitä runkoja kerta toisensa jälkeen tahallisesti rampautetaan, jotta valmistaja voi myydä lisää tavaraa samaan ekosysteemiin.
..
Eihän siinä ole rampauttamisesta puhtaasti kyse vaan esimerkiksi tarkennuksen toimiminen sillä Sonyn oman A-mountin adapterilla vaatisi 5-akselisessa vakauksessa, että se adapterissa oleva vaihetarkennuskenno olisi myös synkassa sen kennon kanssa, muuten tulee ohitarkennusta helposti...
Muuttuuko tuo vakaaja sitten toimimaan eri tavoin, jos vaikka FE 55mm 1.8 Sonnarin napsauttaa käsitarkennukselle? Ei vielä selvinnyt tämä...
