Teema: sisäpalloilua
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Miksihän muuten pro-kuvaajat käyttävät edelleen stroboja lätkäkuvauksessa? Jossain pimeässä korishallissa niiden käytön vielä ymmärtää, mutta kun U20 kisoja seuraa niin se välkyntä on mielestäni erittäin häiritsevää ruudulta katsottuna... Valoa kyllä Bell Centressä riittää, asetukset näyttävät olevan 1/1,000 f/2.8, ISO 1600.
Pitäisiköhän sitä itsekin raahautua hallille jonakin päivänä kuvailemaan...
Pitäisiköhän sitä itsekin raahautua hallille jonakin päivänä kuvailemaan...
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Minä kyllä ymmärrän täytevalon käyttämisen oikein hyvin. Sen avulla saadaan varmaankin kontrastikasta jpeggiä suoraan toimitukseen.Dailunch kirjoitti:Miksihän muuten pro-kuvaajat käyttävät edelleen stroboja lätkäkuvauksessa? Jossain pimeässä korishallissa niiden käytön vielä ymmärtää, mutta kun U20 kisoja seuraa niin se välkyntä on mielestäni erittäin häiritsevää ruudulta katsottuna... Valoa kyllä Bell Centressä riittää, asetukset näyttävät olevan 1/1,000 f/2.8, ISO 1600.
Pitäisiköhän sitä itsekin raahautua hallille jonakin päivänä kuvailemaan...
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Juuri näin. Joskus kuvia tarttee toimittaa erätauon aikana ja joskus heti pressin jälkeen. Aika kätevää kun voi paiskoa kakkoskortilta menemän ilman temppuiluja.paaton kirjoitti:
Minä kyllä ymmärrän täytevalon käyttämisen oikein hyvin. Sen avulla saadaan varmaankin kontrastikasta jpeggiä suoraan toimitukseen.
Harmillinen jouluseisokki naisten suomikoriksessa mutta jotain lohtua sentään lomakohteen paikallisporukan puuhasteluista.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Tuli mieleen, että salamavalojen avulla saa taustan tummaksi melko helpolla. Aukko tai puolitoista tummuutta taustaan niin kohde näkyy salamalla valaistuna kaiken sekamelskan sijaan hyvin. Voisiko tässä olla syy?Dailunch kirjoitti:Miksihän muuten pro-kuvaajat käyttävät edelleen stroboja lätkäkuvauksessa?
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Fanikatsomon tirehtööri :)
_EJH7433-12 by eetu1978, on Flickr
Tunnetta tuuletuksessa.
_EJH7494-22 by eetu1978, on Flickr
Ja vähän käsi kädessä.
_EJH7538-30 by eetu1978, on Flickr
Syöttöä laidan kautta.
_EJH7689-49 by eetu1978, on Flickr
"Ei V**TU se meni!!"
_EJH7752-57 by eetu1978, on Flickr
Loput->
https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 133482801/

Tunnetta tuuletuksessa.

Ja vähän käsi kädessä.

Syöttöä laidan kautta.

"Ei V**TU se meni!!"

Loput->
https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 133482801/
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Nyt olin testissä uusi runko D7100. Olipa mielenkiintoista kokeilla uutta runkoa siten, että uusi ja vanha roikkuivat kaulalla. Kroppirungoissa oli kiinni 35-70 ja 50-150 lasit joissa molemmissa suurin aukko 2.8
Alkulämpöä pelaajille ja kuvaajalle:
1)
Kyllä homma lähti toimimaan kun kyseessä oli mallin päivitys uudempaan. Siis kameramallin :-)
2)
Tilannetta:
3)
Kaksi runkoa kaulalla omissa hihnoissaan ei ollut ihan toimiva juttu. Laitoinkin heti tilaukseen sellaisen olkahihnan jossa on kahdelle kameralle hihnat joissa jalustaruuvit kiinnitystä varten.
Tarkkuustyötä:
4)
Kaksi runkoa kaulalla omissa hihnoissaan ei ollut ihan toimiva juttu. Laitoinkin heti tilaukseen sellaisen olkahihnan jossa on kahdelle kameralle hihnat joissa jalustaruuvit kiinnitystä varten. Minulle paikallaolo matsin ajan on mission impossible. Kameroiden on oltava mukana paikkaa vaihdettaessa. Tuntui todella hyvältä tuo kahden kameran juttu ja kameran nopea vaihto. Minkälaisia kuljettimia olette käyttäneet sisätiloissa kahdelle kameralle.
Alkulämpöä pelaajille ja kuvaajalle:
1)

Kyllä homma lähti toimimaan kun kyseessä oli mallin päivitys uudempaan. Siis kameramallin :-)
2)

Tilannetta:
3)

Kaksi runkoa kaulalla omissa hihnoissaan ei ollut ihan toimiva juttu. Laitoinkin heti tilaukseen sellaisen olkahihnan jossa on kahdelle kameralle hihnat joissa jalustaruuvit kiinnitystä varten.
Tarkkuustyötä:
4)

Kaksi runkoa kaulalla omissa hihnoissaan ei ollut ihan toimiva juttu. Laitoinkin heti tilaukseen sellaisen olkahihnan jossa on kahdelle kameralle hihnat joissa jalustaruuvit kiinnitystä varten. Minulle paikallaolo matsin ajan on mission impossible. Kameroiden on oltava mukana paikkaa vaihdettaessa. Tuntui todella hyvältä tuo kahden kameran juttu ja kameran nopea vaihto. Minkälaisia kuljettimia olette käyttäneet sisätiloissa kahdelle kameralle.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Samoilla linjoilla. Mutta lähtisin ehkä antamaan ns rakentavaa palautetta ;)paaton kirjoitti:Yritin pyyhkiä kännyn näyttöä puhtaaksi moneen kertaan, ei vaan suttuisuus katoa. Eikö sinua itseä häiritse esimerkiksi tuon viimeisen kuvan epäterävyys?
Kyllä tuolla kalustolla pitäisi tosiaan saada hieman tarkempaa jälkeä.
Tai toinen vaihtoehto on se, ettet osaa/uskalla karsia kuvia riittävän tiheällä kammalla.
Tuosta taas herää tosin kysymys, että miksi laittaisit niitä epätarkkoja kuvia tänne esille. .
Kyllä sen verran pitää olla kunnianhimoa, että pystyy oman kehittymisen vuoksi heittämään huonoja kuvia roskiin.
Mieluummin vähän rakeinen kuva kuin epäterävä. Että nosta vaan ISO:a jotta saat suljinajat riittävän nopeiksi.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Kysyin ihan ilman kettuilua. Minusta on aika turhaa antaa mitään vinkkejä kuvaamisesta, jos tuo laatu on riittävä. Et esimerkiksi voi mitenkään perustella isokennoista järkkäriä käyttäjälle, jonka mielestä kännykän kuvanlaatu on riittävä.eetu1978 kirjoitti:Samoilla linjoilla. Mutta lähtisin ehkä antamaan ns rakentavaa palautetta ;)paaton kirjoitti:Yritin pyyhkiä kännyn näyttöä puhtaaksi moneen kertaan, ei vaan suttuisuus katoa. Eikö sinua itseä häiritse esimerkiksi tuon viimeisen kuvan epäterävyys?
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14
Totta, totta. Mutta kyllä kuvaamiseen pitäisi löytyä sen verran intohimoa, että haluaa parantaa.paaton kirjoitti:Kysyin ihan ilman kettuilua. Minusta on aika turhaa antaa mitään vinkkejä kuvaamisesta, jos tuo laatu on riittävä. Et esimerkiksi voi mitenkään perustella isokennoista järkkäriä käyttäjälle, jonka mielestä kännykän kuvanlaatu on riittävä.eetu1978 kirjoitti:Samoilla linjoilla. Mutta lähtisin ehkä antamaan ns rakentavaa palautetta ;)paaton kirjoitti:Yritin pyyhkiä kännyn näyttöä puhtaaksi moneen kertaan, ei vaan suttuisuus katoa. Eikö sinua itseä häiritse esimerkiksi tuon viimeisen kuvan epäterävyys?
Itsellä ainakin näin, toki oman luonteen kilpailuvietti saattaa vaikuttaa tähän.
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Ihan ykkösjuttu joka tuli mieleen on tuo vaakakuva. Mieti vaikkapa tuota hemmetin hyvää kakkoskuvaa jossa Anni M:lä on melkoisen päättävä ilme. Mitä jos se olisikin pystykuva niin, että siinä olisikin vain nuo kaksi pelaajaa jalkoineen ilman nurkassa töröttävää valokuvaajaa yms turhuuksia.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33
Kiitos vinkeistä. Olen yrittänyt saada joihinkin kuviin joitain yksityiskohtia pelin ulkopuolisistakin jutuista, kuten kuvaaja nurkassa.onninpoika kirjoitti:Ihan ykkösjuttu joka tuli mieleen on tuo vaakakuva. Mieti vaikkapa tuota hemmetin hyvää kakkoskuvaa jossa Anni M:lä on melkoisen päättävä ilme. Mitä jos se olisikin pystykuva niin, että siinä olisikin vain nuo kaksi pelaajaa jalkoineen ilman nurkassa töröttävää valokuvaajaa yms turhuuksia.
Ykköskuvass Anni J:n ilme on loistava :-) Tuohon miettisin jotain kroppausta esimerkiksi niin, että siinä olisi vain kolme tyttöä?
Kentän yleistilanteen esittämiseen vaakakuva on ok mutta kun yhtä tai muutamaa seisovaa ihmistä kuvataan, niin ehdottomasti pystykuva.
Pitää mennä toistekin kuvaamaan Hypottarien peliä ja fundeerata lisää rajauksia jne..
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Puhut osin totta. Olen sitä mieltä, että ihmiset urheilevat ja kuvaan lähinnä ihmisiä varten. Kuvat ovat mielestäni dokumentteja ja myöhemmin muistoja nimenomaan pelaajille.paaton kirjoitti:Niin jos tarkoitus on kuvata sitä yhtä ihmistä. Jos on ideana kuvata peliä, niin vaaka kuva tuo liikkeen suunnan ja pelivälineen mukaan.
Nuo vaaka pelikuvat ovat niitä heittoja lähinnä lehdille ja seuran webbisivuille. Ihan oikeasti ketä kiinnostaa vuoden tai kahden päästä paljonko eilinen matsi oli ajassa 22.15 ja miltä kentällä silloin näytti?
Itse en oikein osaa arvostaa kuvaa joka kertoo, että kaikki olivat kentällä ja nivala design on facebookissa.
Tuossa olen kanssasi ihan samaa mieltä, että peliväline on asia joka tuo kuvaan sitä fiilistä.
Tämäkin on ihan varmasti yksi niistä asioista jolla ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta.
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
Hoidetaan homma niin, että saat taustaksi katsomon ja jos haluat, niin mahdollisesti kaukolaukaisimen niihin HyPon päädyn varjonpoistosalamiin. Seuraavalla vastustajalla on 3 jenkkivahvistusta joten varjonpoistosta on iso apu.lanmtu kirjoitti:onninpoika kirjoitti: Pitää mennä toistekin kuvaamaan Hypottarien peliä ja fundeerata lisää rajauksia jne..