Nikon D750

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

temama kirjoitti:Sitä voi sitten vaan valitella miksi tuli aikanaan otettua unohtumattomat kuvat vain 24mp kennolle.
Oma unohtumaton tilanne sattui vajaat 10 vuotta sitten. En minä sitä harmittele ,että olispa ollu enemmän pikseleitä tai pidempi tele. Miksikö? Koska tilanne on unohtumaton ;)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

temama kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Olivatko ne yli 24mp?
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:
temama kirjoitti:
kostaja! kirjoitti:Aika unohtumaton saa tilanne olla jos 24mpx ei siihen riittäisi.

Nimimerkillä; katselen juuri seinälläni olevaa metristä canvasta joka otettu aikoinaan vain 12mpx kennolla ja näyttää pirun hyvältä...
Mutta aatteleppa jos olisit ottanut sen 36mp tai 50mp kinokennolla, miten hyvältä se silloin näyttäisi?

Tietysti sitä valokuvien unohtumattomuutta on monenlaista, ja aika harvoin se kusahtaa resoluutioon, ainakin kun järkkäreistä puhutaan.

Mutta olen minä katsellut kuvia joissa wow-efektiin toi aimo annoksen lisäpotkua kuvan tekninen loisteliaisuus ja yksityiskohtaisuus!
Olivatko ne yli 24mp?
Vaikea sanoa millä kameralla niitä oli otettu, mutta laadusta päätellen useimmat ehkä jopa keskariformaatille.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Aika iso saa printti olla jos wow-efektin syy teknisen laadun suhteen on 24mpx reso. Sillä ei juuri merkitystä ole, onko kuva otettu 50mpx vaiko 24 mpx jos rintit eivät mene reilusti yli metrin leveyksiin...
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Vaikka nörtti olenkin, niin valokuvassa minua kiinnostaa lopulta enemmän valokuva, eikä pikkelssien määrä. Viiden vuoden päästä tätä samaa keskustelua käydään vaihtamalla 24 megapikkelsiä 240 megapikkelsiin, ja 36 360:een. Tai jotakin.

Toivottavasti silloinkin edes joitakin kiinnostaa myös kuvan sisältö.
Sapere aude.
---
flickr
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Viesti Kirjoittaja telf »

Digissä: Enemmän tuohon "tulosteen" laatuun, ja "wow" hommiin vaikuttaa se millä se on tulostettu, eikä niinkään millä tulostettava on tehty. Filmistä en puhu mitään :D
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

D3X:n 24MP alkoi vähän yskimään 1,25m leveällä canvaksella. 36MP on aika jees tohon kokoon.
villesep
Viestit: 6
Liittynyt: Joulu 28, 2009 2 : 32

Viesti Kirjoittaja villesep »

Sen verran päivitystä omaan tilanteeseen - D750 & Sigma 24-105 f/4 -paketti tilauksessa. D90 hiljalleen eläkepäiville.
ap2009
Viestit: 63
Liittynyt: Elo 25, 2009 10 : 41
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ap2009 »

Onko kellään kokemuksia tämän kameran sääsuojauksesta? Kai tämä nyt sentään ns. normaalia käyttöä kestää? (Mitä se sitten lieneekään)

Olin meren rannalla viime yönä , kastepisteen jälkeen kosteutta/jäätä kameran pinnalla,lopetin kuvaamisen kun etulinssi veti huurteeseen ja tähtien ympärille muodostui "usvakehät". D300 ja D200 ei ollut härmän kanssa koskaan mitään ongelmaa.Optiikka nyt menee joskus härmään mutta hiustenkuivaajat ja sähkövastukset on sitä varten keksitty.

Mitään ongelmia ei kuvauksen kanssa ollut ja kamera pelittää A-1 ok, alkoi vaan askarruttamaan.

Takanäyttöä en ole käyttänyt ja kallistellut vaikkakin houkuttaisi myöhemmin, voisi tarkennus olla taivaalle inan verran mukavampaa kallistuvan näytön kanssa, vai kannattaisiko vaan saumata takanäyttö silikonilla kiinni ;) ?

T:Nimimerkki "Epätietoinen"
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

ap2009 kirjoitti:Onko kellään kokemuksia tämän kameran sääsuojauksesta? Kai tämä nyt sentään ns. normaalia käyttöä kestää? (Mitä se sitten lieneekään)
Olen *askonut yhden D750:n sateella. Vesi pääsi sisään akkuluukusta ja kamera pimeni. Olen avautunut asiasta tässä ketjussa aiemmin.
Gamma
Viestit: 1788
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Käyttäjäkokemuksena tuli mieleen muutaman viikon takainen tapaus. Saapuessani kaislikon laitaan oli siellä pari heppua valkoisten putkiensa kanssa kuvaamassa jotain, tikittivät kilvan nopeaa sarjaa. Oli kuulemma jokin vähän harvinaisempi pikkulintu kyseessä. Minulla matkaan oli sattunut D750 ja vaikka lintu oli aika kaukana ajattelin pari kuvaa napsaista. RÄPS..RÄPS..RÄPS........RÄPS........RÄPS. Ensimmäisessä kuvassa lintu pönötti suhtkoht mukavasti toisessa oli jo epäterävänä pakenemassa, seuraavassa näkyi vain vähän pyrstöä ja sitten ei enää mitään. Kanssakuvaajat katsoivat minua hieman närkästyneen näköisinä mutta eivät kommentoineet mitään. Lintu oli kuulemma ollut paljon lähempänä ennen tuloani ja olivat saaneet jo silloin paljon hyviä kuvia. Poistuin nolona takavasemmalle ihmetellen miten suljin/peiliääni voi olla noin mahtava.
_dc_
Viestit: 286
Liittynyt: Loka 07, 2007 14 : 00

Viesti Kirjoittaja _dc_ »

Kamerasta oli tippunut reissussa etsimen kumi, joten uusi pitäisi hommata. Kannattaako ostaa alkuperäinen vai onko pyöreät tarvikekumit parempia?
absqua
Viestit: 31
Liittynyt: Maalis 02, 2013 15 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja absqua »

_dc_ kirjoitti:Kamerasta oli tippunut reissussa etsimen kumi, joten uusi pitäisi hommata. Kannattaako ostaa alkuperäinen vai onko pyöreät tarvikekumit parempia?
Pyöreän paremmuuteen en osaa ottaa kantaa, mutta tuo helposti irtoava etsimen kumitutti on muuten varsin mainiossa kamerassa ärsyttävä ominaisuus. Montakohan noita on jo itsekin tullut ostettua kadonneiden tilalle? Ei nyt ihan kymmentä, mutta aika lähelle. Kuvathan saa otettua ilmankin, mutta ärsyttää kun työkone leviää osina maailmalle.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

absqua kirjoitti:
_dc_ kirjoitti:Kamerasta oli tippunut reissussa etsimen kumi, joten uusi pitäisi hommata. Kannattaako ostaa alkuperäinen vai onko pyöreät tarvikekumit parempia?
Pyöreän paremmuuteen en osaa ottaa kantaa, mutta tuo helposti irtoava etsimen kumitutti on muuten varsin mainiossa kamerassa ärsyttävä ominaisuus. Montakohan noita on jo itsekin tullut ostettua kadonneiden tilalle? Ei nyt ihan kymmentä, mutta aika lähelle. Kuvathan saa otettua ilmankin, mutta ärsyttää kun työkone leviää osina maailmalle.
Kun kuvasin D600:lla niin pudottelin etsimen kehyksiä ainakin kolmelle mantereelle. Ratkaisui oli ostaa ebaystä halvalla puoli tusinaa varaosia.
absqua
Viestit: 31
Liittynyt: Maalis 02, 2013 15 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja absqua »

nomad kirjoitti:
absqua kirjoitti:
_dc_ kirjoitti:Kamerasta oli tippunut reissussa etsimen kumi, joten uusi pitäisi hommata. Kannattaako ostaa alkuperäinen vai onko pyöreät tarvikekumit parempia?
Pyöreän paremmuuteen en osaa ottaa kantaa, mutta tuo helposti irtoava etsimen kumitutti on muuten varsin mainiossa kamerassa ärsyttävä ominaisuus. Montakohan noita on jo itsekin tullut ostettua kadonneiden tilalle? Ei nyt ihan kymmentä, mutta aika lähelle. Kuvathan saa otettua ilmankin, mutta ärsyttää kun työkone leviää osina maailmalle.
Kun kuvasin D600:lla niin pudottelin etsimen kehyksiä ainakin kolmelle mantereelle. Ratkaisui oli ostaa ebaystä halvalla puoli tusinaa varaosia.
Kuulostaa tutulta. D600:n kanssa toi osa jostain syystä pysyi paremmin paikallaan, vaikka käyttö oli ihan yhtä huoletonta kuin tän uudemman rungonkin kanssa.

Tän nyt paikallaan olevan viimeisimmän tutin mä sinetöin pudottamalla tipan pikaliimaa kiinnityskiskon alapintaan. Ei ehkä tyylipisteiltään mikään kympin ratkaisu, mutta eipä ole tutti pudonnut sen koommin. Voihan se olla ettei se tuosta enää irtoa vaikka haluaisikin, mutta kuvataan nyt ensin ja ihmetellään sitten.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

Varmaan tuo pikaliima olisi käytössä D600, mutta kun se kumi pitää välillä ottaa irti jotta sen etsimen saa suojattua. :)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

emerik kirjoitti:Varmaan tuo pikaliima olisi käytössä D600, mutta kun se kumi pitää välillä ottaa irti jotta sen etsimen saa suojattua. :)
Jäi mainitsematta. Pieni teipinpala kameran puoleen ja sitten etsimen pehmuste paikalleen - pysyy huomattavasti paremmin.
Gamma
Viestit: 1788
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

Vain yhden olen pysyvästi hävittänyt, loput on löytynyt auton lattialta tai jostain lähistöltä missä kamera on otettu repusta. Itsellä supilo nousee ylös kameraa reppuun laittaessa ja sitten jos ei muista katsoa kun sen sieltä ottaa, se putoaa. Miksei siinä voi olla esim. Canonin kameroissa käytettyä lukitussysteemiä, josa lukitus vapautuu sivuista puristamalla? Nykyisin pyrin laittamaan kameran kyljelleen repuun,silloin häviäminen on epätodennäköisempää.
Vastaa Viestiin