hyvä d-järkkäri urheilun kuvaukseen.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Joulu 07, 2004 12 : 54
hyvä d-järkkäri urheilun kuvaukseen.
terve! elikkäs, olen ostamassa digijärkkäriä ja siihen passelia linssiä.. käyttötarkoitus on lähinnä laskettelun ja lumilautailun kuvaus. rahaa käytettävissä semmonen max 1500e.
kiitos jo etukäteen.
kiitos jo etukäteen.
-
- Viestit: 42
- Liittynyt: Loka 19, 2004 14 : 58
- Paikkakunta: kemi
- Viesti:
jep jep
Samat kuin itellä 300D ja 70-200 F/4 L. Muuten 20D mutta hinta menee yli ja ei jää rahaa putkeen.
Toi putki ei välttämättä ihan paras tuohon mutta muuten käytännöllinen. Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 USM IS voisi olla yksi vaihtoehto.
Toi putki ei välttämättä ihan paras tuohon mutta muuten käytännöllinen. Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 USM IS voisi olla yksi vaihtoehto.
-
- Viestit: 154
- Liittynyt: Marras 12, 2004 14 : 20
- Paikkakunta: Helsinki
Re: jep jep
Itsellä on tuo EF 28-135mm F3.5-5.6 USM IS -putki ja voin suositella ihan putkena muillekin, vaikken ole sillä suuremmin urheiluvalokuvausta harrastanut, niin uskoisin sen suoriutuvan siitä varsin mallikkaasti.jouko75 kirjoitti:Samat kuin itellä 300D ja 70-200 F/4 L. Muuten 20D mutta hinta menee yli ja ei jää rahaa putkeen.
Toi putki ei välttämättä ihan paras tuohon mutta muuten käytännöllinen. Canon EF 28-135mm F3.5-5.6 USM IS voisi olla yksi vaihtoehto.
Se mitä voin suositella tuollaiseen kuvaukseen, on se, että Janonin akut ei oikein tykkää kylmistä keleistä, joten osta yks tai kaks ylimääräistä akkua, ja pidä niitä aina täyslatingissa mahdollisimman lähellä ruumiin lämpöä...
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Vaikka olen kohtuullisen vannoutunut C-fani, niin en kyllä tuota 300D:tä oikein mielelläni suosittele urheilukuvaukseen rampautettujen rarjakuvausominaisuuksien ja tarkennuksen takia. Tällainenkin vaihteehto voisi tuntua hyvältä.
Olympus E-1
Plussaa ainakin pienestä koosta ja jonkunnäköisestä roiskekestävyydestä, joka on ihan tarpeellinen ominaisuus laskukuvia otettaessa. Muuten malli on ainakin minulle kohtuullisen tuntematon. 1D olisi tietenkin hyvin lähellä optimia. Ainakin muuten kuin koon puolesta.
Olympus E-1
Plussaa ainakin pienestä koosta ja jonkunnäköisestä roiskekestävyydestä, joka on ihan tarpeellinen ominaisuus laskukuvia otettaessa. Muuten malli on ainakin minulle kohtuullisen tuntematon. 1D olisi tietenkin hyvin lähellä optimia. Ainakin muuten kuin koon puolesta.
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Joulu 07, 2004 12 : 54
ihan varteen otettava vaihtoehto tuokin, koolla ei siis ole mitään merkitystä, kuhan sillä saa hyviä ja laadukkaita kuvia..
ajattelin myös tuota nikon D70, siitä olisi paikallisessa puljussa tarjous: runko+16-30mm(jossen väärin muista)+oheistavara+1giganen muistikortti, hintaan 1100e. onkos kenelläkään tämän käytöstä minkäänmoista kokemusta?
ajattelin myös tuota nikon D70, siitä olisi paikallisessa puljussa tarjous: runko+16-30mm(jossen väärin muista)+oheistavara+1giganen muistikortti, hintaan 1100e. onkos kenelläkään tämän käytöstä minkäänmoista kokemusta?
-
- Viestit: 162
- Liittynyt: Loka 22, 2004 10 : 33
- Paikkakunta: Vihti
- Viesti:
-
- Viestit: 246
- Liittynyt: Huhti 13, 2003 21 : 57
- Paikkakunta: Espoo
Tarkoitetaan ilmeisesti sitä että 300D:ssä puskurin koko rajoittaa yhtenä sarjana otettujen kuvien määrää.Jagster kirjoitti:Millä tavalla 300D on kuohittu sarjakuvauksen ja tarkennuksen osalta?
Kun puskuri täyttyy on kuvat kirjoitettava kortille, jotta voidaan taas ottaa sarjaa. Lisäksi 300D:n kortille kirjoitusnopeus on aika hidas.
Tarkennuksen osalta 300D:ssä ei voi valita pakotetusti kerta (one shot) tai jatkuvaa (servo) tarkennusta vaan siinä on ainoastaan AI Servo, jolloin kamera tulkitsee itse koska pitää siirtyä kertatarkennuksesta jatkuvaan.
Tämä ei päde kuvausohjelmissa kuten potretti tai urheiluohjelma. Näissä on käytössä pakotettu tarkennustyyppi, mutta ohjelmilla ei voi taas kuvata RAW:ta, pelkästään jpg:tä.
Toisaalta urheilukuvauksessa puskuri riittää useampaan kuvaan jpg:llä.
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 1080
- Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 226
- Liittynyt: Tammi 02, 2004 23 : 45
- Paikkakunta: Kauhajoki
Eiköhän se kuitenkin kameran nopeus aseta rajat kirjoitusnopeudelleoneironaut kirjoitti:Jos nyt pilkkua aletaan viilaan, niin Compact Flash kortille kirjoitusnopeus määräytyy kortin ohjainpiirin mukaan. Kameralla ei oo mitään tekemistä asian kanssa - ellei sitä sitten oo tarkotuksella hidastettu(?)jsm kirjoitti: Lisäksi 300D:n kortille kirjoitusnopeus on aika hidas.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... =6007-6133
monesti täälläkin esitetty linkki.
PE
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Eipä ole vielä tullut esille mitä urheilu on. Kerro vähän, niin osataa vastata paremmin.
Jos mainaat jossain sisähallissa ottaa nappulaliigasta hyviä kuvia, niin tärkeintä on nopean tarkennuksen lisäksi valovoimaiset putket. Ne maksaa. Esim esitetty 28-135 IS ei sovellut moiseen, koska sillä ei liikettä pysäytetä. Toisaalta moniin pannauskuviin se on just nappi.
Esiin on noussut myös tuo kuvaus/kirjiotus/puskurinopeus. Ne liittyvät vain sarjakuvaukseen, mikä ei minusta useinkaan ole se tärkein asia. Silti tässäkin 300D on häntäpäätä.
Tarkennustavan valinta se sijaan on tärkeä ja siksi minä heivaisin ainakin hopeakuulan auttamatta pelistä. Toistan siis samaa kuin alussa. Jos rahaa on on rajattomasti 1D II. Jos rahaa on kohtalaisesti 1D. Jos vähemmän, niin D60 tai 10D.
Jos mainaat jossain sisähallissa ottaa nappulaliigasta hyviä kuvia, niin tärkeintä on nopean tarkennuksen lisäksi valovoimaiset putket. Ne maksaa. Esim esitetty 28-135 IS ei sovellut moiseen, koska sillä ei liikettä pysäytetä. Toisaalta moniin pannauskuviin se on just nappi.
Esiin on noussut myös tuo kuvaus/kirjiotus/puskurinopeus. Ne liittyvät vain sarjakuvaukseen, mikä ei minusta useinkaan ole se tärkein asia. Silti tässäkin 300D on häntäpäätä.
Tarkennustavan valinta se sijaan on tärkeä ja siksi minä heivaisin ainakin hopeakuulan auttamatta pelistä. Toistan siis samaa kuin alussa. Jos rahaa on on rajattomasti 1D II. Jos rahaa on kohtalaisesti 1D. Jos vähemmän, niin D60 tai 10D.
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Kirjoitusnopseus on kohtuullisen hidas, mutta kyllä kameralla voi sitä mukaa ottaa kuvia kun se kirjoittaa kortille/muistia vapautuu.jsm kirjoitti:Tarkoitetaan ilmeisesti sitä että 300D:ssä puskurin koko rajoittaa yhtenä sarjana otettujen kuvien määrää.Jagster kirjoitti:Millä tavalla 300D on kuohittu sarjakuvauksen ja tarkennuksen osalta?
Kun puskuri täyttyy on kuvat kirjoitettava kortille, jotta voidaan taas ottaa sarjaa. Lisäksi 300D:n kortille kirjoitusnopeus on aika hidas.
R*ssäfirmiksellä voi valita kaikkien kolmen väliltä: One shot, AI servo, servo.jsm kirjoitti:Tarkennuksen osalta 300D:ssä ei voi valita pakotetusti kerta (one shot) tai jatkuvaa (servo) tarkennusta vaan siinä on ainoastaan AI Servo, jolloin kamera tulkitsee itse koska pitää siirtyä kertatarkennuksesta jatkuvaan.
-
- Viestit: 550
- Liittynyt: Maalis 03, 2004 13 : 33
- Paikkakunta: Oravasaari
Joista servolla kamera ei laukea kuin vippaskonstilla hankalasti (ainakaan jollei mitään ole päivitetty missään, ja jos on niin kertokaa heti. Mutta one shot tila on selkeesti parannus aitoon C:n firmikseen verrattuna="mjalka"R*ssäfirmiksellä voi valita kaikkien kolmen väliltä: One shot, AI servo, servo.
Marko
Jos mikään ei toimi, lue käyttöohje - jos mikään ei vieläkään toimi, hae isompi vasara
Jos mikään ei toimi, lue käyttöohje - jos mikään ei vieläkään toimi, hae isompi vasara
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Ei ole mitään uutta auringon alla, mutta AI päällä pyöräyttämällä tarkennusrengasta servo lähtee kivasti päälle. Servo tilassa objektiivin af/mf -nappula toimii hyvin laukaisimena - kamera seuraa hyvin ja sarjan saa vaikka otettua.mahei74 kirjoitti:Joista servolla kamera ei laukea kuin vippaskonstilla hankalasti (ainakaan jollei mitään ole päivitetty missään, ja jos on niin kertokaa heti. Mutta one shot tila on selkeesti parannus aitoon C:n firmikseen verrattuna="mjalka"R*ssäfirmiksellä voi valita kaikkien kolmen väliltä: One shot, AI servo, servo.
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
Toi linkki ei tunnu toimivan. Mutta muisikortti asettaa rajan kirjoitusnopeudelle (siis jos on kyse CF:stä). Tietysti kamerakin jonkin rajan asettaa, mutta tällä hetkellä ei taida niin nopeeta korttia olla etteikö kamera pystys syöttään sille dataa tarpeeks nopeeta. Joka tapauksessa kamera ei sitä rajaa pelkästään aseta, koska nopeemmalle muistikortille menee tiedot nopeemmin <- perustuu kokemukseen.penelo kirjoitti:Eiköhän se kuitenkin kameran nopeus aseta rajat kirjoitusnopeudelleoneironaut kirjoitti:Jos nyt pilkkua aletaan viilaan, niin Compact Flash kortille kirjoitusnopeus määräytyy kortin ohjainpiirin mukaan. Kameralla ei oo mitään tekemistä asian kanssa - ellei sitä sitten oo tarkotuksella hidastettu(?)jsm kirjoitti: Lisäksi 300D:n kortille kirjoitusnopeus on aika hidas.
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... =6007-6133
monesti täälläkin esitetty linkki.
PE
edit: nyt sain linkin toimiin, mutta missäs siellä kerrottiin asiasta?
-
- Viestit: 1834
- Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51
Tässä se tuli aika hyvin.mjalka kirjoitti:Ei ole mitään uutta auringon alla, mutta AI päällä pyöräyttämällä tarkennusrengasta servo lähtee kivasti päälle. Servo tilassa objektiivin af/mf -nappula toimii hyvin laukaisimena - kamera seuraa hyvin ja sarjan saa vaikka otettua.
Tämmöistä jos haluat leikkiä maalitilanteen syntyessä tai paikkakunnan oman pojan saapuessa hiusneulaan ja sinulla on hyviä objektiiveja, joissa tarkennusregas reagoi AF päällä (minulla ei ole), niin osta ihmeessä 300D urheilukuvaukseen.
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
oneironaut kirjoitti:Mutta muisikortti asettaa rajan kirjoitusnopeudelle (siis jos on kyse CF:stä). Tietysti kamerakin jonkin rajan asettaa, mutta tällä hetkellä ei taida niin nopeeta korttia olla etteikö kamera pystys syöttään sille dataa tarpeeks nopeeta. Joka tapauksessa kamera ei sitä rajaa pelkästään aseta, koska nopeemmalle muistikortille menee tiedot nopeemmin <- perustuu kokemukseen.
Rohkenen epäillä...
Viimeksi muokannut mjalka, Joulu 08, 2004 20 : 04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.