Onko Akiba jo kuopattu?

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
make113
Viestit: 14
Liittynyt: Maalis 31, 2004 22 : 19

Onko Akiba jo kuopattu?

Viesti Kirjoittaja make113 »

Akiban liikkeessä on ollut hiljaista jo toista viikkoa. Nettisivuilla mainostetaan hintojen syysmyrskyä, mutta liikkeen ovat ovat tiukasti kiinni. Tänään oli ilmestynyt ikkunaan lappu jonka mukaan liike on suljettuna "uudelleenjärjestelyjen vuoksi".
Asia kiinnostaa siksi, että kyseinen firma ei ole maksanut tuotepalautukseni summaa. Luvattu on jo 2 kk, mutta tilillä rahoja ei ole näkynyt.
Toisaalta, kun firma on haettu konkurssiin velkojien toimesta, taitaa olla aika turha odotella rahoja.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Nomify^
Viestit: 1066
Liittynyt: Maalis 14, 2004 18 : 15
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nomify^ »

Hyvin mahdollista että on kuopattu..kannattaa käyttää hakua, täälläkin on keskusteltu tuosta jo useamman kerran..
#EOS @ Ircnet - Canonistien oma kanava
Rebel XT
Viestit: 26
Liittynyt: Syys 17, 2005 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Rebel XT »

Ja varokaa myös kauppaa www.elektroni.fi . Tuo on Akiban ja jo kuopatun Efi-datan omistajien uusin yritys huijata ihmisiltä rahat...
make113
Viestit: 14
Liittynyt: Maalis 31, 2004 22 : 19

Akiba-Elektroni

Viesti Kirjoittaja make113 »

Kiitos vihjeestä.
YTJ:ssä ainakaan ole mitään tietoa Elektroni-toiminimestä. Kyllä kai postimyyntifirmatkin pitää rekisteröidä virallisesti ennen toiminnan aloittamista.

Elektronin www-sivut haiskahtavat pahasti Akibalta..

Jos kyseessä on sama porukka joka oli Akiban takana, miten on mahdollista toimia noin vapaasti joutumatta vastuuseen?

Jos yhteys E:n ja A:n välillä todella on, niin kierrän paikan kaukaa ja varoittelen muitakin.
Shred
Viestit: 865
Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
Paikkakunta: Pornainen

Viesti Kirjoittaja Shred »

Muropaketissahan tuosta on keskusteltu enemmänkin.
Tässä on tuo "Akiba = Elektroni" threadi.
make113
Viestit: 14
Liittynyt: Maalis 31, 2004 22 : 19

Eikö tuollainen toiminta ole jo rikollista??

Viesti Kirjoittaja make113 »

Tietoisesti ajetaan firma velkoihin ja konkurssiin ja sitten vaan uutta alulle. Eikö mikään virasto valvo ja laita aisoihin tällaisia huijareita?
David90
Viestit: 216
Liittynyt: Huhti 22, 2004 16 : 06
Paikkakunta: Ikaalinen

Viesti Kirjoittaja David90 »

Kaverillani on tuosta Akibasta ainakin todella hyvät kokemukset.
Osti Canonin Powershot s2 is:n, eikä tarvinnut maksaa mitään :D
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Re: Eikö tuollainen toiminta ole jo rikollista??

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

make113 kirjoitti:laita aisoihin tällaisia huijareita?
Mitä lakeja rikkovat?
linko2
Viestit: 1233
Liittynyt: Heinä 03, 2004 21 : 08

Viesti Kirjoittaja linko2 »

David90 kirjoitti:Kaverillani on tuosta Akibasta ainakin todella hyvät kokemukset.
Osti Canonin Powershot s2 is:n, eikä tarvinnut maksaa mitään :D
Tuo pelastaa päivän. Voitko kertoa, miten se tapahtui?
make113
Viestit: 14
Liittynyt: Maalis 31, 2004 22 : 19

Ehkä se ei sittenkään ole laitonta...

Viesti Kirjoittaja make113 »

...silti Akiballa on Asiakastietorekisterin mukaan yli 150 000 euron velat. Samat häiskät laittavat firman konkurssiin päästäkseen veloista. Sitten aloittavat samanlaisen toiminnan uudella nimellä.
Tämä kuvio on tehty Efidatan nimellä jo ennen Akibaa.
Miksi tuollainen ei olisi rikollista toimintaa?
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Re: Ehkä se ei sittenkään ole laitonta...

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

make113 kirjoitti: Miksi tuollainen ei olisi rikollista toimintaa?
Onko se?
make113
Viestit: 14
Liittynyt: Maalis 31, 2004 22 : 19

Ainakin laitonta

Viesti Kirjoittaja make113 »

Vai salliiko joku laki tuollaisen toiminnan.
Veloista hankkiudutaan toistuvasti eroon tekemällä konkurssi.

Vaikea uskoisi että lain rajoissa toimitaan.
herkko
Viestit: 1941
Liittynyt: Helmi 01, 2003 10 : 05

Re: Ehkä se ei sittenkään ole laitonta...

Viesti Kirjoittaja herkko »

-EeKe- kirjoitti:
make113 kirjoitti: Miksi tuollainen ei olisi rikollista toimintaa?
Onko se?
Sitä ei kyllä tällä foorumilla päätetä, asianomistajat eli velkojat varmaan laittavat asian vireille jos niin parhaaksi näkevät.

Onneksi nettiaikaan tällä alalla toimivien herrasmiesten touhuja pystyy seuraamaan näinkin mukavasti. Ainakaan mulla ei tuohon elektroni.fi:n kauppaan tule olemaan hirveästi asiaa, vaikka lähellä asunkin.
David90
Viestit: 216
Liittynyt: Huhti 22, 2004 16 : 06
Paikkakunta: Ikaalinen

Viesti Kirjoittaja David90 »

linko2 kirjoitti:
David90 kirjoitti:Kaverillani on tuosta Akibasta ainakin todella hyvät kokemukset.
Osti Canonin Powershot s2 is:n, eikä tarvinnut maksaa mitään :D
Tuo pelastaa päivän. Voitko kertoa, miten se tapahtui?
Harmi, ei ole kyllä tuosta tietoa. Mutta varmaankin tapahtunut jonkinlainen virhe lähettäessä tjsp. :P
webbimato
Viestit: 425
Liittynyt: Joulu 07, 2004 13 : 19

Viesti Kirjoittaja webbimato »

David90 kirjoitti:
linko2 kirjoitti:
David90 kirjoitti:Kaverillani on tuosta Akibasta ainakin todella hyvät kokemukset.
Osti Canonin Powershot s2 is:n, eikä tarvinnut maksaa mitään :D
Tuo pelastaa päivän. Voitko kertoa, miten se tapahtui?
Harmi, ei ole kyllä tuosta tietoa. Mutta varmaankin tapahtunut jonkinlainen virhe lähettäessä tjsp. :P
Nonni.. toivottavasti kaveris on tyytyväinen. Sehän se vei koko apinakaabin konkkaan ku sai ilmasen kameran :D:D:D:D:D
Linnalma
Viestit: 29
Liittynyt: Joulu 12, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Linnalma »

Onkohan tuollainen maksamatta jättäminen rikollista?
anacondaz
Viestit: 27
Liittynyt: Syys 18, 2005 22 : 30

Viesti Kirjoittaja anacondaz »

Ei kai se uuden firman perustaminen mkään ongelma ole jos konkurssi on tehty tän toisen hepun nimissä ja nyt uus perustettu toisen nimiin.
Eikö se niin ollut, että konkurssin tehnyt voi perustaa uuden yrityksen nimiinsä 7 vuoden kuluttua? Ns. "rikos" on vanhentunut.
grafia
Viestit: 1413
Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja grafia »

anacondaz kirjoitti:Eikö se niin ollut, että konkurssin tehnyt voi perustaa uuden yrityksen nimiinsä 7 vuoden kuluttua? Ns. "rikos" on vanhentunut.
Eräällä puolitutulla liikemiehellä on monta lasta, ja kuulopuheitten mukaan kaikki firmat on perustettu heidän nimissään. Konkan jälkeen aina perustettu puhtaalta pöydältä uusi firma uudelle lapselle. Lapset ovat toki aikuisia, mutta eivät käytännössä toimi firmoissa muuta kuin nimenä paperissa.

En tiedä, pitävätkö kuulopuheet paikkansa vai ovatko vain mustamaalaamista. Jos asia on totta ja bisnesten hoito jatkuu entiseen malliin, ukon on pian palattava makuukammariin rouvansa kanssa...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Joskus se on pisnesmiehenkin nostetava kissa pöydälle..

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

On olemassa kahdenlaisia konkursseja: sellaisia, joissa liiketoiminta on mennyt pieleen tai sellaisia, joissa se on "tahallisesti" mennyt pieleen.

Liiketoiminta perustuu ennusteisiin. Esim kamera/atkkauppa joutuu ostamaan tavaraa ja myymään sen voitolla. Myynnin määrää voi yrittää kasvattaa halvoilla hinnoilla. Iso myynti saattaa mahdollistaa isommat ostoerät ja halvemmat ostohinnat. Mitä alhaisemmalla hinnalla myydään, sitä vähemmän on varaa virheellisiin myyntiennusteisiin. Hyvin harva kauppa maksaa sisäänostonsa käteisellä. Useimmiten tavara maksetaan laskulla. Silloin tuon tavaran hinta on "lainassa" ostajalla. Jos tavaran pystyy myymään ennen laskun eräpäivää, rahoitusta ei tarvita. Muutama virheellinen ostoerä ja yks kaks velkaa onkin aika reippaasti.

Jos yrittäjä tekee konkurssin virheellisten myyntiennusteiden vuoksi, silloin kyseessä ei ole rikos. Sellainen yrittäjä saa aloittaa uuden yrityksen milloin vain. Parhaassa tapauksessa konkurssipesä voi myydä yrityksen varastossa olevat tavarat ja laitteet, maksaa kaikki velat ja omistajillekin voi vielä jäädä jotain.

Voihan tietysti joskus olla tapauksia, jossa yritys ottaa velkaa ja maksaa omistajilleen palkkaa/osinkoja yli varojen. Silloin konkurssi voi olla tahallinen. Se taas VOI olla rikos. Jos se tapahtuu homman pyörittäjien virhearvointien vuoksi, sekään ei ole rikos.

Alalla, jolla Akiba toimii, on Suomessa hyvin tiukka kilpailu. Yrityksen on kasvaakseen otettava riskejä. Asiakkaille se saattaa näkyä halpoina hintoina. Minä olen ostanut Akibasta tavaraa ja olen ollut niihin (ja niiden hintaan) erittäin tyytyväinen. Jos Akiba on myynyt tavarat minulle liian halvalla, se on heidän virheensä, mutta turha siitä on edes aloittaa rikosepäilyjä.
Vastaa Viestiin