Nikon D40 vai D80??
-
- Viestit: 40
- Liittynyt: Joulu 26, 2008 17 : 54
Nikon D40 vai D80??
no yks syy ostaa D40 olis se, että oon köyhä ja toi on halvempi. Mutta ostaisinko kuitenkin ton kasikymppisen. Puolesta ja vastaan. Miks ihmeessä ostaisin sen kumman ostaisin?
-
- Viestit: 793
- Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12
-
- Viestit: 40
- Liittynyt: Joulu 26, 2008 17 : 54
ai niinhän se oli
eli tossa nelikympissä oli joku automaatin puutostauti? ok, se auttaa jo paljon valinnassa.
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: Tammi 13, 2008 12 : 46
no tässähän on taas tämmönen mersu vai lada -kilpailu.. kummallakin pääsee eteenpäin mutta mersu vain maksaa enemmän :)
D40:stä puuttuu tosiaan tuo tarkennus rungosta, mutta onhan noita objektiivejäkin ihan kiitettävästi josta se tarkennus löytyy, että en nyt ihan sitä pitäisi ainoana ostokriteerinä.
edit: jos on varaa siis niin ota se d80, ihan eri luokassahan nuo painivat hinnan sekä ominaisuuksien kanssa.
D40:stä puuttuu tosiaan tuo tarkennus rungosta, mutta onhan noita objektiivejäkin ihan kiitettävästi josta se tarkennus löytyy, että en nyt ihan sitä pitäisi ainoana ostokriteerinä.
edit: jos on varaa siis niin ota se d80, ihan eri luokassahan nuo painivat hinnan sekä ominaisuuksien kanssa.
-
- Viestit: 999
- Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 20
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
Googlen kokeilen onneani antoi valinnalle seuraavan perustelun:
"Jos on vähänkää isommat kädet, Nikon D80 on selvä valinta."
Kannattaa kyllä itse vaan tarkkaan tutustua noihin vaihtoehtoihin, tutkiskella vaikka nettiä ja sitten tehdä valinta hinnan ja tarpeen kohtaamisesta. Mikäli yleinen meno jatkuu ollaan sulle täällä kohta tarjoamassa ajatusta, että ostat jonkun käytetyn mikälie-merkkisen kameran ja metsästät siihen jostain kirpputorilta priimakuntoisen lähes ilmaisen optiikan.
"Jos on vähänkää isommat kädet, Nikon D80 on selvä valinta."
Kannattaa kyllä itse vaan tarkkaan tutustua noihin vaihtoehtoihin, tutkiskella vaikka nettiä ja sitten tehdä valinta hinnan ja tarpeen kohtaamisesta. Mikäli yleinen meno jatkuu ollaan sulle täällä kohta tarjoamassa ajatusta, että ostat jonkun käytetyn mikälie-merkkisen kameran ja metsästät siihen jostain kirpputorilta priimakuntoisen lähes ilmaisen optiikan.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Kameroissa on ensimmäinen asia miten se sopii tassuun, ja miltä vimpstaakit vaikuttavat. Tämän jälkeen miltä etsin näyttää. Sen jälkeen katsellaan speksit läpi. Itse en ostaisi vain S-sarjalaisten kanssa toimivaa kameraa, mutta meitä on moneksi.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Joulu 09, 2008 0 : 31
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 122
- Liittynyt: Tammi 20, 2008 22 : 34
- Paikkakunta: Espoo
Ääni D80:lle. Aiemmin mainittujen syiden lisäksi siinä on enemmän nappeja kuin D40:ssä :P
Säätöjä on käytännössä aika paljon kätevämpi tehdä, kun kaikille perussäädöille löytyy oma nappi ja valikoita ei tarvitse vähän väliä selailla. Näin varsinkin harrastuksen alkuvaiheessa, jos haluaa kokeilla miten mikäkin säätö vaikuttaa käytännössä (ainakin itselle kävi näin, ja D40 vaihtui puolen vuoden jälkeen D80:een).
Jos rahat on tiukassa, niin kannattanee harkita D80:n ostoa käytettynä, esim täältä foorumilta. Niitä on aika hyvin myynnissä. Tai itseasiassa sitä kannattaa harkita jokatapauksessa, ja sijoittaa ylijääneet rahat vaikka optiikkaan :)
Säätöjä on käytännössä aika paljon kätevämpi tehdä, kun kaikille perussäädöille löytyy oma nappi ja valikoita ei tarvitse vähän väliä selailla. Näin varsinkin harrastuksen alkuvaiheessa, jos haluaa kokeilla miten mikäkin säätö vaikuttaa käytännössä (ainakin itselle kävi näin, ja D40 vaihtui puolen vuoden jälkeen D80:een).
Jos rahat on tiukassa, niin kannattanee harkita D80:n ostoa käytettynä, esim täältä foorumilta. Niitä on aika hyvin myynnissä. Tai itseasiassa sitä kannattaa harkita jokatapauksessa, ja sijoittaa ylijääneet rahat vaikka optiikkaan :)
-
- Viestit: 40
- Liittynyt: Joulu 26, 2008 17 : 54
juu-u
kallistaa ajatuksiaan koko ajan tonne D80 puolelle, kuten ihan alunperin ajattelin mut entäs D60? onko se sit kans paskempi verrattuna kasiinkypään?
koitan miettiä syitä olla ostamatta D80-vehjettä, et miks ei muka riittäs jompikumpi noista edukkaammista laitoksista. KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
ja siis on mulla rahat siihen kasikypään, mut mietin silti vielä, että MIKSI. Miksei vähempi riittäs, kun pärjänny paskapokkarilla jonkun vuoden (ja kärsiny siitä ah niin hitosti)
koitan miettiä syitä olla ostamatta D80-vehjettä, et miks ei muka riittäs jompikumpi noista edukkaammista laitoksista. KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
ja siis on mulla rahat siihen kasikypään, mut mietin silti vielä, että MIKSI. Miksei vähempi riittäs, kun pärjänny paskapokkarilla jonkun vuoden (ja kärsiny siitä ah niin hitosti)
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48
Re: juu-u
On se paskempi, sillä siinä ei ole tarkennusmoottoria.Lumipallo kirjoitti:kallistaa ajatuksiaan koko ajan tonne D80 puolelle, kuten ihan alunperin ajattelin mut entäs D60? onko se sit kans paskempi verrattuna kasiinkypään?
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Pentax K200D
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: juu-u
En ota kantaa, mutta D80 on vain vähemmän kevyt, vaikka kevyt rutale sekin.higgins kirjoitti:Taitaa kasikymppisen saada tarjouksesta halvemmalla, HiggLumipallo kirjoitti: KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
Re: juu-u
Ojennan hieman rautalankaa:OskuK kirjoitti:En ota kantaa, mutta D80 on vain vähemmän kevyt, vaikka kevyt rutale sekin.higgins kirjoitti:Taitaa kasikymppisen saada tarjouksesta halvemmalla, HiggLumipallo kirjoitti: KEksin tekosyitä, et 80 on painavampi, kalliimpi jne.
..siis, kamaran massa stabiloi jossain määrin kuvaajan vapinaa.
Ehkä otin,ehkä en.