50-millisillä testailua...

[ookke66]

Kamera kaikissa D700 ja täys aukko , kameran valotus , ei korjausta, matriisimittaus.

1. Super takumar 55 F1,8
https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

2. Nikkor 50 F2 HC-auto
https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

3. Nikon 50 F1,8 G
https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

PS:llä ainoastaan konvertoitu Jpeg...
Takumarista on ite konvertoitu ääretön focus ongelma...itseasiassa aika helppo. Ei hajuakaan mitä vaikuttaa kuvanlaatuun...tuskin mitään.
Vanha Nikkor myös ite konvertoitu sopimaan D700:n . Vaatii hieman askartelua.
Kolmas on nykyprime...Lisään vielä Helios 58F2:n kunha posti tuo..En pitäny pahana
75 euroa kuljetuksineen konvertoituna Nikonille myös ääretön focus korjattu, huollettu säädetty testattu....
Jos jollekki iloa...tuskin harmiakaan...

[ookke66]

Viikossa tuli helios puolasta...kuin uusi , Nikonin omilla tulpilla, ääretön focus säädettynä...

https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on sitte makuasia, tykkääkö taustasumennuksesta ..isoimmalla aukolla kuvattu (M44-4)

[mjuhani]

Viikossa tuli helios puolasta...kuin uusi , Nikonin omilla tulpilla, ääretön focus säädettynä...

https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on sitte makuasia, tykkääkö taustasumennuksesta ..isoimmalla aukolla kuvattu (M44-4)

Onhan tossa Helioksessa luonnetta.

[T71]

Viikossa tuli helios puolasta...kuin uusi , Nikonin omilla tulpilla, ääretön focus säädettynä...

https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on sitte makuasia, tykkääkö taustasumennuksesta ..isoimmalla aukolla kuvattu (M44-4)

Onhan tossa Helioksessa luonnetta.

Helios on hieno lasi ja sen swirly bokeh on usein upea tehokeino, mutta kun se ei näy peruskameroilla etsimestä kuvatessa, mutta takanäytöltä tuo pyörre näkyy. Kannattaa katsoa googlen kuvahaulla helios + bokeh, niin tietää mitä tuleman pitää ja tutkia miten oma runko käyttäytyy.
Syynä tähän etsimen sokeuteen bokehille on se, että useimpien peilikameroiden tähyslasi on suunniteltu siten, että se ei näytä todellista f2 syväterävyyttä, vaan esim f5.6 vastaavan, jotta sommittelu ja tarkentaminen olisi helpompaa ns turistikäyttäjille. Ja f5.6 helioksen bokeh on jo aika tavallinen.
Kameraan pitää ensin vaihtaa sellainen tähyslasi, joka näyttää todellisen syväterävyyden ja sitten sen avulla voi etsimen kautta kuvaten havaita helioksen bokehin ja esim kuvausetäisyyden muutokset taustaan ja valopisteisiin.

[mjuhani]

Mikä mahtaa olla ero Helios 44-4 ja 44-2 laseissa? Suomessa myynnissä olevat Heliokset ovat 44-4 tyyppiä, foorumeilla kuvat ovat useimmiten 44-2 tyypillä kuvattuja.

[ookke66]

44m-2 on eka helios 42mm kiinnityksellä...ja siinä on 8 aukkolehteä kun taas 44m-4 on vaan 6.
44m-4:ssa on myös multicoating pinnoite...vanhemmassa single coated...

Meinasin muutoman hommata noita kun ne on niin halpoja...muistikortin hinnalla saa kotiin.
Oli niin hyvin tehty, ettei äkkiseltään huomaa, että on muutettu nikon-bajonettiin.

Kiinnostaa kyllä se 135-millinen...mukavaa ajankulua kun tuonne ulos ei paljo viitti vääntyä,ellei oo pakko...

[ookke66]

https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;


https://www.flickr.com/photos/141017028 ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;

[T71]

Mikä mahtaa olla ero Helios 44-4 ja 44-2 laseissa? Suomessa myynnissä olevat Heliokset ovat 44-4 tyyppiä, foorumeilla kuvat ovat useimmiten 44-2 tyypillä kuvattuja.

Suomessa on noita Neuvostoliitosta uitettuja 44-4 laseja suhteessa aika paljon, mutta myös 44-2 ja uudempiakin.
Tässä pari linkkiä, joista alimmaisessa enemmän tietoa eri malleista.
Näissähän on eroja mm väreissä ja vastavalonkestossa, koska pinnoitteet on muuttuneet vuosien varrella. Myös 44-6 on kovasti kehuttu alan piireissä ja näiden kerääminen on jo harrastus sinänsä... :)

https://www.pentaxforums.com/forums/54- ... ested.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://forum.mflenses.com/complete-list ... loser.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ookke66]

Nikkor 50mm f1,4D af
https://www.flickr.com/photos/141017028 ... ateposted/" onclick="window.open(this.href);return false;