Kokemuksia Speed Booster:sta..,

[kso]

Mainoksissa kaiken luvataan toimivan. Tarkennus, vakaajat ym.., Valovoimankin pitäisi lisääntyä ja kuvakulman laajentua..!!
Mitenkähän se oikeasti menee, jos liitän em. "boosterilla" canon objektiivin OM-D (mft) kameraan? Ilman "lasia" olevalla sovittimella olen kokeillut ja tulos on ollut yllättävänkin hyvä. Tarkennus, vakaaja, aukon säätö.., toimivat kyllä. Mitä nyt tarkennus vähän "sahaa" niin kuin kontrastiin perustuvalla järjestelmällä kuuluukin..!
On vain turhan arvokkaita nuo lasilliset.., ihan vain kokeilemiseen. Mutta saattaisivat olla käyttökelpoisiakin, mikäli toimisivat noiden lasittomien malliin.., Varsinkin nyt, kun oly:lla on tuo II-versio, missä kerrotaan olevan jo vaihetarkennuskin..!!??

[aikaarska]

Mainoksissa kaiken luvataan toimivan. Tarkennus, vakaajat ym.., Valovoimankin pitäisi lisääntyä ja kuvakulman laajentua..!!
Mitenkähän se oikeasti menee, jos liitän em. "boosterilla" canon objektiivin OM-D (mft) kameraan? Ilman "lasia" olevalla sovittimella olen kokeillut ja tulos on ollut yllättävänkin hyvä. Tarkennus, vakaaja, aukon säätö.., toimivat kyllä. Mitä nyt tarkennus vähän "sahaa" niin kuin kontrastiin perustuvalla järjestelmällä kuuluukin..!
On vain turhan arvokkaita nuo lasilliset.., ihan vain kokeilemiseen. Mutta saattaisivat olla käyttökelpoisiakin, mikäli toimisivat noiden lasittomien malliin.., Varsinkin nyt, kun oly:lla on tuo II-versio, missä kerrotaan olevan jo vaihetarkennuskin..!!??

Joku puritanisti voi olla eri mieltä, mutta itse tykkäsin kovasti speedboosterista ja myös halvemmasta LensTurboII:sta. Käytin Speedboosteria ja Lensturboa Sonyn APS-C peilittömässä, ja toista LensTurboa Fuji X rungossa.
Minulle ne olivat helppo ja edullinen tapa saada kinomaista piirtoa. Ja kapeaa syväterävyyttä. Kaikki kino-objektiivit eivät toimineen niin hyvin kuin toiset...Minusta nämä buusterit ovat parhaimmillaan alle 135mm objektiivien kanssa.
Nyt minulla on oikeat kinorungot, mutta kun katselen buustereilla ottamiani kuvia, niin hämmästelen miten hyvälaatuisilta ne oikeastaan näyttää.Reunapiirto ei oole täydellistä, mutta kokonaisuutena sanoisin, että buusterit ovat hyvinkin hintansa väärti.

[JoeSupreme]

Valovoima ei lisäänny speedboosterin kanssa.

Eikä ne ainakaan niin väittäneet myöskään kun noin vuosi sitten speedboosterseista luin niiden mainosesitteistä, tosin siellä oli pari asiaa selitetty hieman epäselvästi josta pystyi saamaan kuvan että valovoima lisääntyisi.

Itsellä ei siis käytännön kokemusta noista lisähärpäkkeistä, mutta kunhan nyt yhden asian oion tässä näin.

[Ismael]

Eikös se lyhentäjä juuri lisää valovoimaa lyhentämällä polttoväliä?

[tn1krr]

Kyllähän se valovoima lisääntyy kun isommalle kennolle normaalisti osuvat fotonit kohdistetaan pienemmälle pinta-alalle. Vähän sama vomma kuin suurennuslasin käyttäminen polttolasina.

Nää boosterit soveltuu hienosti videohommiin, muotukuva jne fiilistelyihin jne. Nurkkapiirto sitten tosiaan kärsii ja muotovääristymien korjaus muuttuu käsipeliksi eli mitkään profiilit ei futaa kuun boosterit kertaa noita virheitä. Omakohtaista kokemusta löytyy parista eri boosterista ja pikkuisen testinkin tein näistä

https://www.dpreview.com/forums/post/51545576" onclick="window.open(this.href);return false;

[AMA]

Linssin valovoimaa se ei lisää, mutta pienelle kennolle osuvaa valon osuutta kyllä. Eli boosterilla valosta saadaan about sama määrä talteen pienellä kennolla, mitä isommalla olisi saatu ilman boosteria. Eli et voi boosterilla ja pikkukennolla kuvata sen pimeämmässä kuin kinokennoisellakaan.

[aikaarska]

Linssin valovoimaa se ei lisää, mutta pienelle kennolle osuvaa valon osuutta kyllä. Eli boosterilla valosta saadaan about sama määrä talteen pienellä kennolla, mitä isommalla olisi saatu ilman boosteria. Eli et voi boosterilla ja pikkukennolla kuvata sen pimeämmässä kuin kinokennoisellakaan.

Juurikin näin. Lisäyksenä vielä, että buusterin kanssa voi kuitenkin "kuvata pimeämmässä" kuin samalla objektiivilla ilman buusteria - samalla kroppirungolla. Eli valovoimaa todellakin lisää kun buusterin avulla saa lähes koko kinolasin toimittaman valokapasiteetin kroppikennon alalle, ei vain osaa siitä.

[RSL]

Eihän kennon koolla ole mitään merkitystä, jos optiikka on hiottu f/2.8, niin se linssi on sitä oli kenno iso tai pieni. Valotukseen vaikuttava valovoima pysyy samana. Muita vaikutuksia voi olla.

Speedbooster on oman näkemyksen mukaan polttovälin lyhentäjä ja lyhentäessä polttoväliä se kasvattaa linssin valovoimaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Telecompressor" onclick="window.open(this.href);return false;

"A telecompressor or focal reducer is an optical element used to reduce focal length, increase lens speed, and in some instances improve optical transfer function (OTF) performance."

"The most popular of these products are known by the company that makes them: metabones and KIPON."

[Ismael]

Tässä oikeastaan kannattaa samalla pohtia mitä tapahtuu havaitulle valovoimalle kun objektiivin perään laitetaan 2X pidentäjä. Ja sitten kun se tuntuu loogiselta niin miettiä sama homma 0.5X lyhentäjän kanssa.

Summa summarum, kyllä se vaan valovoimaan vaikuttaa. Sitä voi sitten saivarrella maailman tappiin missä kohdassa ns valotietä se ero syntyy. Loppukäyttäjän kannalta kuitenkin ainostaan sillä on väliä, mitä kameran näytölle ilmestyy.