Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

[temama]

Huuhheiajkaaa! Sigma repäisee ja julkaisee uusia makupaloja, tässä mulle päivärahoista taas säästämistä =
Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://photorumors.com/2017/02/18/three ... nced-soon/" onclick="window.open(this.href);return false;

usoon toivoa, että saavat pikkukokoon kunnon piirtoa tällä kertaa tohon pikku lintuputkeen?

[Maffer]

Fujin ratkaisu ei ole mitenkään ihmeellinen. Ovat jo kauan tuottaneet obiskoita Sonyn videolaitteisiin ja herra ties mihin televisiovehkeisiin.

[temama]

Non-nnish!

dpreviewltä raporttia ja sämplei täsätät Sigma uudesta lintutötteröstä;

https://www.dpreview.com/samples/650839 ... le-gallery" onclick="window.open(this.href);return false;

ei niin huonolta näytä.

[aikaarska]

Ei näytä huonolta joo. Itseasiassa yllättävän hyvältä. Tuolta Dpreview:n sivuilta saa ladattua myös RAW kuvia otettuna Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM C zuumilla.

Latasin muutaman 400mm, f/6.3 RAW kuvan (pitkässä päässä, täydellä aukolla). Ja ne vaikuttivat melko hyviltä.

[tonskulus]

TDP:ltä löytyy jo kuvanlaatuvertailusta tämä lasi.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

[RSL]

949€ hintana digitarvikkeessa. 50€ enemmän niin saa 150-600mm C mallin, jonka mielummin valitsisin, kun lähes saman hintaisia ovat.

[aikaarska]

949€ hintana digitarvikkeessa. 50€ enemmän niin saa 150-600mm C mallin, jonka mielummin valitsisin, kun lähes saman hintaisia ovat.

No enpä tiedä...Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM on taas paljon kätevämmän kokoinen, ja ainakin tuon yllä olevan vertailusivuston mukaan terävempi täydellä aukolla 400mm päässä kuin 150-600mm C....Häviää uusimmalle canon 100-400 II, mutta ei paljon.

[tonskulus]

Jep, ei noita oikein senpuoleen voi verrata. Jos haluaa pienehkökokoisen hyväpiirtoisen teleen ni se on tämä uutuus. Jos taas pidempää ulottuvuutta koon kustannuksella ni sitte 150-600.