spege kirjoitti:Hyvä Hannu, enkö jo tuonut riittävän selvästi esille sen, että marsalkan arvoisen valokuvaajan ei sovi liikkua millään tusina-autolla.
Kyllä toit, mutta siksi kysyin, koska itse valitulla tyylikeikaroinnilla ole mitään tekemistä järjen kanssa. En usko, että saat lisättyä luontokuvien myyntiä tuolla marsalkkaimagolla tai rehvakkaalla autolla.
Tyyli pitää muistaa säilyttää luonnossakin. Ja onhan tuossa autossa muun muassa sähköhydraulisesti 16 sekunnissa takakonttiin painuva katto, mikä mahdollistaa luontokuvien ottamisen laajalla sektorilla täysillä sähkösäädöillä, lämmityksellä, viilennyksellä ja hierontatoiminnolla varustetulta nappanahkaistuimelta käsin, nousematta lainkaan autosta ulos!
Miten nuo ylellisyystekijät liittyvät järkevyyteen?
Lisäksi autossa on aktiivinen alusta, mikä tasoittaa tehokkaasti savolaisten huonokuntoisten pikiteiden työssyt. Tarvittaessa auton maavaraa voi myös nostaa nappia painamalla 5 cm satunnaisia pikiteiltä poikkeamisia varten. En siis sanoisi, että SL-Mersu on aivan onneton luontokuvausauto.
Ei, vaan sysipaska, aivan täydellisesti luontokuvaukseen sopimaton. Osta keskinkertaisen objektiivin hinnalla joku pikkuautonrotisko niin ei tarvitse paljoa montuista ja lommoista piitata. Tuohon mersuun kun tulee vähäinen vaurio, sen korjaaminen maksaa monen luontokuvaajan auton verran. Tai hyvän luontokuvaamiseen sopivan järjestelmän verran. Jos tarvitset järkihintaista oikeasti maastokelpoista ajoneuvoa, Lada Nivaa ei monikaan kuljin voita. Kaikkein vähiten urheilumersu.
Kuvauskaluston pitää kuitenkin olla ennen kaikkea varmatoiminen ja luotettava. Suoritan kuitenkin vuodessa vain muutaman luontokuvausretken ja mikään ei saa mennä silloin pieleen. Tulosta pitää tulla jokaisella retkellä.
Niin, sitä juuri kysyin, miksei tyylivaatimukset ulotu kameroihin? Nikonin järjestelmä on aivan varmasti teknisesti maailmanluokan järjestelmä luontokuvaamiseen, mutta herraskaista tyyliä siinä ei ole vähääkään.
Vaikka Sonyn peilitön järjestelmä vaikuttaa paperilla ihan hyvältä, niin pelkään pahoin, että ankarissa savolaisissa ulkoilmaolosuhteissa voi tulla ongelmia. Jos esimerkiksi Sonyn sähköinen videoetsin pimenee oikosulun takia juuri silloin, kun harvinainen sorsa on hollilla parhaassa aamuvalossa, niin kyllä v*tuttaa ja raskaasti!
Sonyssä on yhtä rahvaanomainen tyyli kuin Nikonissa. Leicassa on elitismiä, joka sopisi marsalkkakekkulointiin tai urheilumersuun kuin nenä päähän. Ja tuo tyyli istuisi paljon paremmin katukuvaamiseen kuin luontokuvaamiseen. Tai kekkerien kuvaamiseen, jossa hyvällä supliikilla osansa esittävä kuvaaja voisi olla jonkinlainen ohjelmanumero (niille, jotka haluavat sellaista enemmän kuin huomaamatonta kuvaajaa).
Täytyy sanoa, että jos tosiaan kartat vitutusta ja vaivaa niin paljon kuin annat ymmärtää, ja kuvaat vain Mersun penkiltä, nuo sinun luontokuvasi ovat todella hienoja saavutuksia. Bang for the Buck lienee maailmanluokkaa. Mutta eipä sillä tyylillä kovin rikasta lajikirjoa saa ikuistettua.
