Tämä ei ehkä ole suurin suuri asia, mutta ei pidä paikkaansa mitä kirjoitit.Jappee kirjoitti:Eihän vakaaja tarvitse mitään ylimääräisiä elementtejä. Valitaan vakaajaan vain jokunen olemassa oleva linssi. Pahempaahan hötkyvät kennot on kuin hyvin toimiva vakaaja objektiivissa....temama kirjoitti:Hommaa sen nykyaikaisen highTech kameran kaveriksi, niin ei tartte sotkea optista polkua millään ylimääräisillä hötkyvillä vakaajaelementeillä!
Sony on suuressa kehittyneisyydessään varustanut kameransa kennovakaajalla, joka toimii loistavasti myös tämän sigmatuksen kanssa!!
Kennovakaaja ei myöskään sotke bokehia, minkä optinen vakaajaelementti sen sijaan saattaa tehdä. Erittäin tärkeä pointsi tän kaltaisen 105/1.4 bokee monsterin kanssa!
En jaksa nyt kaivaa esimerkkejä netin syövereistä tätä enempää;
https://photographylife.com/lens-stabil ... bilization" onclick="window.open(this.href);return false;
Disadvantages of Lens Stabilization:
Image Stabilization can degrade bokeh – this one might be a surprise for you, but it is true. Because the light that passes through the lens is shifted from its optical path when image stabilization is engaged, it can negatively affect lens bokeh.
Advantages of Sensor Stabilization:
No negative effect on bokeh – the light travels through its optical path without any shifting, so lens bokeh is not affected.
Eli se kenno ei suinkaan hötky siellä holtittomasti, eikä vaikuta objektiivin antamaan taustablurriin millään tavalla, toisin kuin optinen vakautus saattaa tehdä.
