Kuukauden klassikko objektiivi 12/2017 * 50mm spesiaali

[petek2]

Itseltäni löytyy Canonin 50mm sekä 1.4 USM että 1.8 STM-versioina joten kai se on liityttävä mukaan. Ensinnäkin tuo halvempi 1.8 antaa kyllä rahalleen vastinetta, varsinkin aloittelevalle kuvaajalle. Olen itse tykännyt varsinkin suhteellisen lyhyestä tarkennusetäisyydestä. Kroppikennolla kun kuvaa niin joutuu miettimäänkin hiukan tiukemman kuvakulman vuoksi. Ohessa esimerkkikuva otettu f/2.0 kyseisellä linsillä.

A little bridge in the woods. by Petri Kangasniemi, on Flickr

Tuon f/1.4 linssin ostin jostain tarjouksesta kun halvalla sai. Täydellä aukolla vaivaa eniten pehmeys ja kromaattinen aberraatio jota esiintyy runsaasti. Himmennettäessä f/2.0 alkaa ongelma katoamaan ja kuvanlaatukin alkaa olemaan jo skarpimpaa. Myöskin tarkennuksen kanssa välillä ollut pientä ongelmaa joten tutuksi on tullut manuaalihommatkin. Nykyisin tuota tulee käytettyä jonkun verran enemmän kun on alkanut pääsemään sinuiksi sen kanssa. Tässä fiilistelyä täydellä aukolla.

By the fire. by Petri Kangasniemi, on Flickr

Molemmat linssit mukavan kevyitä ja kompakteja mukana kuljettaessa. Tuon isompiaukkoisen kanssa joutuu välillä askartelemaan enemmän editoinnin kanssa mutta on sillä ihan onnistuneita potrettejakin otettu. Pikkuveljensä on se kumpaa näistä suosittelisin jossei nyt ole vaan pakko saada se 1.4. Kuten itsellä.

[Rockford]

Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Olen kuvannut 60 millisellä ihan kaikkea. Objektiivin jälki on hiukan "karheampaa" ja "kulmikkaampaa" kuin mitä moderneilta 50 millisiltä odotetaan. Vinjetointi on runsaanpuoleista.

Onko tuon ekan kuvasi vinjentointi objektiivista lähtöisin? Jos on niin melko voimakasta kyllä on.

Sigma Art? Mulla on noita Artteja nyt 24, 35, 85 ja 135, eikä varsinaisesti pahaa sanaa.

Suhteellisen vähän kuvannut 50mm Artilla, mutta en juuri tyytyväisempi sen tuottamaan jälkeen voisi olla. Nyt viikonloppuna oli taas tanssiesityskuvailua paikassa, jossa pahimmillaan kuvataan noin metrin päästä tanssijoista ja siinä tuolle oli paljonkin tarvetta, kuten myös 35mm Artille. Painavahan se 50 Art on, eikä siksi mikään sunnuntaikävelyretkien valinta, mutta kun itse menen yleensä autolla kuvaamaan sisätiloihin, enkä kävelylle kameran kanssa, niin en valita.

Kummatkaan eivät myöskään ole noita perinteisiä double-gausseja, kuten siinä selostuksessa kävi ilmi. Sigmassa on Tamronia enemmän linssejä ja on verrattavissa Otukseen.

Tämä on varmaan se syy miksi Art tuntuu niin paljon paremmalta kuin mulla aiemmin olleet Nikkor AF 50mm f/1.8, Nikkor AF 50mm f/1.4 ja Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM.

[nomad]

Niinpä minun normaaliobjektiivini on nykyisin AF-S 60mm/2.8 G makro.

Olen kuvannut 60 millisellä ihan kaikkea. Objektiivin jälki on hiukan "karheampaa" ja "kulmikkaampaa" kuin mitä moderneilta 50 millisiltä odotetaan. Vinjetointi on runsaanpuoleista.

Onko tuon ekan kuvasi vinjentkointi objektiivista lähtöisin? Jos on niin melko voimakasta kyllä on.

Saatoin laittaa vinjetoitntia tai sitten en käyttänyt LR:n objektiiviprofiilia - en nyt lonkalta muista. Ei tosiaan aivan paras mallikuva 60mm makron kyvyistä! Mutta kyllä tuo AF-S 60mm/2.8 on tosiaan vinjetoi aika reilusti, vaikkakaan ei sen enempää kuin monet muut uudet primet (esim 24mm/1.8).

Viestini jälkeen Nikonilta tuli huhu, että uusi 60mm makro olisi tulossa. Moni tuota ihmetteli sillä AF-S 60mm/2.8 on kokonaisuutena yksi parhaista Nikkoreista. Mutta jos tuommoisen tekevät niin VR ja f/2 valovoima please. Sitten voisi unohtaa puutteet 50 millisten tarjonnassa.

[niffe]

Hyvä buugi tuossa nuotiokuvassa!

[aikaarska]

Hyvä buugi tuossa nuotiokuvassa!

Joo, niin on! Pisti heti silmään, hyvällä tavalla. Nuotio metsän siimeksessä, palaset kohdillaan myös valokuvana...sanoisin, että tuossa kuvassa on sitä 50millisen magiikkaa mukana.

[Rockford]

...

[aikaarska]

...kuin tilauksesta teemaan, dpreview julkaisi uuden rokinon/samyang fe 50/1.4 artikkelin:

https://www.dpreview.com/samples/010824 ... mpressions" onclick="window.open(this.href);return false;

[nomad]

...kuin tilauksesta teemaan, dpreview julkaisi uuden rokinon/samyang fe 50/1.4 artikkelin:

https://www.dpreview.com/samples/010824 ... mpressions" onclick="window.open(this.href);return false;

Liian ahdistavaa :-/

The AF motor is very noisy, not unlike a distant submarine distress call

[aikaarska]

Joo, hyvää joulua kaikille.

En malttanut olla ottamatta paria pikaista fiilistelykuvaa 50/1.8 objektiivilla...

(A7R2 & Canon 50/1.8 STM)

...kissa pentele oli niin viehtynyt kuusesta, ettei tahtonut pysyä aloillaan ;-)

[nsamppa]

Hyvää joulua sinne arskallekin vaan!

[jopisalo]

aatonaattoinen tervehdys.
Muihin tarkoituksiin vanhoja kuvia selatessa tuli muutama muinainen yökuvakokeilu vastaan:
Nämä kaksi kuvaa on otettu joskus 1966 Zeiss Jena Tessar 50/2.8-lla. Eikös sekin joku klassikko ole?
Kamerana EXA II . Onkos tuo mielenkiintoinen bokeh ko optiikan ominaisuus vai johtuuko nokalla mahdollisesti olleesta (halpalaatuisesta) keltasuodattimesta?
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;
eka kuvan kaarevat viivat eivät ole naarmuja vaan Porin lentokentältä nousseen koneen valot.

[Ville^K]

Hyvät joulut ja pari laakia omalla suosikilla, eli Sigman 50 mm Artilla.

[temama]

wow! ny on ville kaunista kuvaa monella tapaa!

kyllä 50milliset vaan skulaa kun tietää miten niillä kuvaa.

[JPQ]

AF 50mm/f1.8 nikkor ilman muuta mainio kuten myös 55mm/f3.5 Nikkor-P. jälkimäisen johdosta epäilen jopa että kinokokoon jos siirryn hankin laajiksenkin kiinteänä niiden laatu vaan ihan toista optiseti. Luulenpa noin 24mm menee asian viereen.
ps. valitan koska olen kipeä ja muutenkin en nyt jaksa hakea kuvia mitä noilla olen kuvannut. mutta kumpaakin voin suositella ainakin croppi Nikon rungossa (itsellä ikivanha D300s) ovat hyviä.

[Pontus B]

Omaan kokoelmaan kuuluu seuraavat noin 50 milliset manuaalitarkenteiset joista en jostain syystä pysty luopumaan:

Contax G 45/2
Olympus OM Zuiko 50/2 Macro
Konica Hexanon 55/3.5 Macro
Konica Hexanon 57/1.4
Minolta MC Rokkor-PG 58/1.2
Olympus Pen 60/1.5
Contax Zeiss S-Planar Macro 60/2.8

Ainoastaan yksi näistä on aito 50mm mutta se onkin aika spesiaali! :-)

[aikaarska]

Ymmärrän hyvinkin. Melkoinen lista mielenkiintoisen oloisia objektiiveja!! Tämän takia valokuvaus onkin niin hieno harrastus. Eriullaiset objektiivit ominen luonteineen tekee hommasta niin monimuotoista mitä on mahdotonta jäljitellä vaikkapa digitaalisilla efekteillä yms.

[aikaarska]

No, niin viimeistä päivää mennään armon vuotta 2017!! Mielenkiintoista on ollut, ja tuskinpa ensi vuodesta tulee yhtään tylsempi näissä valokuvaustouhuissa ;-)

Ehdotusta Tammikuun 2018 klassikosta on tullut, ja eiköhän omisteta se sitten Samyangin 14/2.8 laajikselle ja otetaan mukaan myös sen uudemmat AF 14/2.8 sekä 14/2.4 versiot.

Tässä vielä viimeinen kuvani tähän ketjuun. Oikeen uuden vuoden räjäytyksillä (valotukset meni vähän pieleen voimakkaiden efektien takia). Sony A7R2 ja Canon 50/1.8STM:



Kiitoksia kaikille ketjuun osallistuneille.

[Lauri A.]

Vielähän tätä kuukautta on jäljellä, joten kai vielä ehtii?

Minun 50mm klassikkoni palasi vuosien tauon jälkeen tässä kuussa käyttöön, adapterin avulla hoitamaan teleobjektiivin virkaa. Kyseessä on SMC Pentax-M 50mm f1.7, jonka ostin joskus 80-luvulla käytettynä. Muistelen myyjän kehuneen sitä teräväpiirtoisemmaksi kuin "isoveljeään", eli f1.4:sta. Nykyiset käyttäjäarviot näyttävät olevan pitkälti samaa mieltä: https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Adapterin kanssa tuo sopii minusta myös kivasti tuon uusvanhan rungon tyyliin. Keskellä oleva kapea hopeinen rengas on se kohta, missä objektiivi loppuu ja adapteri alkaa.

(tämä kuva kännykkäkameralla, joten ei sanottavaa kuvausasetuksista...)

Bokeh-termi vakiintui käyttöön, ainakin länsimaissa, kauan sen jälkeen kun tämä linssi suunniteltiin. Ehkä samoihin aikoihin, kun tämä jäi minulta kameralaukkuun varastoon. En ole mikään bokeh-harrastaja, ja aivan erityisesti en ole kuvannut kukkia, mutta sehän ei estä yrittämästä.

Kävin joulupäivänä espan puistossa kävelyllä, tarkoituksena harjoitella tämän objektiivi+kamerayhdistelmän käyttöä, ja siellähän sattui olemaan ruusu sopivasti jouluvalojen keskellä:

(SMC Pentax-M 50mm f1.7 + PEN-F; ISO 200, 1/125s)

Yllä oleva siis täydellä aukolla, ja kameran oletusasetuksilla, ei siis käsitelty mitenkään. Jos himmentää, niin tuloksena on minusta sen verran rumia kuusikulmaisia ja toisinaan kummallisen teräväkärkisiä kuvioita, ettei niitä kehtaa näyttää kenellekään. Mutta täydellä aukolla kuvaamiseen olen tyytyväinen. Samoin tuloksiin missä himmennetään tavoittelematta boke-valoläiskiä.

Joulupäivän testailujen perusteella tämän linssin laatu riittää siis minulle yhä. Varsinkin kun 99% kuvistani tulee otettua <50mm kinovastaavalla polttovälillä, ja tämähän on nyt minulla vastaavuudeltaan 100mm. Lisäksi ei tarvitse murehtia sitä, että piirto reunoilla saattaisi olla pehmeämpää kuin keskellä, kun MFT-kennon ansiosta jää jäljelle vain se n.25% terävintä keskustaa objektiivin piirtämästä kuvasta.

Suurennos edellisestä kuvasta:


Joku kukista enemmän ymmärtävä voisi ehkä kertoa, miten tuollaiset pärjäävät puistossa jouluun asti. Eihän tuo ruusu tosin enää ihan täydessä iskussa näytä olevan, tuosin kuin tuo objektiivi. Epäilen sen olevan käyttökunnossa vielä vuosikymmentenkin päästä, eli kauan senkin jälkeen kun noista nykyisistä autofokuslinsseistä on moottorit ja elektroniikat kuolleet vanhuuteen.

[aikaarska]

Vielähän tätä kuukautta on jäljellä, joten kai vielä ehtii?

Minun 50mm klassikkoni palasi vuosien tauon jälkeen tässä kuussa käyttöön, adapterin avulla hoitamaan teleobjektiivin virkaa. Kyseessä on SMC Pentax-M 50mm f1.7, jonka ostin joskus 80-luvulla käytettynä..

Toki ehtii. Ei tämä ole niin tiukkapipoista hommaa. Minun puolesta voidaan lisälillä juttua ketjuihin vaikka paljon myöhemminkin!

Kyllä joo, minullakin ollut joskus Pentaxin M 50/1.7, ja muistan sen oikein näppäräksi pikku 50milliseksi.

Hauska nähdä, että toimii myös m43 systeemin kennolle noinkin kivasti...Jos se olisi kinni vaikkapa kinokamerassa, niin voisit samalla kuvakulmalla mennä vielä lähemmäksi kohdetta ja tausta blurrautuisi entistä enemmän.
Totta sekin, että himmennettynä bokeh-pallerot muuttuvat himmentimen muodon takia kulmikkaiksi, enää silloin ei syväterävyystaiteiluun ehkä niin hienostunut valinta. Mutta mitäpä tuosta jos aukko levällään toimii hyvin!

[rgbmode]

Pentax KP + Pentax-M 1.7 50mm.