Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Totuus voi olla vähän ikävä, eli eivät välttämättä vaan tee sille mitään tai unohtaneet koko asian. Tai eivät yksinkertaisesti pysty säätämään mitään. Kuluttajanasiamieheen vaan yhteyttä ja rahat takaisin.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Joo, se olisi sääli, koska tykkäsin itse lasista todella paljon. Sitä enemmän harmitti sen optiset epäkeskisyydet. Olen myös realisti, ja tiedän etten saa muutamalla satasella ikinä vastaavanlaista 24mm f/1.4 objektiivia kinoon.Maffer kirjoitti:Totuus voi olla vähän ikävä, eli eivät välttämättä vaan tee sille mitään tai unohtaneet koko asian. Tai eivät yksinkertaisesti pysty säätämään mitään. Kuluttajanasiamieheen vaan yhteyttä ja rahat takaisin.
Mutta jos se tulee entistä huonompana takaisin, niin silloin kyllä vaadin rahoja takaisin, enkä hyväksy mitään lahjakortteja - nykyisin ne yrittää tuputtaa niin lähes poikkeuksetta palautuksen korvikkeeksi...Enkä kyllä aio ryhtyä enää myöskään huoltorumbaan #3!
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Päivitystä taas...
Sain viikonlopuksi sitten Samyangin takaisin kotiin toiselta takuuhuolto kierrokselta.
Oli ne siellä Ruotsin huollossa taas ilmeisesti jotakin tehneet. Huoltosaatteessa luki, että "takalinssiryhmä vaihdettu".
Hyvä. Alkuperäinen ongelma oli epäkeskinen piirto.
Eipä muuta kun rohkeasti testailemaan objektiivia...
Ja ensimmäinen reaktio oli - ei per*kele!
Nyt objektiivi piirsi samalla tavalla epäkeskosti kuin silloin kun ostin sen kaupan hyllyltä. Että sellaista.
Menee usko tälläiseen huoltoon. Tulee mieleen, että millä innolla ne yleensä yrittävät saada näitä kuntoon? Onko heillä edes aikaa tai jopa taitoa tälläiseen säätönäpertlyyn?
Kolmannelle huoltoreissulle en objektiivia lähetä. Itseasiassa tarvitsen sitä, kun pääsen toukokuun lopussa lomalle ja reissulle.
Mietin, että mitä nyt....Samyangin konstruktio näyttää suht. yksinkertaiselta, ja niinpä päätin avata takabajonetin ja ajattelin että josko sen voisi shimmata vähemmän epäkeskoksi! ..Sen epäkeskoisuus vaikutti kuitenkin hyvin lineaariselta.
Lisäsin toiselle puolelle bajonetin ja objektiivin väliin hyvin ohutta shimmilevyn korviketta.
Ja kas kummaa! Pystyin todellakin vaikuttamaan epäkeskoisuuteen hyvinkin nätisti. Ainakin se oli monta kertaa parempi kuin ilman shimmailua. Tottakai jouduin testailemaan eri shimmi-paksuuksilla ja asettelulla useita kertoja, mutta uskon nyt löytäneeni melko tasapainoisen korjauksen!
Tässä muutamia uusia kuvi Samyang 24/1.4 ja Sony A7RII otettuna. Näissä kuvissa shimmi-säätelyni ei ollut vielä aivan optimissaan, mutta lähellä sitä.
Kaikki otettu f/1.4 aukolla. Kaikesta huolimatta tykkään tästä objektiivista.
(linkistä isompaan versioon)
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628972" onclick="window.open(this.href);return false;
Lähikuvauskyky on mainio tällä lasilla...
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628974" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628976" onclick="window.open(this.href);return false;
Sain viikonlopuksi sitten Samyangin takaisin kotiin toiselta takuuhuolto kierrokselta.
Oli ne siellä Ruotsin huollossa taas ilmeisesti jotakin tehneet. Huoltosaatteessa luki, että "takalinssiryhmä vaihdettu".
Hyvä. Alkuperäinen ongelma oli epäkeskinen piirto.
Eipä muuta kun rohkeasti testailemaan objektiivia...
Ja ensimmäinen reaktio oli - ei per*kele!
Nyt objektiivi piirsi samalla tavalla epäkeskosti kuin silloin kun ostin sen kaupan hyllyltä. Että sellaista.
Menee usko tälläiseen huoltoon. Tulee mieleen, että millä innolla ne yleensä yrittävät saada näitä kuntoon? Onko heillä edes aikaa tai jopa taitoa tälläiseen säätönäpertlyyn?
Kolmannelle huoltoreissulle en objektiivia lähetä. Itseasiassa tarvitsen sitä, kun pääsen toukokuun lopussa lomalle ja reissulle.
Mietin, että mitä nyt....Samyangin konstruktio näyttää suht. yksinkertaiselta, ja niinpä päätin avata takabajonetin ja ajattelin että josko sen voisi shimmata vähemmän epäkeskoksi! ..Sen epäkeskoisuus vaikutti kuitenkin hyvin lineaariselta.
Lisäsin toiselle puolelle bajonetin ja objektiivin väliin hyvin ohutta shimmilevyn korviketta.
Ja kas kummaa! Pystyin todellakin vaikuttamaan epäkeskoisuuteen hyvinkin nätisti. Ainakin se oli monta kertaa parempi kuin ilman shimmailua. Tottakai jouduin testailemaan eri shimmi-paksuuksilla ja asettelulla useita kertoja, mutta uskon nyt löytäneeni melko tasapainoisen korjauksen!
Tässä muutamia uusia kuvi Samyang 24/1.4 ja Sony A7RII otettuna. Näissä kuvissa shimmi-säätelyni ei ollut vielä aivan optimissaan, mutta lähellä sitä.
Kaikki otettu f/1.4 aukolla. Kaikesta huolimatta tykkään tästä objektiivista.
(linkistä isompaan versioon)
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628972" onclick="window.open(this.href);return false;
Lähikuvauskyky on mainio tällä lasilla...
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628974" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3628976" onclick="window.open(this.href);return false;
Viimeksi muokannut aikaarska, Touko 06, 2017 2 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Kumpi vai kampi: Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
Annas kun mä annan vinkin. Myyt kaikki kivat lasit nyt mäkeen ja hommaat sen R2:n jatkeeksi:
1) Batis 18mm
2) Batis 25mm
3) Batis 85mm
Nyt saat AF:llä ne ihmispotretit mitä tarvii mutta valovoimaa piisaa vaikka siihen tähtikuvailuun jos Sony tulee joskus järkiinsä. Jos ei tule niin voi voi, CaNikon kehään ja alkaa löytymään sitä ART-sarjaa. Noiden kakkoslaatuisten putkien kanssa voi kiertää kehää loputtomiin ja sitten tehdä asialle jotain.
Minä laittaisin Soniin Loxiat ja se olisi niinkun siinä, tosin veikkaan ettet tule niiden kanssa kovin pitkään toimeen.
Ja jos ihan väkisin on vielä adaptoitava jotain niin laita sitten Zeiss 24/2 LA-EA3:lla. Tuollainen oli joskus kokeilussa eikä se ainakaan parhaallekaan ping-pong 24:lle häviä kuin täydellä aukolla valovoimassa. Muuten on sitten aivan eri luokkaa.
1) Batis 18mm
2) Batis 25mm
3) Batis 85mm
Nyt saat AF:llä ne ihmispotretit mitä tarvii mutta valovoimaa piisaa vaikka siihen tähtikuvailuun jos Sony tulee joskus järkiinsä. Jos ei tule niin voi voi, CaNikon kehään ja alkaa löytymään sitä ART-sarjaa. Noiden kakkoslaatuisten putkien kanssa voi kiertää kehää loputtomiin ja sitten tehdä asialle jotain.
Minä laittaisin Soniin Loxiat ja se olisi niinkun siinä, tosin veikkaan ettet tule niiden kanssa kovin pitkään toimeen.
Ja jos ihan väkisin on vielä adaptoitava jotain niin laita sitten Zeiss 24/2 LA-EA3:lla. Tuollainen oli joskus kokeilussa eikä se ainakaan parhaallekaan ping-pong 24:lle häviä kuin täydellä aukolla valovoimassa. Muuten on sitten aivan eri luokkaa.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
syksyistä päivitystä
Tykkään kovasti tästä kovan onnen Samyang 24/1.4 objektiivista ;-)
Kinossa 24mm ja f/1.4 yhdistelmä on kova sana, mutta himmennettynä tämä lasi tekee todella skarppia jälkeä ja tykkään väreistä mitä se tuottaa. Tässä yksi esimerkki tältä päivältä.
f/5.6 (linkistä isompi kuva):
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3687686" onclick="window.open(this.href);return false;
Kinossa 24mm ja f/1.4 yhdistelmä on kova sana, mutta himmennettynä tämä lasi tekee todella skarppia jälkeä ja tykkään väreistä mitä se tuottaa. Tässä yksi esimerkki tältä päivältä.
f/5.6 (linkistä isompi kuva):
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3687686" onclick="window.open(this.href);return false;
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'