Sigma 24mm 1,4 A

[aikaarska]

Eikö siinä dockissa ollu useampi säätö eri etäisyyksille? Vai pettikö muisti Nikon ajoilta...

On siinä. Eri polttoväleille eri säätöjä mahdollisuus tehdä. Docki on paljon monipuolisempi säätövempele kuin kameran sisäänrakennettu AF hienosäätö.
Ennen dockia samoja säätöjä oli mahdollisuus teettää Sigman huollossa.

Tässä on aika hyvää opetusvideota Sigman säätöihin (Sigma Optimization Pro Chapters):

https://www.youtube.com/results?search_ ... ro+Chapter" onclick="window.open(this.href);return false;

...Kannattaa myös ottaa huomioon, että joillakin objektiiveilla on suhteellisen huomattava "focus shift" eli tarkoittaa, että kun/jos AF tehdään täydellä aukolla, niin vaikkapa f/4 aukolla tarkennustaso saattaa siirtyä ihan selkeästi. Toisin sanoen, vaikka objektiivi näyttäisi tarkentavan f/1.4 aukolla hyvin, niin voi olla, että tarkennustaso onkin siirtynyt kun käytetetään pienempään aukkoa (suurempi f/ numero). Tätä ei edes Sigman Dockilla pysty korjaamaan, ja tämän takia AF säädöt kannattaa tehdä sellaisella aukkoarvolla jota kuvittelee käyttävänsä eniten! Ainakin tosiaan jos tiedetään, että kyseinen objektiivi kärsii focus shiftistä...

AF säätöhommia ei kannata sekoittaa edellä mainisemani asian kanssa liiaksi (saattaa muutenkin olla tarpeeksi haastavaa...), mutta on hyvä pitää mielessä kuitenkin.
Juuri Focus shiftin takia esimerkiksi Sony peilittömät käyttää joidenkin objektiivien kanssa toimintoa joka himmentää objektiivin AF:n ajaksi valitulle aukko arvolle.

[niffe]

Kiitti linkistä. En oikein ensin tajunnut, että projisoidaanko sillä jotain vai mitä sillä tehdään...

[tobe]

Joskus kärkkäisellä testailin sigma50/1.4 art ja kun sen naputteli 6d:llä tarkentamaan oikein 1.5 metriin niin 3 metrissä se tarkenteli jo metritolkulla taakse. Empä jaksanut enempää tapella sen kans.

[tehodia]

...Kannattaa myös ottaa huomioon, että joillakin objektiiveilla on suhteellisen huomattava "focus shift" eli tarkoittaa, että kun/jos AF tehdään täydellä aukolla, niin vaikkapa f/4 aukolla tarkennustaso saattaa siirtyä ihan selkeästi. Toisin sanoen, vaikka objektiivi näyttäisi tarkentavan f/1.4 aukolla hyvin, niin voi olla, että tarkennustaso onkin siirtynyt kun käytetetään pienempään aukkoa (suurempi f/ numero). Tätä ei edes Sigman Dockilla pysty korjaamaan, ja tämän takia AF säädöt kannattaa tehdä sellaisella aukkoarvolla jota kuvittelee käyttävänsä eniten! Ainakin tosiaan jos tiedetään, että kyseinen objektiivi kärsii focus shiftistä...

Toisaaltahan se tarkennus on kriittisintä isolla/täydellä aukolla, eli silloin se ainakin pitäisi olla tarkasti kohdallaan. Kieltämättä joidenkin objektiivien kohdalla ne isot aukot ovat kuin varalla, eli niitä voi (hätätilanteessa) käyttää vain, jos niitä oikeasti kokee tarvitsevansa. Ne hyvät kuvat on silloin otettava aina enemmän tai vähemmän himmennettynä. Voi olla aiheellista kysyä, että tarvitseeo oikeasti hankkia se f/1.4 tms objektiivi, jos ei sitä täyttä aukkoa voi/tarvitse käyttää.

[Alex]

Toisaaltahan se tarkennus on kriittisintä isolla/täydellä aukolla, eli silloin se ainakin pitäisi olla tarkasti kohdallaan. Kieltämättä joidenkin objektiivien kohdalla ne isot aukot ovat kuin varalla, eli niitä voi (hätätilanteessa) käyttää vain, jos niitä oikeasti kokee tarvitsevansa. Ne hyvät kuvat on silloin otettava aina enemmän tai vähemmän himmennettynä. Voi olla aiheellista kysyä, että tarvitseeo oikeasti hankkia se f/1.4 tms objektiivi, jos ei sitä täyttä aukkoa voi/tarvitse käyttää.

Jos haluaa käyttää Sigmaa, pitää olla Nikonin runko -> ei ongelmia (kop, kop...)
Tuntuu että Canoneilla on jatkuvasti jotain valitettavaa Sigmojen toiminnasta.

Kolme Sigmaa ja kaikki pelanneet uudesta asti kuten pitääkin, jo 2-6 vuotta.

[niffe]

No mulla on se säännön vahvistava poikkeus sitten ilmeisesti Nikonin bajonetilla.

[Alex]

No mulla on se säännön vahvistava poikkeus sitten ilmeisesti Nikonin bajonetilla.

Joo, kai niitä Canonin lisäksi muillakin on satunnaisia ongelmia, mutta C:llä tuo tuntuu olevan melkein säänto.

[aikaarska]

Sigma now shipping Art series prime lenses for Sony E-mount:

https://www.dpreview.com/news/639744903 ... or-e-mount" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli markettien hyllyille olisi tulossa seuraavia ART laseja Sonyn E-mountille:

Sigma 20mm F1.4 DG HSM ($899 USD)
Sigma 24mm F1.4 DG HSM ($849 USD)
Sigma 35mm F1.4 DG HSM ($899 USD)
Sigma 50mm F1.4 DG HSM ($949 USD)
Sigma 85mm F1.4 DG HSM ($1199 USD)

Offering the same high-performance optical design as other lenses in the Art line, the new Sony E-mount models feature a newly developed control algorithm that optimizes the autofocus drive and maximizes the data transmission speed. In addition, these lenses are compatible with Sony’s Continuous AF (AF-C) and high-speed autofocus, the lenses are compatible with in-camera image stabilization and in-camera lens aberration correction, which includes corrections for peripheral illumination, chromatic aberrations and distortion.

[jaava]

Joskus kärkkäisellä testailin sigma50/1.4 art ja kun sen naputteli 6d:llä tarkentamaan oikein 1.5 metriin niin 3 metrissä se tarkenteli jo metritolkulla taakse. Empä jaksanut enempää tapella sen kans.

Kameran oma AF-hienosäätö (vain yksi säätöetäisyys prime-objektiiveille) ei riitä Sigma:n Art:n säätämiseksi kohdalleen. Ainakaan mun Canon:ssa. (Sigman Art:ssa prime-objektiivit säädetään USB dock:lla 4:llä etäisyydellä ja zoomit neljällä polttovälillä ja kukin neljällä etäisyydellä)

Art objektiivit on tehty Sigma:n mukaan (Foka:n huollon mukaan) säädettäviksi, koska kukin kameramerkki on hieman erilainen optiselta tieltään ja vaatii erilaista hienosäätöä.
Mä puolestani luulen Sigman tehneen AF-säädön (USB-asemalla) myös, jotta pääsisivät tuotantolinjalla yhdestä aikaa vievästä vaiheesta. No objektiivin omistajalta hienosäätöön menee tuo aika vähintään tuplaten, mutta tuleehan siitä sitten kullekin haluamansa tyylinen AF:n osalta.

Mun Sigma 24mm f/1.4 Art:sta tuli hyvä, kun säädin sen USB dock:lla.

Jos haluaa käyttää Sigmaa, pitää olla Nikonin runko -> ei ongelmia (kop, kop...)
Tuntuu että Canoneilla on jatkuvasti jotain valitettavaa Sigmojen toiminnasta.

Jos nuo ongelmat liittyy nimenomaan AF:n toimivuuteen, niin (villi veikkaus) voisiko olla niin, että Sigman objektiivit on ensimmäiseksi tehty ja mitoitettu Nikonin optiselle tielle kohdalleen, eikä vaadi yleensä hienosäätöä. Canon:in adaptoitaessa on vain vaihdettu bajonetti ja mikroprosessorin ohjelma.
Luulen kuitenkin syyn olevan tuotannollisissa toleransseissa. Ehkä Nikonin linjalla on tehty vähemmän maanantaisin.

[niffe]

Täältä myös ääni Sigma Dock-säätövälineille. Sigman-sinnepäin-tarkennus pitää vaan kotona säätää paremmaksi ja dockilla sen voi tehdä neljään eri pisteeseen. Tunnin homma ja sitten se toimii moitteettomasti. Zoomien kanssa tietenkin työtä on sitten enemmän, kun ne pitää säätää useammalle polttovälille, mutta kiinteäpolttovälisen saa kyllä melko lähelle optimia tuolla neljän pisteen säädöllä.