New Sony G Master™ 400mm F2.8!

[nsamppa]

Jösses näitä juttuja. Ihanko aikuisen oikeasti vieläkin kuvitellaan, että käyttämällä esim. Sonyn runkoa saadaan jotenkin parempia tai ainutlaatuisempia kuvia?

Kuka niin on väittänyt?

[villeh]

Ei pitänyt.

Minkä edun futiskentän laidalla istuva ammattikuvaaja saa sitten valitsemalla tämän + A9:n Canonin tai Nikonin vastaavan setin sijaan?

Hyvin harva. Sillä ei kukaan lehtitalo tule tuota vaihtoa / valintaa tekemään koska 90% lehtitaloista käyttää langattomia kuvalähettimiä nykyään AINA. Jokaisessa uutis, urheilu ym tapahtumassa ja Nikon / Canon lähettimet ovat speksattu valmiiksi siihen.

Itselle tarjottiin sonyn vaihtodiiliä mutta tiesin jo ensimmäisen 30sec kohdalla että se tulee kaatumaan noihin langattomiin lähettimiin ja niinhän siinä kävi.

[niffe]

Vihaajat vihaa.

... ja fanipojat sepustelevat p***aa konvehdiksi samaistumansa tuotemerkin puolesta. Niin se vaan on.

[nsamppa]

Vihaajat vihaa.

... ja fanipojat sepustelevat p***aa konvehdiksi samaistumansa tuotemerkin puolesta. Niin se vaan on.

Ja nyt sitten osoittamaan viestejä missä sepustan p**aa konvehdiksi, ole ystävällinen.

Mitään muuta en ole perään kuuluttanut kuin astetta leppoisampaa keskusteluympäristöä. Ehkäpä sitten olen leppoisan keskusteluympäristön fanipoika.

[niffe]

Laitat 11.56 viestin ja sepusteluvastine tulee 12.02 viimeistään. Miksi tuota pitäisi kutsua?

[Maffer]

Miten toi putki kiiltelee tossa kuvassa? Pianolakattu pinta? Hohdokasta menoa. Ei sovi lainkaan rungon visuaaliseen tyyliin. Toinen mattamusta ja toinen bling blong -skini. Varsinainen ämpärimuoviasetelma.

[nsamppa]

Laitat 11.56 viestin ja sepusteluvastine tulee 12.02 viimeistään. Miksi tuota pitäisi kutsua?

tylsäksi työpäiväksi.

[Shuko]

Canonin valkoiset putket blingblingannut samanlailla vuodesta 1976, mutta nyt kun merkki onkin eri, on se ongelma.

Koittakaa nyt jäbät kasata ittenne. :D

[kohan]

Lisää kuvia tulevasta tötteröstä.
https://www.sonyalpharumors.com/new-ima ... qus_thread" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Vaalea pinnoite laskee putken lämpötilaa auringonpaisteessa. Siksi ne ovat vaaleita, ettei Kanadan pihka höyrysty.

[spege]

Minkä edun futiskentän laidalla istuva ammattikuvaaja saa sitten valitsemalla tämän + A9:n Canonin tai Nikonin vastaavan setin sijaan?

Ei ainakaan mitään etua. Oikea käsi vain kipeytyy Sonyn peilittömän kameran onnettomasta käyttöergonomiasta ja koko ajan saa pelätä, että milloin painava objektiivi repäisee lelukameran objektiivibajonetin irti.

Oikeat urheilukuvauksen ammattilaiset valitsevat edelleen tietysti Canonin tai Nikonin järjestelmän. Nikon D5 on oikea ammattikamera kaikilla mittapuilla ja objektiiviksi voi valita yhden hikisen 400/2,8:n lisäksi mm. 200/2, 300/2.8, 500/4, 600/4 ja 800/5.6 putket tai uuden mahtavan 180-400/4 zoomin sisäänrakennetulla 1,4x telejatkeella.

Ei sillä, eiköhän nuo mene rapakon takana asuville syvätaskuisille Sony-harrastajille kuin kuumille kiville.

Juuri näin. Sony on erittäin hyvä valinta raharikkaille amatöörikuvaajille, jotka haluavat jotakin kallista ja eksoottista. Järkiajattelu on Sony-kuvaajille yhtä vieras käsite, kuin onnistuneet valokuvat.

[Matti_JH]

.

Ei sillä, eiköhän nuo mene rapakon takana asuville syvätaskuisille Sony-harrastajille kuin kuumille kiville.

Juuri näin. Sony on erittäin hyvä valinta raharikkaille amatöörikuvaajille, jotka haluavat jotakin kallista ja eksoottista. Järkiajattelu on Sony-kuvaajille yhtä vieras käsite, kuin onnistuneet valokuvat.

Köh..,

[spege]

Köh..,

Rakas Heli Nissinen, mikäli viittaat tällä kohinälläsi vauhdikkaisiin Canon-vuosiini, niin ne ovat historiaa. Tänä päivänä olen tyyni, tasapainoinen ja onnellinen nikonisti. Tulen loistavasti toimeen vaatimattomalla, yhden rungon ja kolme zoomobjektiivia käsittävällä Nikon DX-formaatin kuvauskalustollani.

Voin nyt vihdoinkin panostaa kaiken energiani valokuvien visuaaliseen laatuun, kun tekniikka on riittävän hyvää ja kalusto kevyt kantaa jopa usean sadan metrin päähän Mercedes SL-ajoneuvostani! :)

[Shuko]

että milloin painava objektiivi repäisee lelukameran objektiivibajonetin irti.

Kannattaa muistaa, että D500:ssa (kuten Canon 5D jne) bajonetti on ruuvattu kiinni muoviin. Sonissa se on metallissa kiinni. Eli, olet tehnyt viisaasti, kun olet hankkinut vain kevyen suttuzoomisetin!

[spege]

Kannattaa muistaa, että D500:ssa (kuten Canon 5D jne) bajonetti on ruuvattu kiinni muoviin. Sonissa se on metallissa kiinni. Eli, olet tehnyt viisaasti, kun olet hankkinut vain kevyen suttuzoomisetin!

Ainakin sorsakuvausputkeni, AF-S Nikkor 80-400 VR II on terävä objektiivi, jos sitä vertaa noihin kohan-papan Sony 100-400 mm Gay Master-tuubilla otettuihin kuviin!

Ja mistä olet saanut päähäsi, että D500:n bajonetti on muovissa kiinni? Koko kamerarunkohan on parasta mahdollista magnesiumvalua! Sonyn peilittömät ovat sen sijaan bakeliittirunkoisia ja Sony-urheilukuvaajan alituisena pelkona bajonetin repeämisen lisäksi on mm. se, että elektroninen etsin tekee blackoutin juuri silloin kun hiihtokilpailun mitalistit saapuvat maaliin!

[kohan]

Ainakin sorsakuvausputkeni, AF-S Nikkor 80-400 VR II on terävä objektiivi, jos sitä vertaa noihin kohan-papan Sony 100-400 mm Gay Master-tuubilla otettuihin kuviin!

Hyvinkö AF toimii kun lisäät 2x telejatkeen ja kuvaat 800 millisellä?

[Shuko]

Ja mistä olet saanut päähäsi, että D500:n bajonetti on muovissa kiinni? Koko kamerarunkohan on parasta mahdollista magnesiumvalua! Sonyn peilittömät ovat sen sijaan bakeliittirunkoisia

D500:n etuosa on muovia. Bajonetti on kiinnitetty siihen.
https://youtu.be/-7S3Qis1WnY?t=130" onclick="window.open(this.href);return false;

Sama homma D810:
Kuten myös 5Ds:
Toisin kuin uudemmat Sonyt, jotka ovat samassa kastissa D5 ja 1Dx kanssa:

Joten muistakaa olla varovaisia, jos lelunne ovat muovia!

[kohan]

Onko edes D5 ja 1DII rungoissa bajonetti suoraan metallirungossa kiinni?
Tai sitten kaikki muut on leluja.

[niffe]

Nikonin F3:t olivat katu-uskottavia ja niiden runkoja vääntyi kulmalleen tiputettaessa tai huonolla tuurilla nurkan osuessa sopivasti johonkin.

[kohan]

Nikonin F3:t olivat katu-uskottavia ja niiden runkoja vääntyi kulmalleen tiputettaessa tai huonolla tuurilla nurkan osuessa sopivasti johonkin.

Viime vuosisadan kamerat olikin tehty mekaanisti materiaalia säästämättä mutta toisin on nyt.