Olympus E-M1X

[JL Anttola]

Olympuksen kameroihin tai optiikkaan tutustuneet tietävät, että sen firman kuvauskalustolla otetuissa kuvissa on eniten syväterävyyttä. Mutta tiedättekö miksi?

Olympus on maailman johtava yritys potilastutkimuskuvantamisessa. Esimerkiksi on kehittänyt huippuluokan laitteita suoliston kuvaamiseen...

- luki ulkomaan palstalta JL Anttola -

[ruutu]

Olympuksen kameroihin tai optiikkaan tutustuneet tietävät, että sen firman kuvauskalustolla otetuissa kuvissa on eniten syväterävyyttä. Mutta tiedättekö miksi?

Olympus on maailman johtava yritys potilastutkimuskuvantamisessa. Esimerkiksi on kehittänyt huippuluokan laitteita suoliston kuvaamiseen...

- luki ulkomaan palstalta JL Anttola -

Onhan Nikoneillakin kuvattu aina avaruudessa asti, mutta ei kai sillä ole mitään tekemistä saman firman karvahattumallien kuvanlaadun kanssa.

[Maffer]

Nykyiset karvahattunikonit on kennon osalta hyviä. Samaa ei voi sanoa 2k€ mikkihiirikennoisesta tämän päivän tarjonnassa. Voihan siellä olla joku AI-avusteinen himmeli tulossa vaan epäilyttää hieman.

[raineri]

Yritysten koot liikevaihdolla mitaten muutama vuosi sitten, jos nyt löysin oikeita tilastoja ja tulkitsin niitä oikein:

NIKON 800
CANON 3.400
PANASONIC 8.000

Nuo siis koko yhtymän liikevaihtoja miljardia japanin jeniä vuodessa. Eli on Canon lähes puolet Panasonicistä, ei se ihan purematta niele... Japanin valtavien monialayritysten kohdalla taitaa kuitenkin olla niin, että kunkin toimialan on pääsääntöisesti elätettävä itsensä.

- kuuklaili JL Anttolassa, saa oikaista mielellään, jos olen löytänyt humpuukitietoa -

PS. Lisätääs vielä oleellinen: Olympus on koko yhtymän liikevaihdollaan suunnilleen Nikonin kanssa samankokoinen toimija. Nikonin liikevaihto taitaa vain kokonaisuudessaan muodostua kameroista ja optisista laitteista, Olympuksella suurena osana sairaalatekniikka, Canonilla monistus ja tulostus, ja Panasonic tekee melkein mitä vaan.

Isojen talouslukujen vuoksi ei kannata paljon henkseleitä paukutella. Nämä jättifirmat ovat kärkkäitä karsimaan rönsyjä pois ellei homma pelitä. Näitä esimerkkejä on maailmalla pilvin pimein.
Kuluttajan kannalta olisi tietenkin hyvä että löytyy vaihtoehtoja.

[riihijan]

https://www.43rumors.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[ruutu]

Tuon möhkäleen rinnalla vaikuttaa sonyn täyskennoiseet pokkareilta. Muotoilun kauneudessa voi hakea vertaista jopa Pentaxin viimeisistä filmijärkkäreistä ;-)

[JL Anttola]

Microfourthirds user groupin keskustelupalstalla nuo samat kuvat ilman häiritseviä härpäkkeitä...

https://www.mu-43.com/threads/e-m1ii-su ... 559/page-3" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuosta kellaa hiukan alaspäin, sieltä pitäs löytyä. Ja keskustelu jatkuu siitä; onko kuva feikki, mitä nuo napit on ja niin edelleen... tuo on kyllä heti saatava itelle ko tullee markkinoille, makso mitä makso?

JL Anttola

PS. Robin Wong on päässy visionääriks olumpukselle. Ja on parasta aikaa ahrikassa, mihin on rahdattu kaakkoisemman aasian kaikki visionaristit; oiskohan tuo nyt oikeesti jo niillä käsissä? Tai jos se tammikuussa aiotaan julkaista, niiko huhut on kertonu, ni on se pitäny jo olla jonkin aikaa muittenkin kuin tehtaan koekuvaajien käsissä.

[janne.]

koomisen näköistä kun on tiiliskiven kokoinen kamera ja sisällä vajaamittainen kenno

[JL Anttola]

No nyt se on ainakin virallista, että uusi runko tulee. Olympukselta itseltään eli Olympus Europelta tuli just sähköpostiin viesti, että 24. päivä tätä kuuta julkistetaan. On tää jännää nyt... nimestä ei vielä tietoa, muuta kuin OM-D... ja mahoton peli videokuvissa!

JL Anttola

[moonshine]

Jonkun anonyymin testaajan luotettavia kokemuksia alla. :-)

High Resolution mode:
– “The software correction for artifacts is next level. You can easily use high rez for “moving landscapes”, e.g trees moving in the wind (not a storm, mind you) and it looks like an organic photo at 100%. The artifacts drove me nuts in the Em5 II, never found it usable for anything other than playing around, a gimmick. None of that in the X, first high-rez mode usable in the real world. Really cool.”
– “The camera takes 8 frames in 1/60s. Software is incredible. I’ve used it for landscapes where you’d normally need to use 1/125 sec shutter speed to freeze tree branches moving.”

Sensor performance:
– “It has a much better sensor. I guesstimate the low light performance to be 0.3 to 0.5 stops better than a D500. Usable depends on your taste.“. Over half a stop better than E-M1II
– “Iso 2500 on the x looks like 1600 on the Em1.2 probably. Like I said, a bit better than a D500.”

Video:
– “Video specs are on par with the GH5s, including low light. Of course, the camera has íbis unlike the panasonic.”
– has 10bit internal recording

EVF:
– “No blackouts. Best EVF in the industry.”

More tidbits:
– Base ISO is 200

Autofocus:
– C-AF Tracking is “as good as or better than sony a9,better than my d4s for sure”

General impression:
-“ I’ve had hands-on with the camera and it is a massive improvement over the em1.2 in every regard. AF is at least equal to the A9, handling and built quality are better than my Nikon D4s, handheld hi-rez really works in good light (obviously limited in low light). High iso is as good as the Nikon D500 if not better (i could not take home files for comparison).”
– “I work in the industry, but photography is a hobby for me. The Em1x can’t replace my D4s for low-light portraits. For daylight wildlife and sports the EM1x is going to be ace. Better than a D500 and of course much lighter with the dedicated glass. The new tele zooms are incredible.”

[JL Anttola]

Onneks jäi tuo vähän valon muotokuvaus; ois se muute surullista ko kaikki muut kamerantekijät menis pankrottiin...
JL Anttola

[Maffer]

Särähtää korvaan toi D500 vertaus. Niin pahasti että muutkin meni dev-nulliin.

[jopisalo]

tervehdys.
Jotenkin olen ymmärtänyt tuon d500:sen olevan ns kroppi, onko sen laatu teknillisessä tapissa ettei sitä voi hiukan pienemmällä seuraavan sukupolven tuotteella tavoittaa? ( ei kännykkää tähän-kiitos maffer)

[JL Anttola]

Tällänen vuoto maailmalta:
(lähde: photorumors.com)

- - - -

"The Olympus E-M1X is toughest, fastest and smartest OM-D yet, featuring the world's best image stabilization and stand out new capabilities including 50mp Hi-Res Shot handheld. The new built-in vertical grip houses two batteries for extended use and a deep finger rest for both horizontal and vertical positions gives a more comfortable grip. New twin processors take high-speed performance to another level for both image processing and a re-developed intelligent autofocus system. The magnesium alloy body is fully IPX1 weather resistance tested.

Weight 997g
Body (WxHxD) 144.4 x 146.8 x 75.4mm
Effective Resolution 20.4 megapixels
Continuous Shooting Speed 18 fps
50 MP Handheld High Res shot functionality. Building on the HiRes innovation on the E-M1 MK II where a tripod was required, the E-M1X can now take a 50mp HiRes shot handheld. Using a tripod it can now produce 80mp images.
World's best Image stabilization: In combination with a M.Zuiko IS PRO lens, this technology enables the 5-axis sync IS to compensate for approx. 7.5 shutter speed steps.
Totally new AF system with various AF target modes and settings and intelligent subject tracking.
With locked AF, the E-M1X features high-speed sequential shooting at a maximum of 60 fps to capture split-second moments that the human eye cannot see. With AF/AE tracking, a maximum of 18 fps may be reached.
Key OM-D Movie video capabilities: 4K and C4K, OM-Log400, Different levels of IS, 120 fps high-speed shooting in Full HD
Anti-flicker shooting capabilities
Integrated field sensors to add detailed metadata to pictures and video
Live ND feature for slow shutter effects without an external filter.
Dust, splash, & freezeproof. Weatherproofing maintained even when connecting microphone, earphone or remote control cable
Integrated field sensors to add detailed metadata to pictures and video
Two UHS-II SD card slots for high-speed responsiveness
Two batteries in innovative cartridge system and USB charging capabilities
The sensor dust reduction system now features an improved Super Sonic Wave Filter (SSWF) with a special coating which vibrates 30,000 times per second further reducing the possibility of dust or dirt ruining photos and equipment by factor 10
Capture up to 2,580 images before having to recharge. Featuring USB Power Delivery (USB-PD) from up to 100 W power sources, both batteries in the camera body can be fully charged in approximately two hours
A new Wi-Fi capture allows tethered shooting without a cable and makes it possible to transfer images wirelessly to a computer with the Olympus
Prices:
Olympus E-M1X body ¥365,040 / £2,799
Olympus FL-700WR: ¥38,880
Olympus Flash Commander FC-WR: ¥34,560
Olympus Flash Receiver FR-WR: ¥23,760"

- - - -
Ei muuta ko kerräämää joko jenejä tai puntia myö olumpussilaiset. Puntia ei ehkä kannata kerätä patjaan, semmosta vauhtia tippuu kurssi...

Ja muut miettimää happamia kommentteja tänne...

JL Anttola

[Maffer]

Häh? Built in grip houses two batteries. Voiko enempää metsään mennä? CaNikon ykkössarjan vahvuuksia on nimen omaan suuri akku mikä kestää poskettoman pitkään. Minkä ihmeen takia tämä etu on paskottu samankokoisessa laitteessa ja vielä peilittömässä mikä vaatii enemmän juissia?

[jaeaetee]

Olisivat nyt pistäneet tämänkin kehitykseen menneet paukut uuteen PEN-F:ään tai E-M5 kolmosversioon, kiitos hei :)

[Vieras1]

Häh? Built in grip houses two batteries. Voiko enempää metsään mennä? CaNikon ykkössarjan vahvuuksia on nimen omaan suuri akku mikä kestää poskettoman pitkään. Minkä ihmeen takia tämä etu on paskottu samankokoisessa laitteessa ja vielä peilittömässä mikä vaatii enemmän juissia?

Nyt en tuota veli Mafferin ajatuksenjuoksua ymmärrä. Millä tavalla se käyttäjän kannalta poikkeaa, onko kamerassa yksi tai kaksi akkua? Eikö kysymys ole vain siitä, että kamerassa olevat akut riittävät kuvaustarpeeseen, ja yks hailee kuinka monella akulla se riittävyys on toteutettu?

En nyt väitä, että tässä puhutussa kamerassa riittää, mutta ei sitä voi väittää kukaan eikä mihinkään suuntaan, ennenkuin noita pääsee kokeilemaan, ainoastaan haluaisin kuulla perustelun veli Mafferin mielipiteelle, että kaksi akkua tarkoittaa, että on situttu...

Valmistajan kannalta voisi olla kysymys vaikka siitä, että on valittu tulevalle mallistolle sopiva akku, mikä pieniin reissukameroihin riittää yhtenä, ja kamera-kameroissa laitetaan niitä kaksi. Se olisi monelle mieleinen ratkaisu; en tiedä tietysti sen enempää, ollaanko tähän suuntaan menossa. USB-latausmahdollisuus taas vie siihen suuntaan, ettei noilla akuilla ole väliä, mitä ne ovat, kun ei tarvi jokaiselle omaa laturia kantaa reissussa.

Vieras1

[©pjm]

Tuosta merkistä ja akuista en tiiä mut omat kokemukset pitkässä juoksussa kyllä puoltaa yhtä yhtä isoa akkua kunnon laturin kera. Kahdelle akulle monasti tarvii tuplalaturin tai kaks laturia ja silloin latausaika syö kyllä immeistä kun pitää kytätä reissun päällä että milloin se toinenkin ladattu. Sillä harvoin ne ees liki samaan aikaan on täynnä.

Tälläkin hetkellä toinen 1Dn akku laturissa ja kalibrointivaiheessa.

USBstä sen verran jotta miulle joskus kerrottu sen lataustavan suoraan rungon kautta olevan hitaampi kuin mitä tavallisella laturilla. Pitäneekö tuo juttu paikkansa?

[Maffer]

No sillä se on jo perusteltu että D4 vääntää päivän 30 asteen pakkasessa akullaan. D3x kestää liveviewiä samoissa olosuhteissa yli kolme tuntia.

[©pjm]

Juu, Canonilla tuo on tullut testattua -25 keleissä. Yks iso vaan porskuttaa ku pikkutuplat hyytyy.