Sony RX100

[nsamppa]

Kiitokset mielipiteestä. Harkitaan vielä. Tuntuu vaan käsittämättömältä että pokkarilla hintaa 1200€, eikä messiin tuu erillistä laturia. Oikein henkii premiumia. Sony-style.

[nsamppa]

Miten mulla menny ohi että toi jalusta ruuvi on mukavasti sijoitettu niin ettei akku&muistikorttiluukkua saa auki jos pikakiinnityslevy on mestoillaan. Olisko tossa se taaimmainen idis että tota on loppu viimein suunniteltu käytettävän niin ettei luukkua oikein koskaan ajateltais. Sitä kautta taas ton ruuvin paikkaa ei oikein koskaan oo jaksettu siirtää. Jotenkin niin sonya niin sonya. Vois sanoa että jopa kotoisan tuttua =)

[niffe]

Miten mulla menny ohi että toi jalusta ruuvi on mukavasti sijoitettu niin ettei akku&muistikorttiluukkua saa auki jos pikakiinnityslevy on mestoillaan. Olisko tossa se taaimmainen idis että tota on loppu viimein suunniteltu käytettävän niin ettei luukkua oikein koskaan ajateltais. Sitä kautta taas ton ruuvin paikkaa ei oikein koskaan oo jaksettu siirtää. Jotenkin niin sonya niin sonya. Vois sanoa että jopa kotoisan tuttua =)

Jep, noissahan on saatavana se NFS-lähisiirtoprotokollaa hyödyntävä (vai mikä v. se oli?) telakka, jolla voi imaista kuvat ilman kortin poistoa tai piuhoja. Mulla ei ole telakkaa, vaan käytän usbia.

[nsamppa]

Ohhoh. Onpa melkoisen oloinen kamera. Hämmästyttävä. Valikko rävellyskin on jo kotoisan tuttu kun noita muita Sonyja on käytössä. Aika paljon tuossakin on opeteltavaa ja konffattavaa, mutta tuon kun saa räpylään niin tuon kanssa voi tulla vielä oikein hauskaa. Todella hyvänoloinen.

[nsamppa]

ja tättärää! Kuollu pikseli näytössä. Mulla kyllä hämmentävän surkea tuuri näiden kanssa. Grrrr...

[nsamppa]

Hoi rx100:n onnelliset omistajat! Mun oli pakko poistaa tohon se lisä grippi. Vähän arveluttaa ku se on pelkästään teipillä/liimalla kiinni. Onks täällä jengillä kokemuksia tuosta gripistä? Pysyykö se kiinni ko tauti?

[nomad]

Hoi rx100:n onnelliset omistajat! Mun oli pakko poistaa tohon se lisä grippi. Vähän arveluttaa ku se on pelkästään teipillä/liimalla kiinni. Onks täällä jengillä kokemuksia tuosta gripistä? Pysyykö se kiinni ko tauti?

Pysyy erittäin hyvin kiinni. Minulla on ollut grippi kahdessa RX100:ssa, eikä se liikahda minnekään - ei edes tropiikin kuumuudessa.

Kun olet laittanut gripin paikoilleen niin odota yön yli. Muutama tunti siinä taitaa mennä, että liima kovettuu täysin.

Sinänsä tyhmää, ettei Sony varusta RX100 gripillä heti tehtaalla, niin paljon ote kameraan tuon ansioista paranee.

[nsamppa]

Hoi rx100:n onnelliset omistajat! Mun oli pakko poistaa tohon se lisä grippi. Vähän arveluttaa ku se on pelkästään teipillä/liimalla kiinni. Onks täällä jengillä kokemuksia tuosta gripistä? Pysyykö se kiinni ko tauti?

Pysyy erittäin hyvin kiinni. Minulla on ollut grippi kahdessa RX100:ssa, eikä se liikahda minnekään - ei edes tropiikin kuumuudessa.

Kun olet laittanut gripin paikoilleen niin odota yön yli. Muutama tunti siinä taitaa mennä, että liima kovettuu täysin.

Sinänsä tyhmää, ettei Sony varusta RX100 gripillä heti tehtaalla, niin paljon ote kameraan tuon ansioista paranee.

No mutta hyvä. Kyllä toi otetta parantaa huomattavasti ja ihmetellä täytyy miksi sitä ei oo suoraan? Vähän tullu siihen tulokseen että Sony suunnittelee speksejä ja kamerat tulee siinä vähän kuin mukana. Vuorokauden ajattelin sen antaa kovettua, vaikka vaikea tuosta on näppejään irti pitää. On toi kuitenkin tooosi kiva.

[mremonen]

Pysyy ja parantaa ergonomiaa satakertaisesti. Ihan pakollinen hankinta RX100:een.

[nsamppa]

Pysyy ja parantaa ergonomiaa satakertaisesti. Ihan pakollinen hankinta RX100:een.

Joo mä vähän ihmettelin että miten siitä olisi tarkoitus pitää kiinni. Jo se et ruuvas pohjaan arcaswiss levyn jeesas mun mielestä saamaan vähän kulmaa siihen. Hyvä kuitenkin tietää että voi suht levollisin mielin olee sen kanssa.

[Sakke_K]

Sinänsä tyhmää, ettei Sony varusta RX100 gripillä heti tehtaalla, niin paljon ote kameraan tuon ansioista paranee.

Ulkonäkökysymys varmaan, ei niin kivan näköinen toi kahva ;-)

[nomad]

Sinänsä tyhmää, ettei Sony varusta RX100 gripillä heti tehtaalla, niin paljon ote kameraan tuon ansioista paranee.

Ulkonäkökysymys varmaan, ei niin kivan näköinen toi kahva ;-)

Tämä on tätä Sonya... RX100 on jo viidennessä versiossaan ja kaikki ovat koko ajan moittineet sitä liukkaaksi saippuapalaksi. Mitään ei ole otteen parantamiseksi kuitenkaan tehty vaikka käytännössä kaikki muu kamerassa on muuttunut ja parantunut (paitsi akku - sekin on aika huono).

Kiinnostaisi kuulla mitä mietitte etsimestä? Mielestäni se on hiukan yliarvostettu. Minulla on mkIV jonka etsin on kyllä terävä, mutta se on pieni. Ja silmälaseilla kun kuvaan, niin etsin painuu kovin helposti osittain eteen/sisään. Toivoisin että etsin lukittuu selkeämmin paikoilleen kun se vedetään taakse käyttöasentoon.

[Sahaaja]

Meneekö asia näin että g7xII on parempi kuvanlaatu (jpeg, 14bit raw) ja käytettävyys, Sonylle jää sitten parempi video ainakin joiltain osin?

[Sahaaja]

Vielä tyhmä kysymys.
S-log 2 ja mitä noita nyt onkaan, täytyykö kys. videot aina jollain ohjelmalla käydä läpi ennen kuin videoon tulee tavaliset värit? Muuten haaleat...

[MjrPayne]

Vielä tyhmä kysymys.
S-log 2 ja mitä noita nyt onkaan, täytyykö kys. videot aina jollain ohjelmalla käydä läpi ennen kuin videoon tulee tavaliset värit? Muuten haaleat...

Kyllä. Eli S-log 2 vatii oman LUTin joka tuo värit esiin. Useimmista editointisoftista löytyy S-Logille tuo LUT.

[jalkkis]

Hei te, joilla on aiemmin ollut RX100:n ykkösversio ja sittemmin kolmonen, nelonen tai vitonen. Onko uudemmat versiot miten paljon menneet eteenpäin kuin tuo kantaisä? Onko päivittämisen arvoista? Nyt minulla on siis käytössä ykkösversio. Kääntyvää näyttöä kaipaisin erityisesti ja ei haittaisi vaikka kamera olisi nopeampi käyttää. Varsinkin kuvien tallennus ottaa aikaa vaikka tallennan vain keskikokoista jpegiä. Mites kuvanlaatu, onko se mennyt miten eteenpäin? Eihän se tässäkään huono ole... Eli maksaisinko käytännössä vain kääntyvästä näytöstä?

EDIT: Mihin versioon tulikaan se älykäs auto-iso, johon sai asettaa suljinajat?

EDIT2: Itselle vastaten, taitaa olla nelosversiosta alkaen tuo auto-iso -ominaisuus. Toi olisi kaivattu, nyt mennään koko ajan joko S tai M -moodissa, muutoin suljinajat ovat monesti liian pitkiä.

[Sakke_K]

Varsinkin kuvien tallennus ottaa aikaa vaikka tallennan vain keskikokoista jpegiä.

Keskikokoista jpeggiä? No miksi ihmeessä, jos tuollaista käytät niin unohda tämä huippukallis Sony ja osta joku edullisempi ja rahat säästyy :-)

Itse kuvaan ykkösversiolla RAW-kuvia, eikä nopeus ole ollut sinänsä mikään ongelma. Onkohan sun muistikortti miltä vuosituhannelta?

[jalkkis]

Korttina Kingstonin SDA3/32GB, eli ei pitäis olla kortin nopeudesta kiinni. Ellei Soni sitten ole harvinaisen kranttu kortin merkistä. Toi ärtsy viive tulee silloin, kun heti kuvan ottamisen jälkeen koittaa videokuvata. Tallentaa muistikortille, toimintoa ei voi käyttää tjsp.

[nomad]

1) IV ja V ovat selvästi nopeampia versioita. Ero on selvä ja käytettävyyttä parantava.

2) Jos kuvaat jpg:tä, niin ero kuvanlaadussa on huima. I ja II versioiden jpg on tuhnuista eikä vastaa kameran kykyjä.

3) IV ja V versioista löytyy auto-ISO jossa voi asetella parametrit tarkemmin.

4) III version etsin on kiva ja muuttui paremmaksi IV ja V versioissa. Wifi oli jo II versioissa.

5) III versioista alkaen objektiivi on laadukkaampi, laajakulmaisempi ja valovoimaisempi. Kysymys on isosta parannuksesta, mutta haittana on, että telepää lyhenee hieman.

6) IV ja V versioissa on 4k video. En tätä käytännön tasolla kovin korkealle arvostaisi, mutta preferenssit vaihtelee. 4k on hyvätasoista, mutta sen hyödyntämistä haittaavat ergonomiset ongelmat sekä kameran kuumeneminen.

7) Jos sinun RX100 mkI toimii hyvin ja kuvaat vain suht staattisia kohteita ja stillejä, niin sitä tuskin kannattaa päivittää uuteen. Vaativammassa kuvaamisessa uusimmat mallit on etevämpiä, mutta myös hinta nousee korkealle.

[jalkkis]

Kiitos nomad, just tällaista vertailua kaipaisin!

Jos saisin "järkevään" hintaan nelosversion käytettynä niin ehkäpä siihen... Uutena hintaero vitoseen on minusta sen verran pieni, että nelonen ei kannata.