Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
reijoku
Viestit: 24
Liittynyt: Tammi 13, 2003 10 : 41

Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja reijoku »

Ennen oli täällä pohjoisessa kairoja joissa ei näennäisesti tapahtunut juuri mitään. Se oli niiden suurin arvo joka on pian kadonnut. Vihreän aatteen jättimyllyt tuhoavat nyt kairamaisemia kiihtyvällä vauhdilla.Toki valokuvata voi noita kairamaisemaan sopimattomia myllyjä rumuus tavoitteilla mutta kuvausreissut niille alueille menettävät vanhan hohdokkuuden. Linkistä löytyy lisätietoa ja mm. pääministerin näkemys asiasta. http://repelogi.blogspot.fi/?m=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No hohhoijaa jos tuonne pystytetään noita paskeita. Sipilän vastaus harvinaisen järkevä. Noi kuuluu samaan sarjaan kuin painekyllästetyt portaat Raaseporin linnaan.
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Täällä pohjanmaallakin jo paskoneet vähätkin kuvattavat maisemat nuilla pirun propelleilla.. Revontulia kuvatessa jos katuvaloja pääset karkuun niin jostakin vilkkuu punaisia tuulimyllyjen valoja.. Ja noiden tuottohan tiedetään, rahaa palaa.. todella vihreää.....
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ainoa järkevä voima täällä on ydinvoima. Ei oikein vesi virtaa, ei tuule eikä paista.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Maffer kirjoitti:Ainoa järkevä voima täällä on ydinvoima. Ei oikein vesi virtaa, ei tuule eikä paista.
+1

1000 kehätöntä mersun merkkiä jotka kannattaa vain siksi, että valtio maksaa niistä enemmän tukiaisia kuin mitä sähkö ostettuna maksaa vai yksi reaktori? Noi on vielä lisäksi aina jossain saksalaisomistuksessa.

T. Vittuuntunut kansalainen, jonka mökin vastarannalle horisonttiin on 5 pasketta pystytetty.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ainoa paikka missä olen aina nähnyt tuulimyllyjen pyörivän on Hanko. Ne on sentäs sijoitettu siellä niin että ovat keskellä metsää autotien varressa. 1-tiellä Hki - Tku motarin varrella on muutama vatkain jo kovin usein vain nököttävät siinä pyörimättä. Kohta joku propellipää varmaan keksii liittää ne valtakunnalliseen sähköverkkoon niin, että jos ei tuule niin pyöritetään niitä sähkövoimalla silmänlumeeksi.
Masa1982
Viestit: 37
Liittynyt: Loka 30, 2014 18 : 15
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Masa1982 »

Kannattaapa hieman tutkia minkälainen poliittinen aate vallitsee niissä kunnissa missä tuulivoimaa on rakennettu. Luulisi että ne ovat Helsingin kaltaisia isoja kaupunkeja, joissa Vihreillä suurin kannatus.

Totuus taitaa kuitenkin olla ihan toinen: Tuulimyllyt rakennetaan pääosin kepulaisissa maalaiskunnissa esim. Pohjanmaalla ja sielläkin aivan järjettömiin paikkoihin, pilaten viimeisetkin rippeet rauhallisista erämaa-alueista. Helsingissä ituhippi nauraa makeasti kun pistorasiasta tulee puhdasta tuulisähköä, eikä omasta ikkunasta näy ainottakaan tuulivoimalaa, koska tyhmät maalaiset ovat omat maansa rahanahneudessa tuulivoimafirmoille vuokranneet...

Se oli myös kepun Pekkarinen ministerinä joka suunnitteli, sanotaanko nyt suhteellisen avokätisen, tukijärjestelmän tuulivoimalle ja jota ulkomaiset yhtiöt hyödyntävät ja meidän veronmaksajien rahat kuppaavat taskuihinsa.

Sipilältä varmaan ihan pr- temppu tässä tapauksessa, kannattaa katsoa touhua kokonaisuudessaan.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Tykönäni olen miettinyt, että meillä on oikeastaan vain yksi fiksu paikka noille myllyille. Ahvenanmaa. Siellä olisi tilaa, saaria ja luotoja koko tasavallan tuulisimmassa paikassa. Sinne voitaisiin noita rakentaa vaikka kuinka tuottamatta häiriötä ihmisille ja asumuksille. Ongelma on se, että Suomi maksaa vaikkei ole edes kaapelia jolla sähkö saataisiin Suomeen.
Lehtijuttu aiheesta 2015:
"Hyöty Ahvenanmaalle rakennettavasta tuulivoimasta ei kuitenkaan palaudu manner-Suomeen, vaan siirtyy Ruotsin sähkömarkkinoille.
Alustavan arvion mukaan Ahvenanmaan lisätuulivoiman rakentaminen maksaa noin 60 miljoonaa euroa, josta Ahvenanmaan maakunta maksaisi vähintään 18 miljoonaa euroa. Loppu jäisi manner-Suomen maksettavaksi.
Käytännössä Ahvenanmaa on kuitenkin osa Ruotsin sähkömarkkinoita, koska saaresta on tällä hetkellä 80 megawatin merikaapeliyhteys vain Ruotsin sähköverkkoon"

https://www.youtube.com/watch?v=KlakkFl2blU" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.talouselama.fi/uutiset/tama- ... si-3472692" onclick="window.open(this.href);return false;
reijoku
Viestit: 24
Liittynyt: Tammi 13, 2003 10 : 41

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja reijoku »

Masa1982 kirjoitti:Kannattaapa hieman tutkia minkälainen poliittinen aate vallitsee niissä kunnissa missä tuulivoimaa on rakennettu. Luulisi että ne ovat Helsingin kaltaisia isoja kaupunkeja, joissa Vihreillä suurin kannatus.

Totuus taitaa kuitenkin olla ihan toinen: Tuulimyllyt rakennetaan pääosin kepulaisissa maalaiskunnissa esim. Pohjanmaalla ja sielläkin aivan järjettömiin paikkoihin, pilaten viimeisetkin rippeet rauhallisista erämaa-alueista. Helsingissä ituhippi nauraa makeasti kun pistorasiasta tulee puhdasta tuulisähköä, eikä omasta ikkunasta näy ainottakaan tuulivoimalaa, koska tyhmät maalaiset ovat omat maansa rahanahneudessa tuulivoimafirmoille vuokranneet...
Esittämäsi asiat pätevät myös Posion tapauksessa. Lisättynä sillä että Posion kunta - Posion Yhteismetsä - paikallislehdet -poromiehet jne.. ovat käytännössä samaa valtarakennetta. Ulkopuolisen silmin jääviyttäkin voisi epäillä. Helppo vuokraraha on sokaissut porukat pahasti.

Maakuntakaavoissa kaikki alueet ovat tuulimyllyalueita jollei niitä ei ole erikseen siltä rajattu. Samat kuntapäättäjät ovat olleet maakuntakaavoissa etujansa ajamassa.

Luonto, paikallisasukkaat, maisemat ja valokuvaus kärsii - ainoat voittajat ovat maanvuokraajat ja tuulivoimayhtiöiden osakkaat.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Kuva

Esimerkiksi nämä fiilistelyt koki kolauksen juurikin Posiolla meidän mökkirannassa, kun vastarannalle piti myllyt saada pyörimään. Jonkun verran vtuttaa, vaikka myllyt kauempana horisontissa onkin.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Maffer kirjoitti:Ainoa järkevä voima täällä on ydinvoima. Ei oikein vesi virtaa, ei tuule eikä paista.
http://yle.fi/uutiset/3-8808820" onclick="window.open(this.href);return false;

Kapa
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No siitä vaan hiiltä tupruttamaan. Onko se hyvä juttu? Fissiolla mennään kunnes Fuusio saadaan pelaamaan. Ei niitä vanhoja Tsernobilejä tarvi enää nykyään rakentaa mistä tuokin asiantuntija on huolissaan.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Etenkin tuon tshernobylin tuominen keskusteluun on tavallaan hauskasta.
Siellä tehtiin kaikki kauniisti sanottuna päin vi++ua. Alusta loppuun asti. Tämä kertomus on kyllä yhtä facepalmia:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1 ... nnettomuus" onclick="window.open(this.href);return false;
.Kokeessa oli tarkoituksena selvittää, pystyykö hidastuva generaattori tuottamaan sähköä jäähdytysjärjestelmälle niin kauan, että varajärjestelmät saadaan päälle. Jotta koe voitiin tehdä, muun muassa hätäjäähdytysjärjestelmä ja reaktorin pikasulkujärjestelmä kytkettiin määräysten vastaisesti pois päältä...
Ksenon-135:n neutroniabsorption ylittämiseksi säätösauvoja päätettiin vetää reaktorista ulommas kuin turvallisuusmääräykset sallivat. Myös vesipumput, joita generaattorin oli tarkoitus käyttää, oli käynnistetty. Veden virtaus ylitti turvallisuusmääräykset. Koska myös vesi absorboi neutroneja, täytyi sitä kompensoida vetämällä säätösauvoja ulos toimivan reaktion ylläpitämisen vuoksi. Reaktoria käytettiin vaarallisessa ja epävakaassa tilassa.
..

Reaktorin operaattoreilta ja kokeen valvojalta puuttui koulutus reaktorin käyttäytymisestä kokeen alhaisella tehoalueella. Reaktoria ei ollut suunniteltu käytettäväksi niin kuin sitä kokeessa käytettiin. Itse asiassa sen suunnittelijat tiesivät reaktorin epävakaaksi valitulla tehoalueella, minkä vuoksi reaktorin käyttö kokeen tavoin oli yksiselitteisesti kielletty.

..

Kello 1.23.40 käyttäjät painoivat hätänappia, joka pudotti kaikki säätösauvat reaktoriin sen pysäyttämiseksi. Länsimaisilla reaktoreilla tapahtuma on lähes hetkellinen, mutta RBMK:ssa operaatio kesti 18–20 sekuntia. Edetessään säätösauvojen kärjet syrjäyttivät hetkittäisesti jäähdytysnesteen, ja koska kärjissä oli grafiittia, reaktio kiihtyi. Lämpötila nousi reaktorissa niin paljon, että sen metalliosat alkoivat pehmetä ja säätösauvat jumittuivat.

..

Neuvostoliitossa ydinvoimalaitoksiin ei rakennettu suojarakennusta, koska reaktorit oli suunniteltu siten, että kunnollisen suojarakennuksen rakentaminen olisi ollut hyvin kallista ja hankalaa.

Esimies Aleksandr Akimov uskoi, että reaktori oli ehjä ympäristöön levinneestä grafiitista ja polttoaineesta huolimatta. Kello 4.30 paikalle tuodun säteilymittarin näyttämä hylättiin, koska mittarin pääteltiin olevan rikki.
..
Mitään länsimaissa edellytetyn valmiussuunnitelman mukaisia toimia ei tehty. Ihmiset evakuoitiin vasta, kun pahimmat päästöt olivat jo kulkeutuneet tuulen mukana ohi. Tapahtumista ei tiedotettu Neuvostoliiton sisällä eikä päästöille altistuneille muille valtioille. Kansalaisia ei kehotettu suojautumaan edes hyvin yksinkertaisin toimin, kuten sulkeutumalla asuntoon siihen asti, kunnes ilmaan päässeet radioaktiiviset aineet kulkeutuvat tuulen mukana pois. Joditabletteja ei jaettu ajoissa. Väestönsuojelu epäonnistui pahasti, sillä valtaosa myöhemmin ilmi tulleista onnettomuuden terveysvaikutuksista olisi voitu estää melko yksinkertaisin ja edullisin toimenpitein.

Jne

.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No juuri näin. Jos heittää rattaiden väliin kiviä niin rattaita ei saisi käyttää koska ne eivät enää pyöri? Laitetaan hammaspyörien tilalle kumiset kiekot, kivet eivät enää pysäytä pyörimistä JEEEEE! Yhtä järkevää on korvata toimiva sähköntuotanto vaihtoehtoisilla vatkaimilla ja paneeleilla kun ei oikein tuule tai paista optimaalisesti. Tai käryttää hiilenkokkareita.
aikaarska
Viestit: 12997
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Luuriksen taistelusta tuulimyllyjä vastaan voisi saada melko eeppisen sarjan ;-)

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=780" onclick="window.open(this.href);return false;

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kyllä Suomessa vielä luontoa riittää vaikka tänne pari tuulimyllyä tulisikin. Eikä ne kameratehtaatkaan taida mitään luonnonkomistuksia olla... tosin mitä väliäkään, kunhan NIMBY.

Ja eikös Luuriskin ole aika lailla seikkaillut urbaanissa maisemassa? Paperitehtaiden edessä, hiekkamontuilla ja vanhojen sahojen uumenissa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Masa1982
Viestit: 37
Liittynyt: Loka 30, 2014 18 : 15
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Masa1982 »

mremonen kirjoitti:Kyllä Suomessa vielä luontoa riittää vaikka tänne pari tuulimyllyä tulisikin. Eikä ne kameratehtaatkaan taida mitään luonnonkomistuksia olla... tosin mitä väliäkään, kunhan NIMBY.
En ole vielä nähnyt yhtään kameratehdasta esim. soidensuojeluohjelmassa olevien nevojen laidoilla kotkareviireillä ja metsojen soidinkankailla...

Tuulivoimassa mättää se niiden sijoittaminen; miksi ne pitää tunkea erämaihin kun ihan takuulla voidaan sijoittaa urbaanimpaankin ympäristöön luontoa ja lintuja haittaamatta?

Sikälihän tuossa oli ihan pointtia että ostamalla kameran, edesauttaa tietenkin luonnon tuhoutumista. Ehkei suoraan omassa näköpiirissä mutta kameroihin ym. tavaroihin pätee tietenkin samat jutut kuin mihin tahansa muuhun kuluttamiseen. Onneksi varsinkin objektiivit kiertävät käytettynä aika pitkään, joten ne eivät ole pahin esimerkki luontoa kuormittavasta kulutusöyhötyksestä.

Kameroita tosin voi käyttää työkaluina luonnonsuojelun edistämisessä, joten eivät ne absoluuttisesti ehkä aina ole Saatanasta. Tietenkin kaikki muu kuin luonnonsuojelua edistävä kuvaaminen tulisi lailla kieltää (lähi)tulevaisuudessa tai vähintäänkin pitäisi rajoittaa kansalaisten oikeutta ostaa uusia runkoja ym. kuvaustarvikkeita; esim. kymmenessä vuodessa saisi ostaa max 2 runkoa joista vain toinen saisi olla uusi ja toinen pitäisi ostaa käytettynä.
Maffer
Viestit: 22685
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tuosta päästään siihen että ammattimaiseen kuvaamiseen olisi aivan hyvä vaatia VAT-tutkinto vähintään. Liian helppoa nykyään alkaa myymään markalla kuvia ja sotkea toisten elinkeino sillä.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Masa1982 kirjoitti:En ole vielä nähnyt yhtään kameratehdasta esim. soidensuojeluohjelmassa olevien nevojen laidoilla kotkareviireillä ja metsojen soidinkankailla...
Niin, sehän ei haittaa että ne tehtaat on Japanissa tai Thaimaassa. Mitäs me niiden luonnosta, kunhan meillä kameroita riittää.
Tuulivoimassa mättää se niiden sijoittaminen; miksi ne pitää tunkea erämaihin kun ihan takuulla voidaan sijoittaa urbaanimpaankin ympäristöön luontoa ja lintuja haittaamatta?
Koitapa täällä saada tuulivoimala 200 km lähemmäs jonkun asuntoa, kesämökkiä, venettä tai ulkohuussia. No In My Back Yard. Senpä takia ne pitää sitten tunkea johonkin kairaan. Jonne pitää vielä sähköt vetää erikseen, sen sijaan että ne olisivat järkevästi siellä missä infrastruktuuri ja ihmiset. Mihin Tahansa Muualle Mutta Ei Tänne.

Ydinvoima olisi muuten hyvä juttu, mutta Olkiluoto lienee nyt opettanut ettei se niin helppoa ole sekään. Ja osaa ne sielläkin: Pyhäjoelle pitää saada oma voimalaitos, koska siellä ei ole sen vaatimaa infraa... Ja kyllä se ydinvoimalakin jonkun revontulet pilaa.
Maffer kirjoitti:Tuosta päästään siihen että ammattimaiseen kuvaamiseen olisi aivan hyvä vaatia VAT-tutkinto vähintään. Liian helppoa nykyään alkaa myymään markalla kuvia ja sotkea toisten elinkeino sillä.
Ammattimaiseen VEAT ja harrastekuvaamiseen VAT. Peilittömillä voi sitten kuvata, jos on mielenterveystoimistosta luokitus.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
temama
Viestit: 10711
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kairat katoavat - tuulimyllyt tulevat

Viesti Kirjoittaja temama »

mremonen kirjoitti:Ammattimaiseen VEAT ja harrastekuvaamiseen VAT. Peilittömillä voi sitten kuvata, jos on mielenterveystoimistosta luokitus.
niin juu, paitti et homma on kääntymässä pikkusenhiljaa siihen suuntaan että peililouskuhörhöt saavat mielenterveystoimistosta luokituksen automaattisesti.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin