Kalustokyselyä

[temama]

No sen verran vielä, että tuo 50mm ei tule videoihin riittämään, vaan sais mielellään olla tuo 200mm minimissään, eikä esim 400mm haittais ollenkaan. Potretit tarvis sen noin 100-150mm, ja muu valokuvaus sitten erittäin vaihtelevasti...mutta kompromissejähän joutuu aina tekemään.

Eli yks vaihtoehto olis tieten tuo, että on se erillinen "videokamera", vaikka Panasonic FZ1000? Tuolla myös kaikenlainen peruskuvaaminen sujuis kohtuudella, ja ilmeisesti AF on jopa hyvä tuollaiseksi kameraksi. Tärkeämpiä potretteja varten olis sitten ihan oma runko, esim. Canon 60D + 85/1.8 tai 100/2.8 makro. Toki tuolla paljon muutakin voi sitten kuvata, esimerkiksi sisäjuhlia yms. Tuossa mallissahan on ilmeisesti jo tuo salamaohjauskin, ja kohtuuhintaisia laajiksiakin löytyy, jos tulee pakottava tarve.

EDIT: Ja ei nyt ole siitä kiinni, että onko raha tiukalla vai ei...joku järki pitää koittaa saada, että kalusto vastaa sitä todellista tarvetta, eikä mun nykyinen tarve ole sitä, että kaiken täytyy näyttää ultraterävälle ja rakeettomalle 100% suurennoksella.

Just jooh. vae että järkee!

tossa sulle järkee, nää on tosi kivoja nykyisin;
https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... mera-musta" onclick="window.open(this.href);return false;

hophopihop, siitä vaan gigsun valikoimia tsekkailemaan.

tai sitten hommaat kunnon älyluurin 4k videolla ja raw mahdollisuudella, ja hommaat tonnillasi 40kpl tollasia;
https://www.teknikmagasinet.fi/tuoteval ... iphone-5-6" onclick="window.open(this.href);return false;
sijoittelet niitä sitten joka paikkaan, et aina on saatavilla.


ihme, ettet tolla mm. Canon 450D, 550D, 5D, 7D, 5Dmk2, 6D ja Nikonilta D3100, D7000, D700., kokemuksella snaijannut ihan itekin.

[temama]

EDIT: Ja ei nyt ole siitä kiinni, että onko raha tiukalla vai ei...joku järki pitää koittaa saada, että kalusto vastaa sitä todellista tarvetta, eikä mun nykyinen tarve ole sitä, että kaiken täytyy näyttää ultraterävälle ja rakeettomalle 100% suurennoksella.

Suurimman osan tänne kirjoittavista on vaikeaa, ellei lähes mahdotonta astua saappaisiisi tässä kysymyksenasettelussa. Viiden tonnin Sony ja puolen tusinaa kahden tonnin Batista on minimvaatimus Anssi kelan keikkakuvaan ja niihin auringonlaskukuviin.

niinpä, ei taida oikein itekään ymmärtää ongelmaansa.

sori, mutta alkaa ottaa pattiin kun kysellään ja kysellään, eikä pahemmin noteerata vastauksia vaan luullaan sitä enemmän ihan ite lisää jotain hölkäsenpölyä.

[op76]

No pahoittelut nyt että jokin meni temamalla liikaa tunteisiin...ehkä se oli tuo superzoomin ehdottaminen videokameraksi. Noissa teidän ehdotuksissa ei vaan ollut mitään sopivaa vaihtoehtoa, jolla oikeasti pystyis kattamaan järkevästi nämä nykyiset kuvaustilanteet. Kyllä minä ne luin, ja koitin käydä kyseisistä kameroista lukemassa lisääkin.

Kuvanlaadulla ei ole niin älyttömästi merkitystä, tarkoittaen että esimerkiksi 15 vuotta vanhan hyvän videokameran laatu riittää videoille. Noitakin sais tietty noin 200:lla eurolla. Mutta mitä olen nyt noita FZ:n videoita katsonut, niin kyllähän tuo vaikuttaa suorastaan huippuhyvälle, ja kykenee jopa kohtuulliseen actionin valokuvaamiseen. Jos sen kaveriksi ottaa Canonin 60D:n ja vaikka Tamronin 17-50/2.8:n, ja Canonin 100mm makron, niin tuoko oli jotenkin huono? Ulottuvuutta täytyy kuitenkin olla videoissa vähintään se 200mm, tai mielellään jopa tuo 400mm. Valitettavasti tuokin vaan menee vähän yli budjetin, ottaen vielä huomioon sen, ettei tuohon sisälly vielä ainuttakaan salamaa.

Tietty yks vaihtoehto olis vaikkapa se Sony a6000, mutta mitä optiikkaa sitten sille, ja mitkä tuikut potretti/mallikuvaukseen, jos sitä täytyy lähteä sellaistakin vielä joskus tekemään? APS-C:llä 50mm ei mulla toimi mihinkään käyttötarkoitukseen. Sisällä yleensä liian pitkä ja potreteissa puolestaan liian lyhyt.

[op76]

Valitsee ensin peilitön vai peilillä. Siihen yleiszoomi vakaajalla(rungossa) kylkeen ja joku Nikon/Tamron tjms. 70-300 vakaajalla tai 40-150mm m4/3:een. Kattaa polttovälin laajiksesta teleen ja ei maksa/paina paljoa. Pimeämpiä hetkiä varten se satkun 35mm tai 50mm kinovastaava jos tarve.

Tämä oli ihan varteenotettava vaihtoehto. Ainoat miinukset kuitenkin se, että tuossa pitäis mielellään olla jokin "superzoom" objektiivina, joka kattaa videokuvauksessa myös sen laajan pään (esimerkiksi zoomatessa koko alue -> kohde)...eli paraneeko kuvanlaatu verrattuna esimerkiksi tuohon FZ1000, ja tuleeko se kyseinen lasi edes halvemmaksi? Eli onko sittenkin järkevämpi ottaa vaikka tuo FZ1000 lisäksi, ja olis se peilitön tai m4/3 tai jokin muu lisäksi vaativampaan valokuvaukseen?

Lisää vaan hyviä ehdotuksia, ja jos mun omassa mietinnässä on jokin vialla, niin toki siitä pitää sanoa. Mulla ei ole mitään kokemusta superzoomeista, eikä juurikaan edes aps-c:tä pienemmistä kennoista. Youtuben ja dpreviewin kuvamateriaaliin aika pitkälti koittanut näitä valintoja perustaa, ja jotenkin tuo FZ1000 vaan kolahti, kun siitä pari hyvää review videota katsoi.

Ilmeisesti videokuvauksen takia kaikki peililliset saa vieläkin unohtaa suosiolla, eli jos nyt yhdellä rungolla mennään, niin se pitää olla peilitön.

[Isosceles]

Nikonilta löytyy 18-300mm ja Olympukselta 14-150mm, noilla kattaa aika hyvin videozoomailut. Sekotetaan pakkaa sen verran vielä että hommaa valokuviin Nikonilta jonku DSLR:n ja joku V1/V2 videohommiin, FT1 adapterilla saa AF-S lasit toimimaan tarkennuksella ja vakaajalla.

Ite tykkäsin kuvata ainaki V1 videota, mikään himonäprääjän kamerahan se ei ole, enemmän "point and shoot" tyyppinen. 50mm 1.8 ja 85mm 1.8 sen nokalla jäänyt mieleen positiivisesti.

[temama]

No pahoittelut nyt että jokin meni temamalla liikaa tunteisiin...ehkä se oli tuo superzoomin ehdottaminen videokameraksi. ..

juuh, sorge, ei mittääm henkKoht tietty, mutta lähinnä toi yllä mainittu vei potkun lopustakin järkevyydestä jota ollaan yritetty järkeillä

[temama]

Tietty yks vaihtoehto olis vaikkapa se Sony a6000, mutta mitä optiikkaa sitten sille, ja mitkä tuikut potretti/mallikuvaukseen, jos sitä täytyy lähteä sellaistakin vielä joskus tekemään? APS-C:llä 50mm ei mulla toimi mihinkään käyttötarkoitukseen. Sisällä yleensä liian pitkä ja potreteissa puolestaan liian lyhyt.

Noh, sillehän ei voi mitään että on liian pitkä tai lyhyt. joutuu vaihtaa lasia tarpeen mukaan. osta se A6000 ja siihen 35/1.8 ja vielä sigman halapa 60/2.8, et pysytään jossain budjetissa ;
https://www.topshot.fi/product/8258/sig ... objektiivi" onclick="window.open(this.href);return false;

ja yleiszuumiksi;

E16-50mm OSS kitti

tai

- Sony SEL 18-105/4G PZ OSS
https://www.rajalacamera.fi/sony-sel-18 ... ss-pz.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tai
Sony SEL 18-200mm f/3.5-6.3 LE OSS

https://www.rajalacamera.fi/sony-sel-18 ... ktiiv.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[op76]

Laittakaapa vielä ehdotuksia, että miten lähtisitte rakentamaan edullista parin salaman strobisti-settiä noiden Sonyn tai Olympuksen kans, ja että onko noissa paha rasti saada TTL:ää langattomasti, ja tuikkujen säätöä suoraan siitä kamerasta (tai lähettimestä)?

[temama]

Laittakaapa vielä ehdotuksia, että miten lähtisitte rakentamaan edullista parin salaman strobisti-settiä noiden Sonyn tai Olympuksen kans, ja että onko noissa paha rasti saada TTL:ää langattomasti, ja tuikkujen säätöä suoraan siitä kamerasta (tai lähettimestä)?

Tossa muutama vaihtoehtoa soniin;

https://www.rajalacamera.fi/hahnel-vipe ... -sony.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hahnel.ie/irish-shop/product ... _for_sony/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.sony.com/electronics/interc ... s/fa-wrc1m" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.rajalacamera.fi/sony-fa-wrc ... hjain.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Godoxin tsydeemi ehkä kustannustehokkain, ja ainakin suht suosittu sonistien parissa;

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... hetin-Sony" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... lamaohjain" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Niin oliko sulla jo nuo Canonin makrot ja muut romppeet? Käy hakemassa jostain EOS 80D, niin siinä on päivitetty runko, jossa on ihan mielenkiintoisia digivideo-ominaisuuksia.

[op76]

Ei oo Canonin makroa. Sigman 12-24 ja Canonin 24-105L on myymättä vielä vanhoista. Tuo makro vaan kiinnostais potrettilasiksi sen monikäyttöisyyden vuoksi. No, harkinta jatkuu. Nyt olis vaan Rajalassa hyvät tarjoukset vielä pari tuntia...ei taida ehtiä näin nopeaa tehdä päätöksiä =)

[aikaarska]

Ei oo Canonin makroa. Sigman 12-24 ja Canonin 24-105L on myymättä vielä vanhoista. Tuo makro vaan kiinnostais potrettilasiksi sen monikäyttöisyyden vuoksi. No, harkinta jatkuu. Nyt olis vaan Rajalassa hyvät tarjoukset vielä pari tuntia...ei taida ehtiä näin nopeaa tehdä päätöksiä =)

Ei kannata tehdä päätöksiä ainakaan Rajalan aikalaskurin kannustamana, ellei sitten muuten ole varma päätöksestä.
Rajalan aikalaskuri tarjouksia tulee ja menee, ne on tehty vain houkuttelemaan ihmisiä tekemään päätöksiä nopeassa tahdissa.