Canon EOS 77 D ensimmäiseksi järkkäriksi?

[Dkm]

Harkinnassa olisi ostaa ensimmäinen digijärkkäri. Jonkin verran tutkaillut eri merkkejä ja Canon tuntuisi sopivammalta merkiltä. Canonin malleista mielessä on ollut mm. EOS 760 D, EOS 800 D sekä EOS 77 D. Näistä 77 D kiinnostaa nyt eniten ominaisuuksiensa vuoksi, koska siinä on mm. bluetooth ja lisänäyttö asetuksille kameran päällä. Ko. kamera oli muutama viikko sitten tarjouksessa 18-55 mm f3.5-5.6 IS STM objektiivin kanssa n. 700e. Harmikseni en silloin ostanut.
Mitä mieltä olette 77D kamerasta? Olisiko hyvä valinta vai olisiko jokin muu parempi? Jos löydän kameran edullisesti jostain ilman objektiivia niin mikä objektiivi kannattaisi ostaa? Tässä tapauksessa budjetti voi tarvittaessa hieman venyä. Tulen varmaan kuvaamaan paljon luontoa. Kamera tulee olemaan mukana varmasti myös eri juhlissa, kuten mm. häissä. Myös henkilökuvaus kiinnostaa. Budjettina mielellään n.600-800 e tuon perusobjektiivin kanssa. Myös käytettyä kameraa voin harkita.

[SuperDrive]

EOS 77D on 760D:n seuraaja ja vähän sata ja kymppisarjan välissä. Varsinaisista kymppisarjalaisista sen erottaa pentapeilietsin. Etuna esim, 80D:hen on, että se on selvästi kevyempi. Kyllä se on ihan kelpo ensijärjestelmäksi. Lisäksi se on uudempi kuin 80D. 700 € objektiivin kanssa on kyllä hyvä hinta. Yleensä pelkkä runko maksaa enemmän.

[rolsen]

Jos automaattitarkennuksen hienosäädön tarvihee, niin sitä ei sitten ole 77D:ssä. 80D:ssä on. 80D-runkoja näyttää liikkuvan käytettynä jonkin verran.

[Ana69]

itse päädyin juuri tohon 77d malliin silllä 700 hinnalla. lähinnä koska siinä on uudempi digic7 prosessori ja videokuvauksen elektroninen stabilointi ja se on muutaman satasen halvempi . 80dssa on vissii parempi sääsuojaus? ja toi automaattitarkennuksen hienosäätö, jos niitä tarttee. Aika pieniä eroja melkee kannattaa valita noista se joissa on itselle paremmat ominaisuudet tai jos haluaa sijoittaa sen 200 euroa kunnon objektiiviin lisäkassaksi. EOS 760 D, EOS 800 D mallit unohtaisin kyllä jos niitä pitää verrata 77d tai 80d malleihin-

[SuperDrive]

itse päädyin juuri tohon 77d malliin silllä 700 hinnalla. lähinnä koska siinä on uudempi digic7 prosessori ja videokuvauksen elektroninen stabilointi ja se on muutaman satasen halvempi . 80dssa on vissii parempi sääsuojaus? ja toi automaattitarkennuksen hienosäätö, jos niitä tarttee. Aika pieniä eroja melkee kannattaa valita noista se joissa on itselle paremmat ominaisuudet tai jos haluaa sijoittaa sen 200 euroa kunnon objektiiviin lisäkassaksi. EOS 760 D, EOS 800 D mallit unohtaisin kyllä jos niitä pitää verrata 77d tai 80d malleihin-

760D on 77D:n edeltäjä. Tuossa vain nimeämisstrategia muutettiin. Toki uudempana 77D on parempi. 800D:n edeltäjä oli 750D. 80D:n ja 77D:n tai satasarjan suurin ero on etsimessä. EOS 77D: pentapeili 0.82x suurennus. EOS 80D: pentaprisma 0,95x suurennus. Suurennus mitataan aina 50 mm objektiivilla, joten luvut pitäisi jakaa 1,6:lla, jos vertaa täyskennoisiin. Huippumalleissa on n. 0.71-0.76x suurennus.

[Ana69]

jep , suurin uudistus verrattuna noihin edellisiin malleihin lienee toi Dual Pixel CMOS AF joka tuli siis EOS 77D, EOS 80D, EOS 200D, EOS 800D malleihin, auttaa lähinnä videokuvauksessa ja näytön kautta kuvatessa still kuvia. Eli jos kuvaa videota kannattaa näitä malleja katsella näistä halvemman sarjan laitteista.-