Canon valmistajan nettikauppa

[harpooni]

Tässä on kyseessä sivusto https://store.canon.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tilasin EF 17-40mm L:n tuolta tässä kuussa ja sain paketin perjantaina. Tutkiskeltuani objektiivia
huomasin kummallisen seikan: 70- alkuisen sarjanumeron perusteella kyseessä on nettitietojen mukaan yli 7 VUOTTA VANHA OPTIIKKA!
Tosin tuo sarjanumero on vain 7 numeroa pitkä, kun allaolevassa linkissä käsitellään 10 numeroista sarjanumeroa. Putkessa on toinenkin numero-kirjainyhdistelmä UF****, jota ei alla olevan linkin mukaan enää käytetä(?)
Jos objektiivi on noin vanha, on kyseessä mielestäni luvattoman vanha L sarjalainen suoraan valmistajalta ostetuksi.

https://www.the-digital-picture.com/Can ... Aging.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Yritin kysellä sähköpostilla kahteenkin kertaan, mutta Canonin suomenkielellä vastannut edustaja ei halua sanoa asiaan juuta eikä jaata. Sain sellaisen kuvan, että on kielletty "ylemmältä portaalta" Canonilta kertomasta asiakkaille tuotteen todellista ikää.

Olisiko kellään kokemuksia valmistajan verkkokaupasta? Entä mielipidettä tuosta putken iästä?

[Jappee]

Eikös kohdassa "To determine the age of a pre-10-digit serial number Canon lens bearing a date code" sanota:

The first letter, "U", indicates that the lens was made in Canon's Utsunomiya, Japan factory. Prior to 1986, this letter is moved to the last position of the date code.

U = Utsunomiya, Japan
F = Fukushima, Japan
O = Oita, Japan

The second letter, "R", is a year code that indicates the year of manufacture. Canon increments this letter each year starting with A in 1986 and prior to that, A in 1960 without the leading factory code. Here is a table to make things simple:

A = 2012, 1986, 1960
B = 2013, 1987, 1961
C = 2014, 1988, 1962
D = 2015, 1989, 1963
E = 2016, 1990, 1964
F = 2017, 1991, 1965
jne,jne...

UF**** Objektiivisi on tuon mukaan tehty Utsunomiyassa Japanissa 2017

Minulla on 20-30-40 vuotta vanhoja objektiiveja ja ne käytettyinäkin toimii ihan hyvin ilman mitään ongelmia.

[harpooni]

Niinhän sielä kerrotaan toisessa kohdassa juu. Tuota UF- alkuista juuri epäilin, kun toisaalta linkissä siitä kertova kohta alkaa jotenkin epäjohdonmukaisesti. Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa:

Until phasing out the practice starting in 2008, Canon included a date code beside the rear lens element of many (but not all) lenses (note that some 2012-manufactured lenses retain the date code).

Sitäpaitsi tällä suomenkielisellä sivulla (digi-kuva.fi) sanotaan näin:

Ennen vuotta 2008 valmistetuissa objektiiveissa (joita on yhä markkinoilla) on kameran puoleisessa päässä koodi, jonka ensimmäinen kirjain paljastaa tehtaan, jossa kyseinen objektiivi on tehty.
...
Koodi voi olla esimerkiksi UV0512, joka kertoo, että objektiivi on valmistettu Utsunomiyan tehtaassa.

Miten tämän nyt sitten tulkitsee, kun Canonin asiakaspalvelu ei halunnut tähän vastata. Ja siellä vielä kritisoitiin negatiivisesti netistä löytyvää tietoa objektiivien iästä. Itse olisin kyllä olettanut ja ennenkaikkea toivonut, että myyvät kuitenkin valmistajan puolesta uudempaa valmistuserää.

[rolsen]

Canonin asiakaspalvelu ei todennäköisesti tiedä asiasta mitään, ei olisi mikään yllätys. 17-40L tuotiin markkinoille muistaakseni vuonna 2003 ja tuo "iänmääritys" otettiin käyttöön vuonna 2008. Voi aivan hyvin olla, etteivät tuota ennen lanseeratut optiikat yksinkertaisesti tue tuota uutta sarjanumeromallia. Luottaisin siihen UF-alkuiseen koodiin tässä tapauksessa. Noiden kierto on kuitenkin kohtuullista, joten en ihan hevillä usko sinun saaneen mitään 10v vanhaa fossiilia käsiisi. Jos objektiivi on siisti, linssipinnat virheettömät ja piirto kuten oletettavaa, niin turha noista on murehtia.

[zone6]

Jos objektiivi on suoraan tehdaspakkauksesta avattu, niin mitä sen mahdollinen ikä ylipäätään haittaisi?
Eivät objektiivit yleensä happamoidu varsinkaan tehdaspakkauksiinsa.

[harpooni]

Kyllä tuo piirto tuntuu ainakin terävää olevan verrattuna aikaisempiin putkiin. Tuo kamerani runko rajoittaa varmasti kuvaa enemmän ;)

Se mitä obiskan iällä on merkitystä riipuu tietysty näkökulmasta. Jospa vaikka haluaisin myydä tuon kolmen vuoden päästä. En ihmettele mikäli ostajajalle on merkitystä, onko kyseessä alle 3 vuotias vai yli 10 vuotta vanha putki. Siis jos tämän iän pystyisi jotenkin luotettavasti tarkistamaan.

Jos joku muu on ostanut tuon saman putken EF 17-40 L USM uutena lähiaikoina, niin olisi kiva kuulla ikäarvioita omasta putkesta.

[rolsen]

Mulla on tuossa pari kk sitten hankittu MP-E 65/2.8 makro, sen valmistus on aloitettu 1999. Objektiivissa on UF-alkuinen koodi, eli se on valmistettu vuonna 2017. Toinen koodi, mikä objektiivista löytyy, on kuusi numeroa pitkä (vain numeroita).

Tapauksessasi luottaisin nyt ihan tuohon koodiin ja kuvaisin rauhassa.