Tarkoitatko 2CR5 tyyppiä? Litiumparistot ei pelästy pakkasta ja on muutenkin erinomainen ja moderni virranlähde, mutta jos kamera on syöppö niin eipä se tietysti lohduta. https://www.google.com/search?q=2CR5&ie ... =firefox-b" onclick="window.open(this.href);return false;Niglu kirjoitti:
Vanhojen filmi-EOS:ien paristot on kalliita, harvinaisia ja lyhytikäisiä. Mutta kyllä niitä löytää jopa kivijalkakaupasta, kun vähän kaivelee. Ongelmasta pääset eroon, jos satut löytämään tavallisia AAA- tai AA-paristoja syövän akkukahvan.
Voiko kysyä filmilaitteista?
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Voiko kysyä filmilaitteista?
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Voiko kysyä filmilaitteista?
jaava kirjoitti:Oikeestikko? Siis vanha Canon:n filmiajan runko osaa käskyttää ja tulkita objektiivin viestejä. Yllättävää!rolsen kirjoitti:Hommaa joku Canonin filmi-EOS, siihen sopivat ne objektiivit mitä voit käyttää sen 6D:n kanssa.
Ei ne ole vanhoja. Tällä vuosituhannellakin useita uusia runkoja vielä ilmestyi.
No siis 80-luvun loppupuolella jo ilmestyi Canonin EOS järkkärit EF-kiinnityksineen. Siinä oli sähköinen himmentimen ohjaus alunperin ja myös tarkennusmoottori objektiivissa. Tämä oli sellainen järkytys josta vieläkin puhutaan. :-) Vanhat kunnon FD:t eivät olleet edes sovitettavissa! Voi Canon minkä teki.
On ehkä enemmän yllättävää, että Nikon käyttää vieläkin 50-luvun puolella kehittämäänsä bajonettia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: Syys 21, 2007 12 : 12
Re: Voiko kysyä filmilaitteista?
Lähinnä CR123-paristoa, joka menee ainakin EOS 500:aan. Oman kokemuksen mukaan näihin meni välillä rahaa enemmän kuin filmiin.mirrored kirjoitti: Tarkoitatko 2CR5 tyyppiä? Litiumparistot ei pelästy pakkasta ja on muutenkin erinomainen ja moderni virranlähde, mutta jos kamera on syöppö niin eipä se tietysti lohduta. https://www.google.com/search?q=2CR5&ie ... =firefox-b" onclick="window.open(this.href);return false;
2CR5:stä ei ole kokemusta, mutta kovalta näyttää hinta kun katsoo speksejä. 1500 mAh kahdeksalla eurolla.
-
- Viestit: 1128
- Liittynyt: Loka 09, 2004 1 : 58
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Re: Voiko kysyä filmilaitteista?
Kuitenkin CR litiumparistot ovat huippuja pieninäkin: Jännite ei paljoa laske loppua kohden ja kylmässäkin jännite irtoaa verraten hyvin. CR123 oli Leica R8/9 virittimessä käytössä joten siitä mulle tuttu. Sitkeä voimanlähde oli kokoonsa nähden. Tuosta kamerasta puuttui toki AF ja filmikin kelattiin veivillä takaisin.Niglu kirjoitti:Lähinnä CR123-paristoa, joka menee ainakin EOS 500:aan. Oman kokemuksen mukaan näihin meni välillä rahaa enemmän kuin filmiin.mirrored kirjoitti: Tarkoitatko 2CR5 tyyppiä? Litiumparistot ei pelästy pakkasta ja on muutenkin erinomainen ja moderni virranlähde, mutta jos kamera on syöppö niin eipä se tietysti lohduta. https://www.google.com/search?q=2CR5&ie ... =firefox-b" onclick="window.open(this.href);return false;
2CR5:stä ei ole kokemusta, mutta kovalta näyttää hinta kun katsoo speksejä. 1500 mAh kahdeksalla eurolla.
Nykyään on filmi niin kallista ettei siinä enää tunnu paristokulut missään. :)
2CR5 pakkasbackuppina akkuperässä.
https://www.mir.com.my/rb/photography/h ... s/PBE1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.mir.com.my/rb/photography/h ... indexA.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
EOS3 käyttöohjeeseen ovat jotenkin laskeskelleet 2CR5 kestoksi 50 kpl 36 kuvaisia ja vielä -20 pakkasessakin 12 kpl. https://www.usa.canon.com/internet/port ... ab=manuals" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuossa melkein sama pro-mallille samalla 2CR5 paristolla: http://www3.canon.de/images/pro/fot/slr ... ng_toc.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tietenkään en väheksy reaalisia kokemuksia käyttäjiltä. Jos kameran virtalähde on alimitoitettu niin ei siitä mihinkään pääse insinöörin ja valmistajan laskelmista huolimatta. Jokin vähän syöpömpi AF-objektiivi ja enemmän sihtailua ilman kuvanottoa, niin voidaankin olla huomattavan kaukana luvatusta.