Kuten moni jos sanoi, se riippuu mieltymyksistä. Mutta minusta se missä f/2,8 zoomit 24-70 ja 70-200 loistavat on kaikenlainen dokumenttikuvaus erilaisissa kekkereissä ja myös arjessa. Tilaisuuksissa, joissa on usein hämärä valaistus eikä mahdollista muokata sitä tai rajalliset mahdollisuudet liikkua ja sommitella kuvia. Silloin ei yleensä odotetakaan laadullista hifistelyä, vaan jotakunkin tolkullisen kohinaisia kuvia joista käy ilmi ketä oli paikalla ja mitä he puuhasivat. Ja kun kohteet ovat eläviä ihmisiä, usein kovin vauhdikkaina ipenessä hiprakassa tai lapsia, kuvanvakaajalla ei tee mitään.
No, jos ajatellaan järkevästi, niin sen kun kuvaisi f/4:llä ja muuttaisi ISOn 6400:sta 12800:n ja kukaan muu kuin oma hifistin silmä ei huomaisi yhtään mitään. Mutta 2.8 nyt vain on kivempi lelu.
Paljonko objektiivin valovoimalla on merkitystä
-
- Viestit: 4506
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19