Karkkipäivää odotellessa Fuji X-H1

[Tapiol2003]

Hitaasti, mutta kohtuullisen varmasti useimmat herkut saadaan kerättyä samaan laitteeseen etsintä myöten. Linjassa siis ollaan. Kai.

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h ... mk-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;,

[temama]

Hitaasti, mutta kohtuullisen varmasti useimmat herkut saadaan kerättyä samaan laitteeseen etsintä myöten. Linjassa siis ollaan. Kai.

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h ... mk-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;,

häh??!!

en oikein ymmärrän tän karkkipäivän herkkuja! Eikö maailmassa ole jo tarpeeksi videokuvaukseen erikoistuneita valmistajia? pitääkö fujinkin änkee sinne tuollaiseslla muka katuuskottavalla viedointi härpätyksellä?



18-55mm apsc videozuumi!!?? pikkunen kun anakonda ongenkoukussa.

nyt fuji menee metsään.

[mremonen]

Speksien mukaan kovin mielenkiintoinen julkaisu.

[temama]

Speksien mukaan kovin mielenkiintoinen julkaisu.

anteeksi, mutta mikä niissä on mielenkiintoista? 24mp apsc kennotus, peruskauraa, toki kameraa buustattu kunnolla ajan tasalle monella tapaa [myös hintaa], mutta ei mitään ihmeellistä mitä ei olisi jo nähty! ainut on kennovatkaaja jonka fujikin on nyt näköjään saanut aikaiseksi. siitä bonusta.

mutta ei bonusta pikku patterista! mitä järkee änkee tähän ns. pro vehekeeseen samaa pikku akkua kuin muissakin fujin peilittömissä? olisivat edes käyttäneet fuji GFX isompaa akkua. plaah. jopa soni ymmärsi tän jutun paremmin kun viimein varustivat a7r3 ja a9 kamerat kunnon patskulla.

[nomad]

Hitaasti, mutta kohtuullisen varmasti useimmat herkut saadaan kerättyä samaan laitteeseen etsintä myöten. Linjassa siis ollaan. Kai.

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h ... mk-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;,

häh??!!

en oikein ymmärrän tän karkkipäivän herkkuja! Eikö maailmassa ole jo tarpeeksi videokuvaukseen erikoistuneita valmistajia? pitääkö fujinkin änkee sinne tuollaiseslla muka katuuskottavalla viedointi härpätyksellä?



18-55mm apsc videozuumi!!?? pikkunen kun anakonda ongenkoukussa.

nyt fuji menee metsään.

Fujilla on enemmänkin noita videokäyttöön optimoituja objektiiveja. Haluavat kasvattaa markkinaosuuttaa siellä missä markkina vielä laajenee ja jossa on ehkä myös enemmän hinnoitteluvaraa.

Sitäpaitsi, eikös X-H1 ole muutenkin ihan ok kamera.

[thaimonen]

Kyllä minusta tuo runkona vaikuttaa loistavalta, jos verrataan vaikka xt-2 ja vakaaja kiva lisä + uusi etsin, päällä oleva näyttö yms...

https://www.youtube.com/watch?v=KVDJD8NeK70" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Kyllä minusta tuo runkona vaikuttaa loistavalta, jos verrataan vaikka xt-2 ja vakaaja kiva lisä + uusi etsin, päällä oleva näyttö yms...

https://www.youtube.com/watch?v=KVDJD8NeK70" onclick="window.open(this.href);return false;

se on silti vain apsc croppi, hinta 1900€ pelkällä rungolla.

[emerik]

Sony fanaatikot ne osaa pilata kaiken.

[thaimonen]

Joo, saman voi sonylle heittää a9 5000€ =) Jos fujiin vertaa, niin aika kalliiksi tulee lasit aina =). Itselle ainakin tärkeetä on muutkin, kuin minkä kokoinen kenno kamerassa löytyy. Varsinkin kun fujeissa se on aina ollut huippu. Se toki, että 1900€ cropista on vähän hinnakas, mutta eipä nuita kärkipään fujeja juurikaan halvemmalla ole saanut julkaisun yhteydessä.

[saloma-3]

Kiinnostava kamera. Kennovakaaja hyvä lisä.

[nomad]

Joo, saman voi sonylle heittää a9 5000€ =) Jos fujiin vertaa, niin aika kalliiksi tulee lasit aina =). Itselle ainakin tärkeetä on muutkin, kuin minkä kokoinen kenno kamerassa löytyy. Varsinkin kun fujeissa se on aina ollut huippu. Se toki, että 1900€ cropista on vähän hinnakas, mutta eipä nuita kärkipään fujeja juurikaan halvemmalla ole saanut julkaisun yhteydessä.

Jos X-H1 on hyvä, kuen varmaan on, niin 1900e on aivan kohtuuhinta. Saman hintaluokan m43 kamerat myyvät hyvin.

[aikaarska]

Ihan kova julkaisu. Tuo samalla julkaistu video-objektiivi vähän sekoittaa julkaisua, mutta periaatteessa kyseessä hienon oloinen runko. Sääli tosiaan, että akku on sama pieni, speksien mukaan ei kestä tässä uutuudessa edes niin pitkään kuin xt2:ssa... Kameroiden hinnat nousseet muutenkin. Ärsyttävä ilmiö. Pakottaa köyhempien harrastajien pysymään vanhassa, varakkaammilla varaa päivittää ja valmistaja repii voittonsa kalliimmilla kameroilla varakkaiden kukkarosta.

[Rockford]

Ymmärsinkö oikein että kahvan kanssa tuohon siis menee 3 akkua sisään ja silloin luvataan että sais 900 kuvaa otettua?

100fps EVF vaikuttais ihan kivalta.

[mremonen]

Kameroiden hinnat nousseet muutenkin. Ärsyttävä ilmiö.

Tämä. Jos nyt pitäisi lähteä nollasta ja rakentaa edes jonkinlainen siedettävä paketti muunkin kuin nifty-fiftyn ympärille, niin rahaa palaa helposti se 4-5k€ ja täyskennolippulaivoilla tuplasti.

Ja siis tämä koskee kaikki valmistajia.

[mremonen]

Ymmärsinkö oikein että kahvan kanssa tuohon siis menee 3 akkua sisään ja silloin luvataan että sais 900 kuvaa otettua?

On kyllä onneton akkukesto, jos yhdellä akulla saa 300 kuvaa...

[saloma-3]

Ymmärsinkö oikein että kahvan kanssa tuohon siis menee 3 akkua sisään ja silloin luvataan että sais 900 kuvaa otettua?

On kyllä onneton akkukesto, jos yhdellä akulla saa 300 kuvaa...

Ennen piti vaihtaa filmiä 10 kertaa, jos meinasi 300 ruutua valottaa. ;-)
Mulla saattaa aktiivipäivänä mennä 100 ruutua.

[emerik]

Fujifilm kyllä nopeasti tekee noita uusia julkaisuja (kameroita ja objektiiveja) kiitettävään tahtiin. Videokuvaus on joillekin tärkeää ja sikäli oikea siirto on, että tehdään kamera heidät paremmin huomioiden. Normaalissa valokuvauksessa ja kameroissa kun ei tuota kyseistä ominaisuutta ylipäätänsä tarvitse olla. Sikäli tämä on siis oikea linja, että löytyy täysin eri painotuksella tehtyjä kameroita. Olemassa olevaa tekniikkaa kannattaa hyödyntää, jos kyseessä on marginaalinen kohderyhmä. Kuten vaikka Nikon teki D810 sen D810A version. Toivottavasti tämän tyylinen kehitys jatkuu. Hinta on aina kova, mutta kyllä nuo Fujifilm kamerat on ollut varsin kalliita julkaisun yhteydessä. Ja kannattaa vielä muistaa, että tälläkin foorumilla jotkut ovat laittamaan kameraan sen 3500-5000e.

[mremonen]

Ennen piti vaihtaa filmiä 10 kertaa, jos meinasi 300 ruutua valottaa. ;-)
Mulla saattaa aktiivipäivänä mennä 100 ruutua.

Joo, mutta paristo kesti viisi vuotta. Ehkä nyt ei muutenkaan kannata filkka-aikoja muistella tai ainakaan kameroita verrata keskenään.

[mremonen]

Videokuvaus on joillekin tärkeää ja sikäli oikea siirto on, että tehdään kamera heidät paremmin huomioiden.

Heikko akkukesto lyö tätä hieman korville.

Hinta on aina kova, mutta kyllä nuo Fujifilm kamerat on ollut varsin kalliita julkaisun yhteydessä. Ja kannattaa vielä muistaa, että tälläkin foorumilla jotkut ovat laittamaan kameraan sen 3500-5000e.

Niin, ja jotkut vielä enemmän. Jos ostaa D5:n tai vaikka Red Onen, mutta ei kai se pointti siinä ole. Aika näyttää onko tuo hintansa väärti, eli kuinka hyvin myy. Varsin mielenkiintoinen paketti kylläkin.

[nomad]

Kameroiden hinnat nousseet muutenkin. Ärsyttävä ilmiö.

Tämä. Jos nyt pitäisi lähteä nollasta ja rakentaa edes jonkinlainen siedettävä paketti muunkin kuin nifty-fiftyn ympärille, niin rahaa palaa helposti se 4-5k€ ja täyskennolippulaivoilla tuplasti.

Ja siis tämä koskee kaikki valmistajia.

Myydyt kappalemäärät ovat pienentyneet ja jostain pitää voittoa repiä. Vasta viime viikolla tätä podittiin Nikonin tuoreiden talouslukujen yhteydessä.

Jos akku kestää 300 kuvaa, niin se on vielä suurempi ongelma videon kanssa. Sonylla oli aikaisemmin vastaava tilanne ja se tarkoitti käytännössä sitä, että muutama hiukan pidempi 4k pätkä melkein tyhjentää akun.