Sony A9, A9II

[suopiru]

Verkkokauppa.comin Jätkäsaaren myymälässä Helsingissä on A9 demotiskillä vapaasti käpälöitävissä.

[Maffer]

FM foorumilla on nyt hääkuvaajan terveiset. AF ei ihan aina osunut, akkukesto huono ja kamera meni ja lämpesi kesken toimituksen. AF boksia ei näe auringossa eikä adapterit toimi. Awwww :/

[temama]

FM foorumilla on nyt hääkuvaajan terveiset. AF ei ihan aina osunut, akkukesto huono ja kamera meni ja lämpesi kesken toimituksen. AF boksia ei näe auringossa eikä adapterit toimi. Awwww :/

Suurta kakkaa!! Kaveri joka on tottunut kuvaamaan häns trusted 5D3 sai ny käteensä A9 ja vetää siitä johtopäätöksiä.
AF, sano ett on silti parempi kuin häns trusted 5D3 .
adapterit; voi, että kun hänen pari Canon lasiansa oli but way too slow jonkun näistä adapterssin kanssa!! tässä tosi syventyvä testi totta tosiaan!
ylikuumeneminen. siitä on sanottu, että ei haittaa mittään et tulee se overheat varotus, vaan sillä voi kuvata ihan huoletta, eikä se sammu. sen varotusraja on vissiin liian alhaalla. näin kertoi Jim kattoKasson!
mitä vit*ua?? ei AF boksia näy??? missä helevetin auringossa se sitä tiiraa?? takanäytöltä vai? eikö se edes tiedä että boksin saa isommaksikin?? eihän toi osaa edes käyttää kameraa. varmaan osaa edes fokus systeemiä kopeloida oikein a9 kanssa.

mafferista on tullu ihme trollika sen puulaakikokeilunsa ansiosta, nyt skannaa ihan jäykkänä eri saitteja, ja ettii jotain negatiivista sanottavaa kun ei voi enää itse ettii niitä omasta kamerasta.

anna paremman painoarvon n iille jotka ihan ite omistavat kameran ja osaavat myös käyttää sitä, ei mitään häns trusted 5D3 veikkoja raportoimassa ensiaktinsa jälkeen tunnelmia.,

toivottavasti Koohan saa kohta kameransa niin loppuu lässytys.

[Maffer]

Seli seli. Havaittavissa on pahanlaatuisin puhallus vuosikausiin sitten cRAWin jälkeen. Akunkeston laskeva trendi kannattaa myös huomioida - ensin yhdellä akulla 7000 kuvaa, sitten 1.5 akulla 1600 ja lopulta yhdellä n. 1000.

Hyvän kuvan antaa työkalusta jos lämpömittari vilkkuu kamerassa kun hommat vasta alkaa.

[kohan]

Seli seli. Havaittavissa on pahanlaatuisin puhallus vuosikausiin sitten cRAWin jälkeen. Akunkeston laskeva trendi kannattaa myös huomioida - ensin yhdellä akulla 7000 kuvaa, sitten 1.5 akulla 1600 ja lopulta yhdellä n. 1000.

Hyvän kuvan antaa työkalusta jos lämpömittari vilkkuu kamerassa kun hommat vasta alkaa.

Ehkäpä jos esittää varmoja mielipiteitä jostakin niin olisi suotavaa että edes kokeilisi itse kameraa.

[Maffer]

Kerran Sony aina Sony. Miettikääpäs mikä tämä laite oikeastaan on. Tämä on se A7MK3 mutta 7 on korvattu ysillä ja hintaa lätkästy 2500 euroa lisää. 2799e hintaan oikein soiva peli mutta jostain syystä hinnoittelussa on nyt tapahtunut pahanlaatuinen erehdys. Vähän samaan tyyliin kun sitä Sigman Foveon kroppia yritettiin myydä alkuun ykkössarjalaisten hintaan aikanaan.

[temama]

Kerran Sony aina Sony. Miettikääpäs mikä tämä laite oikeastaan on. Tämä on se A7MK3 mutta 7 on korvattu ysillä ja hintaa lätkästy 2500 euroa lisää. 2799e hintaan oikein soiva peli mutta jostain syystä hinnoittelussa on nyt tapahtunut pahanlaatuinen erehdys. Vähän samaan tyyliin kun sitä Sigman Foveon kroppia yritettiin myydä alkuun ykkössarjalaisten hintaan aikanaan.

uuh. en jaksa lässyttää enempää. mietitäänpäs nyt vimosen kerran;

- hinta on täysin epärelevantti pointti. 3000 vai 5000€ hinnakasta on tavalliselle köyhälle kumpikin. hinta ei ole nyt kuiteskaan se pointti. nyt puhutaan ite kamerasta.

- soni on tehnyt melkoisen selväksi mikä kamera tää on. Se on sporttispurtti kamera. vauhti on nyt se juju. nopea AF, nopea sarjakuvaus, nopea kamera käyttää. bonuksena tulee vielä isompi akku.

- kameran nimi on myös täysin epärelevantti.tämä on A9. soni saa antaa lapselleen minkä nimen tahansa. ja sitä paitsi, a9 on enemmän prö kuin a7 sarjalaiset. vaikka runkon muodoissa ei suurta eroa olisikaan.

- a9 ei tarvitse olla kamera kaikille. sieltä tullee aivan varmasti seuraavaa A9 mallia, ehkä se on parempi nille jotka ei tartte nopeaa sportti mallia.
arvatenkaan tää ei ole myöskääm kamera sulle maffer. et ole ikinä maininnut jotta tarttisit sarjakuvausta tai nopeaa tarkkaa AaäFfää. Pelkän isompi akku ei ole kummoinen syy, akkukahvan olisit saanut aikaan myös A7ÄrKakoseen.
joten huikkasen ihmetyttää tää sun missio, oikeen toivot ett sonilla menis puihin tää malli. ihme fixaatio.

[Maffer]

Tämä on vain hyvä esimerkki siitä että myydään speksejä isolla rahalla. Nykypäivän trendi joka meni nyt vain sellaisen rajan yli että tällainen pitää saada loppumaan, alalla kuin alalla. Yhtään valokuvausta auttavaa toimintoa tässä ei ole mikä jotenkin aiheuttaisi hurraa huutoja, pelkästään lisää numeroita ja hinta kasvanut aivan poskettomasti. Pentaksille on annettava pisteet yrittämisestä K-1:n suhteen, harmi että se kanan lento on vähän tyssännyt kehnoon lasipolitiikkaan.

Sinä et sitä toki ymmärrä kun et kameralla ainakaan kuvaa, mikälie malli siellä pöytälaatikossa sitten onkaan.

Mikäli tällainen numeroista meuhkaaminen saa kannatusta on digikameran tie kuljettu ennen kuin se on alkanutkaan.

[zone6]

Eikös se ole aika lailla sama nuotti joka kameraketjussa. Kehujat ja haukkujat vaan vaihtuu.

Katsotaan malttaako soni-kuvaajat pysyä pois, jos Nikonilta tulee D820/D850.

Mutta mainittakoon samaan syssyyn että varmasti muutamilla kirjoittajilla on tasan sama nuotti oli ketju tai aihe mikä hyvänsä.

Tarvitaan yleinen kameranhaukkumisketju jonne nämä muutamat voivat siirtyä keskustelemaan. Nythän on yksi ja sama minkä keskustelun avaa. Samat siellä tappelevat samoista asioista keskenään.

[Maffer]

Eikö teillä nyt ole esittää mitään muuta argumenttia kritiikkiin? Kukaan omistaja ei ole tähän vielä kertonut yhtään kokemuksiaan kamerasta. Erottakaa haukkuminen kriittisestä kirjoittamisesta - täysin kaksi eri asiaa.

a) Kamera on täysi *ska koska se on musta
b) Kamera on huonosti suunniteltu koska se musta ja kerää lämpöä itseensä

Mitä eroa? Sony tiesi tässä että kamera lämpeää ja lisäili sinne varoituksia. Sen sijaan olisi voinut tehdä pöntöstä hopean värisen ja heijastaa osan lämmöstä pois.

[emerik]

Hintaansa nähden kyllä keskinkertainen kamera.

[temama]

huomenii vaan maffers ja eemerikki!! <3

huhuh. aamubisukat & pahvikuppi sumppii haettu jo ärrältä, tuntuu kun kävis ihan töissä!

Hey, oikeesti nyt kaverit. te heitätte ihan tahalleen tota provoa kehiin.

Mitäs jos odotellaan ihan kunnon rewikoita ja sellasten kommentteja jotka sen täällä ostelee?!

Eikö teillä nyt ole esittää mitään muuta argumenttia kritiikkiin? Kukaan omistaja ei ole tähän vielä kertonut yhtään kokemuksiaan kamerasta. Erottakaa haukkuminen kriittisestä kirjoittamisesta - täysin kaksi eri asiaa.

a) Kamera on täysi *ska koska se on musta
b) Kamera on huonosti suunniteltu koska se musta ja kerää lämpöä itseensä

Mitä eroa? Sony tiesi tässä että kamera lämpeää ja lisäili sinne varoituksia. Sen sijaan olisi voinut tehdä pöntöstä hopean värisen ja heijastaa osan lämmöstä pois.

[torwinen]

https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-59656983" onclick="window.open(this.href);return false;

Näyttää vähän siltä, että Sonylla ei ole yhtenäistä linjaa lämpötilavaroituksen suhteen. A7rII:lla ei tullut varoitusta vaikka sisäinen lämpötila oli korkeampi. Onhan kyseessä tosin eri kamerakin.

Joku voisi Sonylla jo päivittää korkeammat hälytysraja-arvot yhteiseen koodikantaan ettei tarvitse jokaista kameraa päivittää julkaisun jälkeen tämän takia :)

[burmanm]

Näyttää vähän siltä, että Sonylla ei ole yhtenäistä linjaa lämpötilavaroituksen suhteen. A7rII:lla ei tullut varoitusta vaikka sisäinen lämpötila oli korkeampi. Onhan kyseessä tosin eri kamerakin.

Paino sanalla eri kamera nimenomaan. Mitä luultavimmin A9:n sensori/muut komponentit ei oikeasti kestä samanlaista lämpötilaa kuin aiemmat mallit ja sen takia myös tuo lämpötilavaroitus on laitettu alemmaksi.

Sehän riittää, että tiedetään A9:n tuottavan yhtäkkiä enemmän lämpöä kuin A7r2 tai että jäähdytys heikkenee suhteessa kasvavaan lämpötilaan nopeammin. Tällöin loppu voi tulla hyvinkin nopeasti (joko vain hetkellisessä käytössä tai sitten komponenttien elinkaaressa) - jonka takia on hyvä varoittaa jo aiemmin kuin muissa malleissa.

Ratkaisu siten tuskin on "nostetaan varoitusrajaa", koska suunnittelijat ovat luultavasti jo syystä sitä laskeneet. Ei mikään tietokanta yhteisistä lämpötiloista ole oikea ratkaisu, sehän pitää aina olla komponenttien lämpötilankestoon suhteutettu.

Tokihan Sony voi tämän tempun tehdä ja luottaa siihen etteivät ihmiset käytä liian korkeaa lämpötilaa liian usein - tai sitten iloisesti vaihtavat kameroita takuuseen myöhemmin (tai ottavat pienen PR hitin kun ne kuolevat aikaisin). Onhan näitä nähty, Apple ja nVidia muun muuassa tekivät tämän tempun ja monta MacBookkia meni sen takia vaihtoon.

[temama]

Näyttää vähän siltä, että Sonylla ei ole yhtenäistä linjaa lämpötilavaroituksen suhteen. A7rII:lla ei tullut varoitusta vaikka sisäinen lämpötila oli korkeampi. Onhan kyseessä tosin eri kamerakin.

Paino sanalla eri kamera nimenomaan. Mitä luultavimmin A9:n sensori/muut komponentit ei oikeasti kestä samanlaista lämpötilaa kuin aiemmat mallit ja sen takia myös tuo lämpötilavaroitus on laitettu alemmaksi.

Sehän riittää, että tiedetään A9:n tuottavan yhtäkkiä enemmän lämpöä kuin A7r2 tai että jäähdytys heikkenee suhteessa kasvavaan lämpötilaan nopeammin. Tällöin loppu voi tulla hyvinkin nopeasti (joko vain hetkellisessä käytössä tai sitten komponenttien elinkaaressa) - jonka takia on hyvä varoittaa jo aiemmin kuin muissa malleissa.

Ratkaisu siten tuskin on "nostetaan varoitusrajaa", koska suunnittelijat ovat luultavasti jo syystä sitä laskeneet. Ei mikään tietokanta yhteisistä lämpötiloista ole oikea ratkaisu, sehän pitää aina olla komponenttien lämpötilankestoon suhteutettu. .

Jim Kasson on tehny tästä aiheesta tutkimuksia, eikä ole löytänyt mitään eritysen ongelmallista. Mutta A9 kameran valikoista löytyy;
page 2/7 -> Auto Pwr OFF Temp. There are two settings, standard (the default) and High

[torwinen]

Aivan varmasti A9 tuottaa enemmän lämpöä vs A7Rii kun vertaa millä nopeudella dataa luetaan. Mikäli A9n saa pitkillä sarjoilla kuumassa yli kriittisen lämpötilan niin UI:lle pitäisi toteuttaa ihan oikea lämpömittari josta näkisi yksiselitteisesti missä lämpötilassa kamera sammuttaa itsensä. Epämääräiset varoitukset eivät mun mielestä ole ratkaisu.

[aikaarska]

Näyttää vähän siltä, että Sonylla ei ole yhtenäistä linjaa lämpötilavaroituksen suhteen. A7rII:lla ei tullut varoitusta vaikka sisäinen lämpötila oli korkeampi. Onhan kyseessä tosin eri kamerakin.

Ratkaisu siten tuskin on "nostetaan varoitusrajaa", koska suunnittelijat ovat luultavasti jo syystä sitä laskeneet. Ei mikään tietokanta yhteisistä lämpötiloista ole oikea ratkaisu, sehän pitää aina olla komponenttien lämpötilankestoon suhteutettu. .

Jim Kasson on tehny tästä aiheesta tutkimuksia, eikä ole löytänyt mitään eritysen ongelmallista. Mutta A9 kameran valikoista löytyy;
page 2/7 -> Auto Pwr OFF Temp. There are two settings, standard (the default) and High

Tämä on mielenkiintoinen asia. Onko siitä nostettu hieman turhaan melua tässä alkuvaiheessa, vai onko se oikeasti merkittävä tekijä?
Mitä Sony A9 manuaali kertoo asiasta? Katsotaan...Manuaali on ladattavissa ainakin täältä:
https://docs.sony.com/release//Manual_4692676112.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

*Manuaalin loppuosassa on luettelo pulmatilanteista, seuraavaa kertoo lämpötilavaroituksesta (sivu 236):
Internal temp. high. Allow it to cool.
••The product has become hot because you have been shooting
continuously.
Turn the power off and cool the product and wait until the product is
ready to shoot again.
••You have been recording images for a long time, the product
temperature has risen.

* Sivulta 217:
Auto Pwr OFF Temp.

Sets the camera temperature at which
the camera turns off automatically
during shooting. When shooting in
hand-held mode, set to [Standard].

Saattaa myös olla, että asia on kuten burmann kirjoittaa. Eli kamera saattaa kuumentua helpommin kuin esimerkiksi aikaisemmat Sony A7 mallit (johtuen vaikkapa tehokkaammasta hardwaresta). ja että Sony on ottanut tietoisen riskin asian kanssa....Kamera on sen verran hinnakas, että asiasta ei kuitenkaan nouse välttämättä mikään massahysteriä koska kameran ostajia ei vain ole niin paljon. No, pelkkää spekulaatiota tässä vaiheessa.
Jotkut käyttäjät ovat esittäneet jo kuumenemiseen korjauksia. Eli jotkut muistikortit kuumenevat enemmän kuin toiset, ja myös akkukahva auttaa. Samoin kamera kannattaa laittaa lentokonetilaan jos ei käytä langatonta tiedonsiirtoa, ettei wifi kuluta akkua ja myös aiheuta lisäkuumenemista.

Todennäköisesti peruskuvaajan tarpeissa kuumeneminen ei ole ongelma. Sen verran olen lukenut palautetta netin foorumeilta, että monilla ei ole tullut mitään varoituksia vaikka ovat kuvanneet melko paljonkin sarjaa yms.
Esimerkiksi luontokuvaaja tuskin paukuttaa non-stoppina paljon sarjaa vaan tilanteet ovat lyhytaikaisia. Luulisin, että myös urheilukuvaajille ei tule jatkuvasti tarvetta räiskiä lukuisia sarjoja kokoajan.

[kohan]

Tilasin A9:n lisäksi 2 akkua ja nopeamman muistikortin Sandisk Extreme Pro 128GB Class 10 SDXC Memory Card Up to 300 MB/s – UHS-11 Class 10 600x II.
Sonyn omat kortit on niin vaikea/kalliita saada tänne Euroopan kulmalle.

Kortti tuli nopeasti Saksasta niin kuin pitääkin.
Kamera sen sijaan on hukkunut NordPostilta. Ensimmäinen ja viimeinen havainto on viime viikon keskiviikolta ja sitten totaalinen hiljaisuus. Se on vain niin että ruotsista ei kannata tilata mitään siellä toiminta on vielä pahempaa kämmäämistä kuin suomalaisilla postin kuljettajilla.
Odotellaan...

[aikaarska]

Tilasin A9:n lisäksi 2 akkua ja nopeamman muistikortin Sandisk Extreme Pro 128GB Class 10 SDXC Memory Card Up to 300 MB/s – UHS-11 Class 10 600x II.
Sonyn omat kortit on niin vaikea/kalliita saada tänne Euroopan kulmalle.

Kortti tuli nopeasti Saksasta niin kuin pitääkin.
Kamera sen sijaan on hukkunut NordPostilta. Ensimmäinen ja viimeinen havainto on viime viikon keskiviikolta ja sitten totaalinen hiljaisuus. Se on vain niin että ruotsista ei kannata tilata mitään siellä toiminta on vielä pahempaa kämmäämistä kuin suomalaisilla postin kuljettajilla.
Odotellaan...

Missä se oli viime viikon keskiviikkona?

Minulla potnord on toiminut ihan hyvin, mutta seuranta on hieman hämmentävä. Aluksi se rekisteröi lähetyksen hyvin, mutta sitten ei tulekaan enää ilmoitusta vasta kun paketti on jo lähellä määränpäätä. Eli käytännössä seuraavat ilmoitukset voivat tulla vasta sinä päivänä kun paketti on jo haettavissakin...Mutta kyllä sen täytyisi olla jo tänään tai viimeistään huomenna perillä.

Sama kokemus myös Saksan lähetyksistä. Sieltä tulee todella nopeasti. Se on sitä saksalaista tehokkuutta ilmeisesti ;-)

[niffe]

Nordpost on sekava putka. Lähettävä firma alkoi yht'äkkiä postailla minulle viestejä, että minun pitäisi ottaa yhteyttä kyseiseen lafkaan, koska en ole ollut tavoitettavissa. Hämmentävää, sillä olin ollut koko tuon tarkasteluvälin kyseisessä osoitteessa ja puhelin auki. Seuraavaksi tarkistin lokin, jossa oli tapahtumia, joita ei ollut ainakaan minun tietääkseni tapahtunut, kuten minuun oli otettu yhteyttä ja sovittu toimituksesta, sitten oli 2 kertaa käyty, eikä oltu tavoitettu. Myös ovikoodi oli ollut virheellinen yms. vaikka alaovessa ei sellaista ollut. Yritin sopia sähköpostitse aisaa, vaan ei vastausta. Palvelupuhelin maksaa melkein 0,5 euroa minuutti jonotusajaltakin, joten sinne ei viitsi nuukana miehenä soittaa omalla liittymällä. Sitten ottivat yhteyttä neljäntenä päivänä ja sopivat seuraavalle päivälle toimituksen. Seuraavana päivänä ei tapahtunut mitään. Jälkeenpäin päivittyneestä lokista näki paketin palanneen varastoon heti toimitusslotin alussa, joten sitä ei edes oltu yritetty toimittaa. Sähköpostilla yhteyttä, että miksi te panttaatte lähetystäni ja miksi toimituslokissa on rivejä, joita ei ole oikeasti tapahtunut. Lopuksi yritin tiedustella mistä voisin itse noutaa paketin. Pari yhdentekevää vastausta ja sitten täysi hiljaisuus muutaman päivän. Toimittaja pommitti jatkuvasti viesteillä, että minun pitää ottaa yhteyttä DPD:n paikalliseen operaattoriin, koska en ole tavoitettavissa ja että paketti palautuu lähettäjälle Espanjaan, ellen ole tavoitettavissa. Ihmettelin viikonlopun, kun toimituslokissa oli maininta maanantaille siirtyneestä toimituksesta. Sähköpostiin ei enää vastattu ja paketin statuskin muuttui maanantaina "varastoiduksi. Ei edelleenkään vastausta sähköpostiin, joten keskiviikkona loppui meikäläisen kantti ja lähdin Vantaalle etsimään paketti ennen kuin 2 viikkoa maahan saapumisesta tulisi täyteen. Logistiikkakeskukseen oli vaikea päästä, koska kukaan ei vastannut porttisummeriin, mutta livahdin sisään ison auton tullessa ulos. Asiakaspalvelussa joku ihan asiallinen kundi sitten kaivatti esiin sen paketin jostain ja vartin kuluttua olin kotimatkalla paketin kanssa, mutta kokonaisuutena sekava mielikuva jäi moisesta touhusta asiakkaan näkökulmasta.