Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
En tuosta oo vielä ottanut selvää. Olisko ollu ihan vaan säädöt + LUT filet? Kuvaprofiilit muutenkin alkanut kiinnostaa viime aikoina vähän enemmän ja on nekin yksi suo kun lähtee niitä kahlaamaan. Niistä olisi mielenkiintoista katsella videoita enemmänkin. Muutama ihan hyvä tullut vastaan, mutta juttu vain menee monisyisemmäksi koko ajan.
Tämä siksi, ettei joku luulisi, että ihan jokainen kamera olisi huono.
Ostin Sony A7RIII:n ja Sony 55/1.8 viime joulukuussa.
Aivan kaikki on toiminut kamerassa ja objektiivissa ilman yhtään huomautusta. Päivityksetkin ovat onnistuneet pienin ponnisteluin. Jotkut kuvat ovat jopa olleet tyydyttäviä - vahingossa ehkä, mutta kuitenkin.
Jos antautuu pelolle lukiessaan negatiivisia kommentteja, saattaa jäädä ilman kuvia kokonaan.
Eikä edes ole halpa, kun alkuperäisen saa alle satasella.
Alkuperäisten saatavuudessa oli kuulemma ongelmia. Eivät saaneet niitä riittävästi kauppoihin.
Ebayssa on vasta nyt halpoja NP-ZF100 kopioita ja hinnat alkaa reilusta 20 eurosta. Kiinalaista peruskamaa ilman mitään takeita sisällöstä, mutta noi Hähnelit on toimineet Canonissa hyvin ja huomattavasti halpoja tarvikeakkuja pitempään. Samoin niissä ainakin on suojauselektroniikka sisällä ja laadunvalvonta korkeammalla tasolla, kuin kiinalaisissa halpamalleissa, joita myydään sen sadalla eri merkillä.
Ebayssa on nyt myös väärennettyjä alkuperäisakkuja myynnissä hintaan n 30 euroa. Suojauselektroniikasta ei taaskaan tietoa ja nämähän kasataan jossain autotallissa bulkkiosista ja lyödään väärennetyt tarrat vaan päälle.
Luulisin, että kesän aikana kysyntäpiikin laskiessa tarjonta yltää sille tasolle, että noita akkuja (Patona yms) saa parilla kympillä ihan Euroopastakin.
Jep, tuo suojauselektroniikka on asia mikä monesti unohtuu. Syö miestä jos useamman tonnin kamera kärähtää p****n akun takia. Ja tällaisia tapauksia on.
Ja julmistukselle kiitos ”kaapista ulostulosta”, tuo on todella rohkeaa kertoa että Sony toimii ja sitä on mukava käyttää.
Miksus kirjoitti: Jep, tuo suojauselektroniikka on asia mikä monesti unohtuu. Syö miestä jos useamman tonnin kamera kärähtää p****n akun takia. Ja tällaisia tapauksia on.
Tämä ongelma koskee peruskolmosen käyttäjia enemmän, koska R mallissahan tulee mukana se ulkoinen laturi, joten kytevät kikkareet lentelee verhoihin eikä jää kameran sisään käryämään. Ärrän omistajalta siis palaa talo, mutta peruskolmosen omistajalle jää vain hommaksi porata irti akkupesään turvonnut patteri.
Miksus kirjoitti: Ja julmistukselle kiitos ”kaapista ulostulosta”, tuo on todella rohkeaa kertoa että Sony toimii ja sitä on mukava käyttää.
Eikä edes ole halpa, kun alkuperäisen saa alle satasella.
Alkuperäisten saatavuudessa oli kuulemma ongelmia. Eivät saaneet niitä riittävästi kauppoihin.
Ebayssa on vasta nyt halpoja NP-ZF100 kopioita ja hinnat alkaa reilusta 20 eurosta. Kiinalaista peruskamaa ilman mitään takeita sisällöstä, mutta noi Hähnelit on toimineet Canonissa hyvin ja huomattavasti halpoja tarvikeakkuja pitempään. Samoin niissä ainakin on suojauselektroniikka sisällä ja laadunvalvonta korkeammalla tasolla, kuin kiinalaisissa halpamalleissa, joita myydään sen sadalla eri merkillä.
Ebayssa on nyt myös väärennettyjä alkuperäisakkuja myynnissä hintaan n 30 euroa. Suojauselektroniikasta ei taaskaan tietoa ja nämähän kasataan jossain autotallissa bulkkiosista ja lyödään väärennetyt tarrat vaan päälle.
Luulisin, että kesän aikana kysyntäpiikin laskiessa tarjonta yltää sille tasolle, että noita akkuja (Patona yms) saa parilla kympillä ihan Euroopastakin.
Eipä voi kyllä kehua hähneliä, yksi tullut ostettua, mutta on kyllä ensimmäinen ja viimeinen hähneli.
Kyllähän se canonissa toimii,mutta kesto 1/3 - 1/4 alkupeäiseen nähden, no ei se tietysti sonysteja haittaa kun joka tapauksessa tarvii repullisen akkuja mukaan.
"Tracked deep-sky images through a telescope using 4-minute exposures show the Sony a7III recording an equal number of faint stars as the Canon 6D MkII."
"Another example with 4-minute exposures again demonstrates no problems recording faint stars. The Canon does show more noise than the Sony."
"For yet more evidence, this is a comparison of the Sony a7III vs. the Nikon D750 in tracked 90-second exposures with 14mm lenses. Again, the Sony records just as many stars as the Nikon."
Mutta, kyllä mä tiedän. Ei tässä ollutkaan kyse siitä, että käytännössä näkyy ihan yhtä paljon tähtiä kuin muillakin merkeillä. Vaan siitä, että voit edelleen sanoa, että Sony on pahis ja tekee sitä ja tätä.
Shuko kirjoitti:Niinhän se on, kaikki asiat on miten ne ottaa.
"Tracked deep-sky images through a telescope using 4-minute exposures show the Sony a7III recording an equal number of faint stars as the Canon 6D MkII."
"Another example with 4-minute exposures again demonstrates no problems recording faint stars. The Canon does show more noise than the Sony."
"For yet more evidence, this is a comparison of the Sony a7III vs. the Nikon D750 in tracked 90-second exposures with 14mm lenses. Again, the Sony records just as many stars as the Nikon."
Mutta, kyllä mä tiedän. Ei tässä ollutkaan kyse siitä, että käytännössä näkyy ihan yhtä paljon tähtiä kuin muillakin merkeillä. Vaan siitä, että voit edelleen sanoa, että Sony on pahis ja tekee sitä ja tätä.
Juuri näin!
Alkaa mennä naurettavuuksiin tämä vikojen haku Sonysta. Kyseinenki astroshooter kuvailee pitkiä valotuksia hyvillä vehekeillä, eikä löydä eroja!
Alkaa olla tällä foorumi8lla enemmän kuin sääntöä kuin poikkeus, että halutaan oikein etsiä kaikenmoista häikkää sony merkkisistä laitteista, oli kyse mistä tahansa. Ja etsivä toki löytää kuin oikein etsii, näkee mitä niin kovasti haluaa. Tai sitten ei, mutta ainakin uskoo. lollik-kata-ta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
M1O kirjoitti:Maffer jauhaa tätä samaa propagandaa lähes jokaisessa Sony ketjussa.
On kuin tarina ”Pekka ja susi”, uskottavuus on hävinnyt tyystin.
Propagandaa? Sony-ketjussa? Heh. Eiköhän Maffer turise samalla tavalla ihan jokasessa ketjussa. Ja onneksi turiseekin. Hyvä että joku vielä pystyy puhumaan kulutuselektroniikasta ilman vahvoja emotionaalisia tunteita.
