Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nomad kirjoitti:Paljonko sen 435hv dieselin päästöt on? Saakohan sillä vielä ensi vuosikymmenelläkin ajaa Berliinin keskustaan?
Ei tietoa kun en ajatellut tuota ostaa. :-) Eikös tuosta kuitenkin löydy kaikki uusin tekniikka myös hiukkas- ja NOx-päästöjen pienentämiseen, joista tämä nykyinen dieselkammo kai eniten johtuu:
With the combination of a NOx oxidating catalytic converter and a downstream SCR catalytic converter, which is integrated into the diesel particulate filter and uses AdBlue injection to reduce oxides of nitrogen, the V8 TDI has a particularly efficient emissions control system.
Itehän en dieseleillä ole ajellut kuin vuokra-autoina.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Meillä taitaa olla täällä oikeen sekoilijoitten kerho kun Heli Nissininen kyseli tuossa arvoisassansa editoimassaan puheenvuorossa, että onko Tapiol minä temama?
Vastaus; ei tietääkseni, tai no, ehkä meillä on oikeen kolmen kimppa AnHatuksen kanssa?
Joktapauksessa Tapiollem tiedoxi, että sehän oli AnHatus joka sitä ikää kyseli kun on vissiin vielä sellaisessa kyselyiässä. minä en kyselly, muta kiitos kuitenkin .
63 on ihan kiva ikä jos kaikki on menny elämässä hyvin. Jos ei oo menny, niin ei niin kiva ikä kun kaikki alkaa olla pikkuhiljaa ohi.
yritetään ny kuitenkin, ihan lämmöllä ja rakkauella kuiteski.
Niin joo, onhan sillä Niikkonilla tosiaan teknistä tuotantoa, tosi käsittäkseni kennotuotanto on erityisen herkkää noille maanväristyksille!
Ok. Vastaukseni meni siis väärälle henkilölle. My bad.
Niille, jotka arpovat mielessään monikertaisia käyttäjätunnuksia voin vai todeta, etten vaivaudu virittelemään moisia. Jos on sanottavaa, voin sanoa omalla nimimerkillänikin.
Minähän olen ihan "tuore" jäsenkin - liittynyt: 28.09.2003.
Juu - sanoin justiinsa Mafferille, kun turistiin puhelimessa matkalla vastakkaisiin suuntaan valtakuntaa, että pianhan sitten nähdään millainen D820/D850 on, kun Remonen tilaa sen ja päästään hypistelemään.
Myönnä pois, sulla on jo joku pre-order botti viriteltynä ja haistelemassa mikä on ensimmäinen putiikki, joka tarjoaa sen tilattavaksi. ;)
mremonen kirjoitti:No, paljon riippuu siitä mikä on hinta. Mihinkään viiden tonnin hölmöilyihin en lähde... puolet siitä, niin varmaan menee harkintaan.
D810 on pitänyt ihmeen hyvin hintansa jonkun verran 3ke alapuolella joten eiköhän seuraajakamera hinnoitella kalliimmaksi.
Olen pyöritellyt jonkun aikaa josko hommaisin D810:n, enkä ole oikein saanut päätöstä aikaiseksi. Kysymys ei ole pelkästään rahasta, vaan myös siitä tarvitsenko tuommoista kameraa. Olisihan se kiva kun kerran maisemia aika usein kuvaan. Mutta sitten toisaalta taas, ei nuo nykyisetkään niin huonoja ole, että se loppukuvassa näkyisi.
Jos D810 hinta tippuu likelle 2ke niin ehkäpä ostan pois. Mutta toisaalta jos se D810 seuraajakamera on käyttöominaisuuksiltaan jollakin tapaa selkeästi edistyneempi, eikä hinta ole juurikaan yli 3ke tason, niin sitten semmoinen. Kuvanlaatu ei ole enää kovin kriittinen asia kuin ehkä korkeintaan suurilla herkkyyksillä. Videotakaan en tämmöisellä kameralla kuvaa, joten 4k on aivan sama.
nomad kirjoitti:Joka tapauksessa, viimeinen dslr varmaan minulle.
Veikkaan, että näin se on täälläkin. Aika näyttää onko Nikonilla vielä henkeä siirtyä peilittömiin, vai joutuuko vaihtamaan merkkiä. Tosin siinä tapauksissa tuonne peilittömien genreen pitää tulla muutakin kuin Sonyn saippualaatikoita. Mutta kaipa nekin siitä kehittyy koko ajan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Kryptos kirjoitti:Myönnä pois, sulla on jo joku pre-order botti viriteltynä ja haistelemassa mikä on ensimmäinen putiikki, joka tarjoaa sen tilattavaksi. ;)
Ei nyt vielä. En muutenkaan ole noita pre-ordereista ostanut. D800:n tosin taisin ostaa joltain, joka oli sen ostanut itse pre-order -hinnalla. Sen hintahan nousi sitten heti noiden p-o -toimitusten jälkeen.
Pitäisiköhän ostaa sun D810...
No mikäs siinä :)
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Kun katselee julkaisuhistoriaa D600 > D610 ja D800 > D810, niin tulee väistämättä mieleen odottaa, että näkee D860-mallin, jossa D850:n feelut on fiksattu :D
Ei kasisatkussa mitään showstoppereita ollut paitsi joidenkin yksilöiden reunatarkennuspisteet silloin 2012. Nekin korjattiin nopsaan. Kyllä tämä varmaan tulee tavalla tai toisella katsastettua mistä kana pissii.
mremonen kirjoitti:No, paljon riippuu siitä mikä on hinta. Mihinkään viiden tonnin hölmöilyihin en lähde... puolet siitä, niin varmaan menee harkintaan.
D810 on pitänyt ihmeen hyvin hintansa jonkun verran 3ke alapuolella joten eiköhän seuraajakamera hinnoitella kalliimmaksi.
Olen pyöritellyt jonkun aikaa josko hommaisin D810:n, enkä ole oikein saanut päätöstä aikaiseksi. Kysymys ei ole pelkästään rahasta, vaan myös siitä tarvitsenko tuommoista kameraa. Olisihan se kiva kun kerran maisemia aika usein kuvaan. Mutta sitten toisaalta taas, ei nuo nykyisetkään niin huonoja ole, että se loppukuvassa näkyisi.
Jos D810 hinta tippuu likelle 2ke niin ehkäpä ostan pois. Mutta toisaalta jos se D810 seuraajakamera on käyttöominaisuuksiltaan jollakin tapaa selkeästi edistyneempi, eikä hinta ole juurikaan yli 3ke tason, niin sitten semmoinen. Kuvanlaatu ei ole enää kovin kriittinen asia kuin ehkä korkeintaan suurilla herkkyyksillä. Videotakaan en tämmöisellä kameralla kuvaa, joten 4k on aivan sama..
Juuri näin. Todennäköisesti tuo hinnoitellaan kuitenkin Canonin tyyliin, josta sitten sulaa se ylimääräinen lisä pois jossain välissä. D810 on sen verran hyvä kamera, että sekin ajaisi hyvin asiansa jos sen saisi edullisesti (D800 taisi olla n.2000e). Kun edeltäjä on niin hyvä, niin todennäköisesti tuo seuraaja ei tarjoa isoja asioita. D500 voi varmaan hakea ne asiat mitä voitaisiin nähdä seuraajassa. Tuo video on täysin turha , joten siltä ei haittaisi vaikka sitä ei olisi koko kamerassa. Nomad sulla on tosiaan hyvin pullat uunissa, kun löytyy entuudesta hienoja kameroita.
niffe kirjoitti:Kun katselee julkaisuhistoriaa D600 > D610 ja D800 > D810, niin tulee väistämättä mieleen odottaa, että näkee D860-mallin, jossa D850:n feelut on fiksattu :D
Nikonilla on hiukan ikävä tapa. Aina kannattaisi malttaa odottaa hetki, sekä tietysti kuulla käyttäjien rehellisiä arvioita.
Maffer kirjoitti:Ei kasisatkussa mitään showstoppereita ollut paitsi joidenkin yksilöiden reunatarkennuspisteet silloin 2012. Nekin korjattiin nopsaan. Kyllä tämä varmaan tulee tavalla tai toisella katsastettua mistä kana pissii.
No joo, mutta tarkennuspisteet eri tasossa on kyllä aika perustavanlaatuinen ongelma. Samoin kuin D600:n suljin, jota valohoidettiin toista vuotta, kunnes kyseisen mallin maine oli niin kuralla, että oli pakko laittaa uudet sulkimet ja vaihtaa tyyppimerkintää. Onhan se nyt pieni ongelma ammattibrändiksi profiloituvalla merkillä, jos kenno pitää putsata 2000 ruudun välein. Ahkera koulukuvaaja ehtii putsata sen hyvällä tuurilla melkein kaksi kertaa päivässä. Moni pitää muutenkin Nikoneita ammattimaisempina sirvilöinä kuin esimerkiksi Canoneja, mutta tiedän 750000 kuvattuja 5D3:ia, jotka eivät ole käyneet vielä kertaakaan huollossa, saati kennoja tarvitse putsata lainkaan.
Kuussatasen öljylinko nyt ehkä on ainoa merkittävä, käyttäjää todella haittaava ongelma, mitä Nikonilla on ollut. D800:n tarkennuspisteistä ja D810:n kohinaongelmasta pääsI kerralla eroon kun käytti kameran huollossa. Ja olihan D810:ssä ongelmia Lexarin CF:n kanssa. Että onhan näitä ollut, mutta merkittävimpänä pitäisin tuota kuussatasen suljinongelmaa, johon ei kai sitten koskaan tullut kunnon korjausta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Ainahan näitä tulee, kun kyse on kuitenkin monimutkaisista laitteista. Tärkeämpää mielestäni on aina se, miten virhetilanteisiin reagoidaan. Jos ongelmat tunnustetaan avoimesti, asiakas pidetään ajan tasalla ja ongelma korjataan, olen tyytyväinen.
mremonen kirjoitti:Kuussatasen öljylinko nyt ehkä on ainoa merkittävä, käyttäjää todella haittaava ongelma, mitä Nikonilla on ollut. D800:n tarkennuspisteistä ja D810:n kohinaongelmasta pääsI kerralla eroon kun käytti kameran huollossa. Ja olihan D810:ssä ongelmia Lexarin CF:n kanssa. Että onhan näitä ollut, mutta merkittävimpänä pitäisin tuota kuussatasen suljinongelmaa, johon ei kai sitten koskaan tullut kunnon korjausta.
Nikoneille on aina suositeltu Sandiskeja ensisijaisesti. Canoneihin Sandisk ja Lexar, joten käytännössä myös vain Sandisk tästä eteenpäin, jos haluaa säästää itseään. Mikä tuo D810:n kohinaongelma on? En ole kuullutkaan...
Sama kuin Pentax K-1:lla joillain yksilöillä. Eli tehtaalta pääs myyntiin laitteita missä kennoa ei ollut kalibroitu ja pitkät valotukset täys valkoista pistettä jo 30sek ajalla ja perus ISO:lla.
Toivottavasti Sandisk nyt sitten ostaa Lexarilta tuon XQD-linjan, tai muuten ollaan kusessa. Sony jos jää ainoaksi XQD-toimittajaksi ja varsinkin jos eivät itse sitä käytä, niin huh-hei...
No, mitä yhteistä on Sonyllä ja Kepulla...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
