Sony A7III

[nsamppa]

Eikä se pöly nyt niin paha ongelma ole kun on vaan tarkka ja tarkastelee usein. Kannattaa myös puhaltaa roskat pois heti kun näkee.

[tn1krr]

Mites. Olisko tässä vastausta teikäläiselle:
https://valovuoto.fi/kamerasi-sahkoinen ... anlaatuun/" onclick="window.open(this.href);return false;

Varsin passeli kirjoitus mun mielestä.

Tuo artikkeli vain korostaa hiukan liikaa tuota EFCS:n vaikutusta kuvanlaatuun, täysin "optimoidulla" natiivilasilla vaikutus on pienempi ja ilmenee nopeammilla suljinajoilla, joskin on edelleen olemassa.

Mitkä objektiivit ovat "optimoituja"?

Omasta laukustani löytyvät 35/1.4 ZA, 55/1.8 ZA ja 85/1.4 GM toimivat EFCS:n osalta täsmälleen kuten artsussa mainittu Sigman 50-millinen Art-lasi.

Testikuvassasi näkyy melko selkeä exposure-ero noiden bokeh-pallojen leikkaantumisen lisäksi. Jossei kyseessä ole kesken testin muuttuneet valaistusolosuhteet on ensimmäinen epäilys se, ettei tuo Sigma kommunikoi (tai kameran FW ei tunnista lasia) muuta kuin valitun aukon jolloin kamera ei osaa optimoida/variopida elektronisen ykkösverhon "liikettä" mätsäämään optimaalisesti lasin omainaisuuksia ja mekaanista kakkosverhoa.

Selitetty kohtuu hyvin täällä (linkitetty viesti + seuraava "slight revision"); horshack on aika kivasti analysoinut noita salaman avulla ylipäätään tuossa ketjussa.

https://www.dpreview.com/forums/post/56328210" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos esim. FE 55/1.8 aidosti mätsää tuon Sigman käytöksen eri aukoilla ja suljinajoilla aina 1/8000 asti kontrolloidussa testissä sekä EFCS on että off on meillä tässä käyttökelpoista dataa joka kertaa ettei Sigma ole EFCS-toiminnan osalta nopeilla suljinajoilla jäljessä natiiveja Sony-laseja.

[Maffer]

Täällä hieno esimerkki mitä sensorin hidas lukunopeus aiheuttaa: https://www.pentaxforums.com/forums/190 ... utter.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Petnaxin 1/13s lukunopeus ja EFCS. Kannattaa vähän varoa jos ei A9 omista.

[Miksus]

Niin tai käyttää mekaanista suljinta, niissä harvoissa tapauksissa kun on tarpeen. Helppo homma.

[nsamppa]

https://youtu.be/DmQZIRoMpTU" onclick="window.open(this.href);return false;

Sony. It`s in the game.

[Miksus]

Tämä ei varmastikaan kaikkea kerro, mutta hyvä ja edullinen samassa paketissa kiinnostaa ja varmaan myykin ihan hyvin:

https://www.sonyalpharumors.com/on-goog ... he-a7riii/" onclick="window.open(this.href);return false;

[rarehanu]

Tämä ei varmastikaan kaikkea kerro, mutta hyvä ja edullinen samassa paketissa kiinnostaa ja varmaan myykin ihan hyvin:

https://www.sonyalpharumors.com/on-goog ... he-a7riii/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitään hyvää sony ei ole ikinä valmistanut ja tuskin tule valmistamaan.
Teknisesti ollaan vähän ehkä muita edellä (millä ei merkitystä loppu tuotteeseen), mutta laatu keskinkertaista, mikä näyttää aina kelpaavan ylihintaan muutaman hassunhauskan lisäturhukkeeeden rinnalle.

[rarehanu]

Tämä ei varmastikaan kaikkea kerro, mutta hyvä ja edullinen samassa paketissa kiinnostaa ja varmaan myykin ihan hyvin:

https://www.sonyalpharumors.com/on-goog ... he-a7riii/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitään hyvää sony ei ole ikinä valmistanut ja tuskin tule valmistamaan.
Teknisesti ollaan vähän ehkä muita edellä (millä ei merkitystä loppu tuotteeseen), mutta laatu keskinkertaista, mikä näyttää aina kelpaavan ylihintaan muutaman hassunhauskan lisäturhukkeeeden rinnalle.

[nsamppa]

Mitään hyvää sony ei ole ikinä valmistanut ja tuskin tule valmistamaan.
Teknisesti ollaan vähän ehkä muita edellä (millä ei merkitystä loppu tuotteeseen), mutta laatu keskinkertaista, mikä näyttää aina kelpaavan ylihintaan muutaman hassunhauskan lisäturhukkeeeden rinnalle.

Saisiko skidiä perustelua tolle väitteelle ettei mene ihan vaan ”älämölö-huutelu” lokeroon.

Ja jotta oma viestini ei mene kyseiseen lokeroon, niin tämä otsikon kamera lienee hyvä esimerkki täysin päinvastaisesta. Kepittää suoranaiset kilpailijansa lähes millä mittarilla tahansa ja siihen nähden on varsin alas hinnoiteltu.

[Miksus]

Jep jep. Useasti täällä viitataan jonkun yhden yksittäisen tunnetun laitetestaajan arvosteluja ja vedetään niistä aika vaffoja johtopäätöksiä, tässä oli vain linkki jossa näkyi faktana jonkintasoinen kiinnostuksen määrä vrt. isoveljeen noin niinkuin isossa kuvassa, mutta eipä siitä sen enempää.

Taas opin jotakin uutta, ”lisäturhukkeeeden”

[temama]

Tämä ei varmastikaan kaikkea kerro, mutta hyvä ja edullinen samassa paketissa kiinnostaa ja varmaan myykin ihan hyvin:

https://www.sonyalpharumors.com/on-goog ... he-a7riii/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mitään hyvää sony ei ole ikinä valmistanut ja tuskin tule valmistamaan.
Teknisesti ollaan vähän ehkä muita edellä (millä ei merkitystä loppu tuotteeseen), mutta laatu keskinkertaista, mikä näyttää aina kelpaavan ylihintaan muutaman hassunhauskan lisäturhukkeeeden rinnalle.

justiinsa juuh. tää oli pitkästä aikaa suurinta kakkia mitä täällä on vastaan tullu!!

lyhyesti sanottuna, yksinkertaistettuna; lähes kaikki mitä Sony tekee on tavallista tavaraa parempaa laatua!! Näin se on ollut jo vuosia, ei vain kameroissa. Mutta varsinkin järkkäreissä Sony on tarjonnut parastaan.

ei liity kameroihin, mutta tässä tuore esimerkki;
https://www.is.fi/digitoday/testit/art- ... 87143.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

No miten tää erosi tuosta toisesta viestistä? Toinen ampui 100km kohteesta ohi ja toisen ammus putosi omille varpaille. Kestävin Sonin tuote on ollut se niiden Sony-boy vuodelta 1950. Hinta vaan nousee vaikka ikää tulee.

[temama]

No miten tää erosi tuosta toisesta viestistä? Toinen ampui 100km kohteesta ohi ja toisen ammus putosi omille varpaille. Kestävin Sonin tuote on ollut se niiden Sony-boy vuodelta 1950. Hinta vaan nousee vaikka ikää tulee.

No hei! Joku roti sentään täälläkin oltava! Jos rahejuustoman ampui 100km ohi, niin mulla max 35km. Kaikki tietää, että sony edustaa laatua. Kun kulutuselektroniikasta puhutaan, niin ihmiset odottaa ja saa laatua kun ostavat sonyn, jos vertaa vaikka lg tai samsungg!
Kameroissa sony on tehnyt perustaaltaan hyvää työtä. Sen kamerat ja optiikat hyvää kestävää laatua. Mikään ei pahasti vialla.

[habannaama]

...saa laatua kun ostavat sonyn, jos vertaa vaikka lg tai samsungg!
Kameroissa sony on tehnyt perustaaltaan hyvää työtä. Sen kamerat ja optiikat hyvää kestävää laatua. Mikään ei pahasti vialla.

En itsekään näe, edes Sonyn kameraa koskaan omistaneena, etteikö kyseessä olisi kiinnostava laatutuote, aika pää pensaassa on pitänyt olla jollei tuota tajua, joten aiemmat idioottimaiset höpinät etteikö kyseessä olisi laatutuote, joopa joo, karavaanit kulkee ja koirat haukkuu.

Nooh, eipä tuo höpinä faktoihi perehtyneeltä että Sony tv:nä olisi jotenkin parempi kuin LG tai Samsung, joopa joo, olisko heittää faktaa pöytään ?

Niin, entä kun esiin nostetaan pelikonsolit ? Ikävä kyllä ihan myyntimääriinkin suhteutettuna Sonyn konsoleiden vikaprosentti "mikkisoftan" vst melko karua luettavaa ja mikä karua luettavaa kun perehtyy noihin pleikka nelkkuihin on se, kuinka omistajat ottavat niitä ITSE auki kun joutuvat vaihtamaan tahnat itse/puhdistamaan noita sisältä versus kova meteli/kuumenemisongelmat, näin siis edellinen nelosmalli kuin myös parempi pro-malli.

Eli että Sony tuotemerkkinä olisi jokin jumal-laite, joopa joo =) =) =)

P.s. Tuossa kun piti asiakkaille päivittää heidän televisioitaan, niin odotettavissa aina pidempi sessio kun vastaan tuli tuotemerkki nimeltään Sony, sen verran tökkivä käyttis.... ;)

[mremonen]

Varsinaisesti tuohon laatukysymykseen en ota kantaa, mutta mikä ihmeen trendi on tämä, jossa käytetään Googlen hakuja jonain mittarina? MItä se kertoo? Muuta kuin että Siltsun huumehörhöilyt kiinnostavat enemmän kuin eläkekertymä. No, se tosin kertonee jo paljonkin demografiasta...

[Miksus]

En väitä mitään, mutta kyllä minulle ainakin kiinnostuksen määrä jotakin kertoo, ei hyvyydestä eikä pahuudesta mutta jostain kumminkin.

[nsamppa]

Taas näitä Sonymaisia ”enpä tätä tullut ajatelleeksikaan” lokeron juttuja. 4K video ja kasvotarkennus. Ihmettelin tuossa tovi sitten kun 25p50M fullHD laadulla se toimii, muttei 4K:na. Kun nappaa kameran lentokonetilaan, alkaa se toimimaan myös 4K resoluutiolla. Ei aavistustakaan miksi se on näin, mutta äkkiseltään tarkasteltuna vaikuttaa toimivan.

[Shuko]

Taas näitä Sonymaisia ”enpä tätä tullut ajatelleeksikaan” lokeron juttuja. 4K video ja kasvotarkennus. Ihmettelin tuossa tovi sitten kun 25p50M fullHD laadulla se toimii, muttei 4K:na. Kun nappaa kameran lentokonetilaan, alkaa se toimimaan myös 4K resoluutiolla. Ei aavistustakaan miksi se on näin, mutta äkkiseltään tarkasteltuna vaikuttaa toimivan.

Mitähän meinaat kasvotarkennuksella? Ainakin mulla 4k 30fps 100M:llä sekä lentotila päällä että poissa tarttuu kyllä naamoihin heti kun sellainen kuva-alalle ilmestyy (esim henkilö kääntyy naama kameraan päin).

[tn1krr]

Taas näitä Sonymaisia ”enpä tätä tullut ajatelleeksikaan” lokeron juttuja. 4K video ja kasvotarkennus. Ihmettelin tuossa tovi sitten kun 25p50M fullHD laadulla se toimii, muttei 4K:na. Kun nappaa kameran lentokonetilaan, alkaa se toimimaan myös 4K resoluutiolla. Ei aavistustakaan miksi se on näin, mutta äkkiseltään tarkasteltuna vaikuttaa toimivan.

Mitähän meinaat kasvotarkennuksella? Ainakin mulla 4k 30fps 100M:llä sekä lentotila päällä että poissa tarttuu kyllä naamoihin heti kun sellainen kuva-alalle ilmestyy (esim henkilö kääntyy naama kameraan päin).

Ainakaan virallisesti ei pitäisi Face Detect disabloitua kuin 100/120 fps:llä (ja vastaavalla S&Q:lla)

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/e ... 52916.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Taas näitä Sonymaisia ”enpä tätä tullut ajatelleeksikaan” lokeron juttuja. 4K video ja kasvotarkennus. Ihmettelin tuossa tovi sitten kun 25p50M fullHD laadulla se toimii, muttei 4K:na. Kun nappaa kameran lentokonetilaan, alkaa se toimimaan myös 4K resoluutiolla. Ei aavistustakaan miksi se on näin, mutta äkkiseltään tarkasteltuna vaikuttaa toimivan.

Mitähän meinaat kasvotarkennuksella? Ainakin mulla 4k 30fps 100M:llä sekä lentotila päällä että poissa tarttuu kyllä naamoihin heti kun sellainen kuva-alalle ilmestyy (esim henkilö kääntyy naama kameraan päin).

Heh. Sattu just muutama päivä sit tulemaan vastaan toi sama juttu. Avainsana on toi lentotila. Se pitää ottaa laittaa päälle jotta toi 4K+ kasvotarkennus kombo toimii.