Pentax 645z

[aikaarska]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Sony maksaa paremmin kuin Pentax-Ricohit...

Sony tekee Pentax 645Z kennon. Eikä Sony valmista itse keskikoon formaatin kameroita. Kyllä, rahasta on varmaankin kyse, mutta tällä kertaa ei Sonyn puolelta.

[mremonen]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Samat voimat kuin Trumpin ja Väyrysen mustamaalaamisessa... ei mulla muuta.

[aikaarska]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Samat voimat kuin Trumpin ja Väyrysen mustamaalaamisessa... ei mulla muuta.

No joo, enpä tiedä. Ei tämä ole mikään salaliitto, vaan ihan dxomarkin oma päätös yli 2 vuotta sitten, etteivät julkaisseet 645z tuloksia. Näinköhän phaseone vaikutti asiaan? Se niistä puolueettomista testituloksista.. trumppia dissaa koko maailma (syystäkin), väyrynen on taas mestari keksimään teorioita oman kannatuksena alhaisuuteen...

[zone6]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Ne perinteiset lehmänkaupat sieltä takaa varmaan löytyvät.

[Maffer]

Phase One kamerat on DxO-listalla ihan romuja. Joten en yhtään epäile etteikö syy olisi siinä, maksetaan hiljaiseksi kun 6000e sirvilä kepittää numeroissa 60 000e sirvilän. IQ3 voisi pärjätä ihan kohtuu jees. Claffin mittauksista päätellen :D Ainakin siellä käppyrät näyttää aikas ankeilta näissä lilliputtisensoreissa vrt. FF 645.

[Scope66]

Siltä varalta, että Mafferilta olis jäänyt tämä huomaamatta, nyt sais 645Z kohtuullisella linssisetillä varustettuna:
https://www.rajalacamera.fi/vl-ostettav ... a-274.html" onclick="window.open(this.href);return false;

645Z on vielä testaamatta ja toteamatta romuksi, joten eiköhän olis jo aika?

[mremonen]

No nyt kyllä olisi. Mikä tossa on kroppi? 0.8?

[Kryptos]

Säälittäviä resoluutiorajoitteisia harrastajakameroita.

Mafferille kuuluisi Hasselin uusin H6D-400C MS

Minkälaista optiikka tuo hirmu mahtaa vaatia?

Hei, Ming Thein -- pistäpä kokeiluversio postiin osoitteeseen: Maffer, Pori. Takaan, että tulee perusteellinen testi paluupostissa.

;)

[Maffer]

En ikinä osta käytettyä tohon hintaan. Liian iso riski että joku rälähtää ennen aikojaan kun noista on sulkimia laukeillut. Käytetystä rungosta maksan korkeintaan 4000e ja 2000e noista manuaalisista pullonpohjista.

Uusi oli vuodenvaihteessa 4995e Ac-photossa. Runko siis. Romulan pitäisi tulla 2000e vastaan.

[T71]

Tää Pena ei ole mikään suoranainen myyntitykki. Sanoisinko, että liian paksu runko ja Fujin GFX ajaa tän ohi 6-0 eri optiikoiden sopivuudessa, mutta jää kuvausfiiliksessä kiitos mahtavan optisen etsimen. Tämä on kyllä just se kamera, joka jätetään siihen jalustalle huurtumaan Riisitunturiin ja mennään itse tulille juomaan kuppi kuumaa...

[AnHa]

Tämä on kyllä just se kamera, joka jätetään siihen jalustalle huurtumaan Riisitunturiin ja mennään itse tulille juomaan kuppi kuumaa...

Huurtumiseen on ratkaisu. Suojataan kamera vaatteella/pussilla, kun ei kuvata. Kannattaa hankkia kevyt ja pieneen tilaan rullautuva kanoottipussi. Kestää piiiiiiiitkään ja sulkeutuu varmasti.