Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
niffe kirjoitti:
Miksi kuluttamisen pitäisi olla kritiikitöntä? Kuulostaa aivan pöljältä ajatukselta...
Mitä Amerikka edellä, sitä pieni klooni-Suomi perässä. Istutaan valokuvausliikkeen edessä makuupussissa, että päästään ensimmäisenä ostamaan uusia kameramalleja ovien auetessa on pian täällä.[/quote]
niin. tää on kulutusyhteiskunta. joka asia lasketaan sen varaan. onhan se aikas masentavaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
M1O kirjoitti: Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?
Käytännössä tuntuu olevan. Vai oletko viime vuosina törmännyt johonkin ketjuun, jossa keskustelu ei jossain vaiheessa käänny muihin merkkeihin? Näinhän se menee ihan f2f-keskustelussakin: aloitetaan jostain ja päädytään hetken päästä ihan toiseen asiaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
M1O kirjoitti: Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?
Käytännössä tuntuu olevan. Vai oletko viime vuosina törmännyt johonkin ketjuun, jossa keskustelu ei jossain vaiheessa käänny muihin merkkeihin? Näinhän se menee ihan f2f-keskustelussakin: aloitetaan jostain ja päädytään hetken päästä ihan toiseen asiaan.
Uskon että fiksuna ymmärsit kyllä pointin, vai oletko sitä mieltä että vielä pitäisi esimerkiksi tässä ketjussa mainita 650d ja sen naamatarkennus... Minulle sen erinomaisuus on nyt jo ainakin tullut selväksi.
vielä muuten tosta 'merkkiuskolisuudesta' vaikka se ei vältti stän päivä epistolaan kuulukaan suoranaisesti.
Merkkiuskollisuus ei välttämättä ole mikään dorka ominaisuus. Se voi olla ihan järkevää tietyn merkin tukemista. Kuluttaja on päättänyt valita tietyn merkin erinnäisistä ihan järkiperäissistä syistä.
Paljon hölmömpää on vaihdella merkkejä vaan sen mukaan mikä on juuri viimeiseksi onnistunut valmistamaan markkinoille aikansa parhaimman kameran. Esim Sony hallitsee nyt kinopeilittömien saraa. Mutta jos vaikka Nikon onnistuisi tuottamaan ensi vuodelle kaikkein parhaimman kinopeilittömän ikinä, ei se tarkoita että olisi järkevää vaihtaa Sony vehkeitä siihen. Vaan merkkiuskollisuudella varmistetaan se tarvittava tuki, että seuraavaksi Sony mahdollisesti tuottaa vielä kovemman laitteen. ts. tälläistä sitoutuneisuutta tarvitaan, että kehitys pysyy yllä. Toimii myös toistepäin, vuorovaikutteisesti.
Leirien välisen nahistelun voi pitää myös terveenä hauskana dialogina tässä välissä, ei kaiken tartte olla niin haudan vakavaa.
Mutta kuten kaikessa, niin myös merkkiuskolisuutta koetellaan välistä. Se on draaman syvempi kaari. Jos yhdessä leirissä ei vaikkapa ole saatu sitä kinopeilitöntä aikaiseksi runsaasta ajasta ja leirien jäsenten toiveista huolimatta, niin voi olla aika leirin vaihdolle. Se on myös vakava varoitusmerkki valmistajalle! Tarttis tehdä jotain, homma luisuu käsistä.
Viimeksi muokannut temama, Maalis 08, 2018 11 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Vaan merkkiuskollisuudella varmistetaan se tarvittava tuki, että seuraavaksi Sony mahdollisesti tuottaa vielä kovemman laitteen. ts. tälläistä sitoutuneisuutta tarvitaan, että kehitys pysyy yllä.
Uskon että fiksuna ymmärsit kyllä pointin, vai oletko sitä mieltä että vielä pitäisi esimerkiksi tässä ketjussa mainita 650d ja sen naamatarkennus... Minulle sen erinomaisuus on nyt jo ainakin tullut selväksi.
Uskon että fiksuna ymmärsit kyllä pointin, vai oletko sitä mieltä että vielä pitäisi esimerkiksi tässä ketjussa mainita 650d ja sen naamatarkennus... Minulle sen erinomaisuus on nyt jo ainakin tullut selväksi.
Käy vilkaisee vaikka d850 ketjun alkupuoli.
Viestissä #4 lähdetään kaakon suuntaan... periaatteessa jo kolmosessa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Joo, näitä erilaisia merkkiuskollisten bileitä on järjestetty tälläkin saitilla jo vuosia. Ohjelma muuttuu, mutta välillä bileet on hillitympiä ja välistä rajumpia.
Juhlien jälkeen kerätään voimia ja ollaan enemmän hissukseen- ja ruoditaan, etttä mitä kaikkea sitä bileissä oikein pääsikin tapahtumaan ;-)
Ei mitään uutta siis. Mutta pahimmat ilottelut voisi tosiaan jättää vähemmälle, jos voisi toivoa. Enemmän asiaa kunnioittavassa sävyssä...En silti lähtisi tuomitsemaan kaikkea hauskaa mitä täällä touhutaan, välistä tarvitsee myös viihdettä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Tuo nyt on aivan utopistista, ettei saisi mainita säikeessä muita kameroita. Pitäähän muistakin merkeistä pitää pystyä puhumaan, koska merkittävä osa keskusteluista liittyy teknisten ominaisuuksien ja piirteiden vertailuihin. Eihän se nyt minun vika ole, jos jengi täällä hypettää uutuutena jotain 10 vuotta vanhaa piirrettä jossain toisessa - jo kauan sitten kuopatussa sirvilässä.
Uusi juttu Sony Alpha -blogissa! Tällä kertaa haastattelussa yksi Fotofinlandia -kilpailun finalisteista: ammattikuvaaja Markku Pajunen Espoosta. Käykää tarkistamassa kuvat ja lukekaa esimerkiksi siitä, kuinka yksi Fotofinlandia -kilpailun finaalikuvista, 'Holy Diver', tehtiin!
kohan kirjoitti:Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.
Yksi yleinen kamerahöpinä-ketju, jonka alle suurin osa keskustelusta menisi sopivasti. Nyt joka ketjussa on sama keskustelu käynnissä.
Tuo temukan merkkiuskollisuuden perustelu voi toimia makrotasolla, mutta yhden kuluttajan omalta kannalta on tietysti rationaalista toimintaa on ostaa sellaiset kojeet jotka laadun/hinnan puolesta vastaavat juuri omia tarpeita. Huomioiden tietysti myös entiset omistuksessa olevat romppeet.
Eli se että ostaa itselle Sonya, Nikonia, Canoni, Pentaxia, Fujia jne. sillä perustelulla että antaa samalla kehitysrahaa firmalle, on tietenkin söpö ajatus ja edellyttäisi sellaista rakkautta merkkiin, jota voisi kokea esim. oman jääkiekkojoukkueen kohdalla. Mutta eihän se kiellettyä ole, ja tuttu logo tuottaa kieltämättä myös nostalgiafiboja.
Tällä A7R3 ketjulla ei ole viikkoon ollut yhtään kommenttia...Ei siinä mitään, mutta minusta on mielenkiintoista että halvempi A7III on kerännyt niin paljon enemmän huomiota. Tämä A7R3 ketju on ollut pystyssä 5 kuukautta, A7III ketju vasta kuukauden, silti sillä on jo lähes puolet A7R3 ketjun lukukerroista! Eikö A7R3 ole kuitenkin parempi kamera? Onko hinta ainoa asia joka tekee A7III mallista kiinnostavamman?
Jos nyt pitäisi päivittää nykyinen A7R2, niin minun valintani olisi ainakin ehdottomasti A7R3 - aina ei voi miettiä hintaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Suomen tiet on niin *sensuroitu* että Dusteri alkaa olemaan jopa hyvä valinta. Sellainen markan romu millä voi vetää montusta kuin montusta.
Jep, tukivarret on kuin mopoautossa ja hiukan liian suuret (painavat) renkaat niin on kyllä hyvä yhdistelmä kun sattuu kunnon kuoppa kohdalle.
