A7rIII

[niffe]

Hahhaa Nomadi! Muistan millaisella paatoksella puolustit Nikonin öljyspruuttaa silloin, kun omistit sellaisen. Se ei ollut mikään ongelma, että piti kenno putsata smäidästä pari kertaa päivässä!

Kantani muuttui jossain 2 ja 3 huoltokeikan välillä. Arkistoja selaamalla voit tämän itsekin todentaa.

Sinä puolestasi jaksat yhäkin ylistää kuinka hyvä Canonilla on kuvata nimenomaan takatöllöstä - kun on se kasvojentunnistus :-)

Tarkistin tänään ihan piruuttani miten tyttären EOS 650D:n (julkaistu 2012) kasvojentunnistus toimii, kun Temama alkoi vänkäämään ja kyllähän se ihan hyvin toimi, jos ei nyt ihan sivuprofiilia kuvannut. Heiluttelin kameraa ja pyysin kohdetta liikkumaan valssiaskelin ohjausvalon loisteessa. Valitettavasti se ei hukannut lärviä, vaan toimi ihan kuten toisen sukupolven Sonyssakin (en käytä tätä tarkennusmoodia, kun se on milloin kenenkin lärvissä kiinni, mutta kokeiltu on).

[temama]

Tarkistin tänään ihan piruuttani miten tyttären EOS 650D:n (julkaistu 2012) kasvojentunnistus toimii, kun Temama alkoi vänkäämään ja kyllähän se ihan hyvin toimi, jos ei nyt ihan sivuprofiilia kuvannut. Heiluttelin kameraa ja pyysin kohdetta liikkumaan valssiaskelin ohjausvalon loisteessa. Valitettavasti se ei hukannut lärviä, vaan toimi ihan kuten toisen sukupolven Sonyssakin (en käytä tätä tarkennusmoodia, kun se on milloin kenenkin lärvissä kiinni, mutta kokeiltu on).

huoh, sä vaan jaksat.

kyllähän tahdon voimalla saa toimimaan melkein mitä vaan kun oikeen uskoo. Mutta toi lärvitunnistus on ihan kivikautinen verrattuna näihin uusiin kehittyneisiin alkorytmeihin!

[Maffer]

Samalla lailla se Canon sitä naamaa periaatteessa etsii kuin Sony silmää. Toisessa on nopeampaa rautaa jotta voi etsiä sitä neulaa heinäsuovasta. Hahmontunnistusta (ei ihminen vaan kuvio) on tehty vuosikymmeniä jo. Canon on edelleen edellä 90-luvun laitteella ideologisesti - tarkennetaan sinne minne katsotaan eikä siihen mikä katsoo takaisin.

[mremonen]

Samalla lailla se Canon sitä naamaa periaatteessa etsii kuin Sony silmää. Toisessa on nopeampaa rautaa jotta voi etsiä sitä neulaa heinäsuovasta.

Jep. Yhtenä rajoittavana tekijänä on tosin sen PDAF-kennon koko. Tässä suhteessa isompi on parempi. Ja se silmän seuraaminen vs. kasvojen seuraaminen on lähinnä nice trick. Ei muuta.

Kasvojentunnistus sinänsä ei tosiaan ole mitään uutta. Riittävästi kun laitetaan rautaa, pystytään kymmenientuhansien väkijoukoista tunnistamaan yksittäiset ihmiset reaaliajassa.

[niffe]

Joo, en minä sitä sano, etteikö Sonyssa voisi olla parempi, koska onhan se niin paljon myöhemmin esitelty uutuus. Sanoinpahan nyt vaan, että toimii se ihan riittävästi näinkin sen verran, kun sitä on soveliasta käyttää. Sitä paitsi tätä kirjoitettaessa on varmaan jo julkaistu tulitikkuaskiin mahtuva Sonyn A11, jossa on eriliseen selkäreppuun tuleva auton akku kahdennettuna ja erillinen nestejäähdytysyksikkö, jotka takaavat riittävän prosessointitehon, että tarkennettava henkilö voidaan nimihakua hyödyntämällä varmistaa NSA:n pilvipalvelusta Utahista.

[mremonen]

Hands on joopa. Miten se eroaa kakkosmallista? No eipä mitenkään. Hands-off paremminkin kun ei ole mistä ottaa kiinni.

Luin jostain, että kolmonen palautuu nopeammin huollosta.

Oletko Sonyn mainososastolla töissä? Tässä paras myyntiargumentti, jonka olen hetkeen lukenut.

[Maffer]

Hah, kolmoset palautetaan samantien koska ei voi olla vikaa. Works ass-designed.

[niffe]

Hands on joopa. Miten se eroaa kakkosmallista? No eipä mitenkään. Hands-off paremminkin kun ei ole mistä ottaa kiinni.

Luin jostain, että kolmonen palautuu nopeammin huollosta.

Oletko Sonyn mainososastolla töissä? Tässä paras myyntiargumentti, jonka olen hetkeen lukenut.

Jep, meinas mennä aamukahvit rinnuksille... :D

[kohan]

Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.

[niffe]

Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.

Minun mielestäni voisi mennä jopa niin pitkälle, että kaikki persoonallisuutensa tuotemerkkeihin sotkevat voisi laittaa jäähylle vähäksi aikaa. Aika ei vaan ole vielä kypsä kritiikittömälle kuluttamiselle Suomessa. Näistä ilmiöistähän suurin osa jutunjuurista kumpuaa näillä keskustelufoorumilla. Ei tämän mitään harmonista kuorolaulantaa tarvitse ollakaan.

[nomad]

Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.

Minun mielestäni voisi mennä jopa niin pitkälle, että kaikki persoonallisuutensa tuotemerkkeihin sotkevat voisi laittaa jäähylle vähäksi aikaa. Aika ei vaan ole vielä kypsä kritiikittömälle kuluttamiselle Suomessa. Näistä ilmiöistähän suurin osa jutunjuurista kumpuaa näillä keskustelufoorumilla. Ei tämän mitään harmonista kuorolaulantaa tarvitse ollakaan.

Miksi kuluttamisen pitäisi olla kritiikitöntä? Kuulostaa aivan pöljältä ajatukselta...

[niffe]

Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.

Minun mielestäni voisi mennä jopa niin pitkälle, että kaikki persoonallisuutensa tuotemerkkeihin sotkevat voisi laittaa jäähylle vähäksi aikaa. Aika ei vaan ole vielä kypsä kritiikittömälle kuluttamiselle Suomessa. Näistä ilmiöistähän suurin osa jutunjuurista kumpuaa näillä keskustelufoorumilla. Ei tämän mitään harmonista kuorolaulantaa tarvitse ollakaan.

Miksi kuluttamisen pitäisi olla kritiikitöntä? Kuulostaa aivan pöljältä ajatukselta...

Mitä Amerikka edellä, sitä pieni klooni-Suomi perässä. Istutaan valokuvausliikkeen edessä makuupussissa, että päästään ensimmäisenä ostamaan uusia kameramalleja ovien auetessa on pian täällä.

[M1O]

Eikö voisi perustaa ketjua, jossa jokainen saisi valittaa mistä haluaa ja kinastella kenen kanssa haluaa?

Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?

[temama]

Pitäisiköhän täällä ottaa käyttöön moderointi kun ketjut täyttyvät jatkuvasti samojen henkilöiden pa*kan jauhannasta.
Ei tunnu olevan aikuisten ihmisten touhussa mitään järkeä.

Minun mielestäni voisi mennä jopa niin pitkälle, että kaikki persoonallisuutensa tuotemerkkeihin sotkevat voisi laittaa jäähylle vähäksi aikaa. Aika ei vaan ole vielä kypsä kritiikittömälle kuluttamiselle Suomessa. Näistä ilmiöistähän suurin osa jutunjuurista kumpuaa näillä keskustelufoorumilla. Ei tämän mitään harmonista kuorolaulantaa tarvitse ollakaan.

Melko ristiriitainen mielipide.

Tottakai täällä voi keskustella eri tyylilajeilla, mutta minusta suorat hyökkäykset ja tarkoituksenhakuiset dissaukset johonki tiettyyn merkkiin voisi jättää todella pienelle. Nyt sellaisesta nälvimisestä on tullu enemmän sääntö kuin poikkeus. Sellai8seen hullutteluun lähtee helposti mukaan ja tulee tarpeettoman kärkkäitä mielipiteitä!!
Ihan normi keskustelusivistys riittäis pitkälle. Eli yritettäis vaan keskittyä asiallisempaan tyyliin, eikä tietentahtoin ryhdyttäisi haukkumaan jotakin merkkiä ihan lähinnä vaan huvin vuoksi. Itseltäni tälläinen otteen korjaamisliike ainaki onnistuisi.

Ja sitten mitä tulee niffen kommenttiin siitä, että persoonallisuutens atuotemerkkiin sotkeminen pitäis ottaa erityisen vakavasti, ei ole mitään järkeä. Koska eihän se ole mitään oikeasti vakavaa vaan lähinnä huvittavaa. Ja minulla siinä on aimo annos sarkasmia, jos et ole huomannut. Ihmiset ovat ihmisiä ja ne voivat oikeasti kiintyä johonkin. Toiset kiintyy johonkin automerkkiin, toiset johonkin muuhun. sekin on luonnollista. Tässä osiossa foorumssia kuiteski puhutaan vahvasti vain eri merkkisistä laitteista, johon kuuluu sekin pointti että joku kuluttajayksilö saattaa tosiaan tykästyä johonkin tiettyyn merkkiin.

Olen huomannut myös että aktiivisten kirjoittelijoiden joukko on suht pieni täällä tässä kohtaa foorumin historiaa. En tiedä kuinka moni hiljainen jäsen seuraa keskusteluita osallistumatta lainkaan, mutta vaarana tosiaan on, että tästä tulee todella hiljainen paikka.Koska loppujen lopuksi sitä asiapitoista keskustelua ei välttis ole niin paljon edes olemassa. Väliaika täytyy pitää vihdejorinaa yllä kuin vanhat ukot jossain Mäntyharjun teboilin kahvilassa päivät pitkät.

[temama]

Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?

Tällästä vertailevaa puntarointia tuskin ikänä voi saada täysin pois (olisiko edes järkevää?), mutt tosiaan, ainakin tarkoituksehakuinen jatkuva nälviminen toisesta merkistä vois jättää todella pienene sivurooliin, kun ollaan MerkkiXX ketjussa.
Olen huomannut, että nykyään esim Sony ketjuissa ollaan jatkuvasti vetämässä mukaan Canon/Nikon merkisiä kaameroita, ja muistetaan jatkuvasti kertoa miten Sonyssa on homma huonosti kun taas toisessa merkissä jne.jne. oravanpyörä on valmis!

[temama]

Miksi kuluttamisen pitäisi olla kritiikitöntä? Kuulostaa aivan pöljältä ajatukselta...

Mitä Amerikka edellä, sitä pieni klooni-Suomi perässä. Istutaan valokuvausliikkeen edessä makuupussissa, että päästään ensimmäisenä ostamaan uusia kameramalleja ovien auetessa on pian täällä.[/quote]

niin. tää on kulutusyhteiskunta. joka asia lasketaan sen varaan. onhan se aikas masentavaa.

[mremonen]

Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?

Käytännössä tuntuu olevan. Vai oletko viime vuosina törmännyt johonkin ketjuun, jossa keskustelu ei jossain vaiheessa käänny muihin merkkeihin? Näinhän se menee ihan f2f-keskustelussakin: aloitetaan jostain ja päädytään hetken päästä ihan toiseen asiaan.

[M1O]

Olisiko liikaa vaadittu, jos tietyn tuotteen merkin/mallin ketju pysyisi edes siinä eikä siihen sotkettaisi toisia merkkejä/malleja ?

Käytännössä tuntuu olevan. Vai oletko viime vuosina törmännyt johonkin ketjuun, jossa keskustelu ei jossain vaiheessa käänny muihin merkkeihin? Näinhän se menee ihan f2f-keskustelussakin: aloitetaan jostain ja päädytään hetken päästä ihan toiseen asiaan.

Uskon että fiksuna ymmärsit kyllä pointin, vai oletko sitä mieltä että vielä pitäisi esimerkiksi tässä ketjussa mainita 650d ja sen naamatarkennus... Minulle sen erinomaisuus on nyt jo ainakin tullut selväksi.

[temama]

vielä muuten tosta 'merkkiuskolisuudesta' vaikka se ei vältti stän päivä epistolaan kuulukaan suoranaisesti.
Merkkiuskollisuus ei välttämättä ole mikään dorka ominaisuus. Se voi olla ihan järkevää tietyn merkin tukemista. Kuluttaja on päättänyt valita tietyn merkin erinnäisistä ihan järkiperäissistä syistä.
Paljon hölmömpää on vaihdella merkkejä vaan sen mukaan mikä on juuri viimeiseksi onnistunut valmistamaan markkinoille aikansa parhaimman kameran. Esim Sony hallitsee nyt kinopeilittömien saraa. Mutta jos vaikka Nikon onnistuisi tuottamaan ensi vuodelle kaikkein parhaimman kinopeilittömän ikinä, ei se tarkoita että olisi järkevää vaihtaa Sony vehkeitä siihen. Vaan merkkiuskollisuudella varmistetaan se tarvittava tuki, että seuraavaksi Sony mahdollisesti tuottaa vielä kovemman laitteen. ts. tälläistä sitoutuneisuutta tarvitaan, että kehitys pysyy yllä. Toimii myös toistepäin, vuorovaikutteisesti.
Leirien välisen nahistelun voi pitää myös terveenä hauskana dialogina tässä välissä, ei kaiken tartte olla niin haudan vakavaa.
Mutta kuten kaikessa, niin myös merkkiuskolisuutta koetellaan välistä. Se on draaman syvempi kaari. Jos yhdessä leirissä ei vaikkapa ole saatu sitä kinopeilitöntä aikaiseksi runsaasta ajasta ja leirien jäsenten toiveista huolimatta, niin voi olla aika leirin vaihdolle. Se on myös vakava varoitusmerkki valmistajalle! Tarttis tehdä jotain, homma luisuu käsistä.

[Matti_JH]

Vaan merkkiuskollisuudella varmistetaan se tarvittava tuki, että seuraavaksi Sony mahdollisesti tuottaa vielä kovemman laitteen. ts. tälläistä sitoutuneisuutta tarvitaan, että kehitys pysyy yllä.

Vähän kuin canonin kennot.