Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[harri_s]

Tiedän kyllä mikä resoluutio noissa kameroissa on ja sen vaikutuksen esim. tiedonsiirtotarpeisiin.

Estääkö 2 eri kameran resoluutioero jotenkin sen että noiden 2 kameran käyttökokemuksista voi mielipiteensä tänne kertoa? Ne ON erilaisia laitteita erilaiseen käyttöön, mutta niitä käytettiin samaan kohteeseen ja tarkoitukseen nyt ja siinä syntyi kokemuksia kummastakin. Jossain toisessa käytössä olisi varmaan syntynyt toisenlaisia kokemuksia. Ja ihan merkistä riippumatta.

Onko hyvä nyt?

[Miksus]

Tiedän kyllä mikä resoluutio noissa kameroissa on ja sen vaikutuksen esim. tiedonsiirtotarpeisiin.

Estääkö 2 eri kameran resoluutioero jotenkin sen että noiden 2 kameran käyttökokemuksista voi mielipiteensä tänne kertoa? Ne ON erilaisia laitteita erilaiseen käyttöön, mutta niitä käytettiin samaan kohteeseen ja tarkoitukseen nyt ja siinä syntyi kokemuksia kummastakin. Jossain toisessa käytössä olisi varmaan syntynyt toisenlaisia kokemuksia. Ja ihan merkistä riippumatta.

Onko hyvä nyt?

Ei täällä mikään hyvä ole, siinä olet oikeassa että käynnistyminen ja etenkin valikot on luokattoman hitaita, eikä luulisi selittyvän pikkelsin määrällä. Ehkä korjaantuu jollakin päivityksellä joskus.

[nsamppa]

Onhan se just noin miten harri_s kirjoitteli. Ainakin kaikki ne Sonyt mitkä on mun käsien kautta pyörähtänyt, on armottoman hitaita käynnistymään. Eipä sillä resoluutiolla mitään tee, jos oot sen puol sekuntia myöhässä. Jos mulla turailu olis jotain tommosta kyttäilyä ja oikean hetken odottelua, en sekuntiakaan funtsis sonyja. Vaikee kuvitella että pelkästään bittejä rustaamalla toi fundamentaalinen ongelma (ominaisuus) saadaan selätettyä. Eri tarpeisiin eri työkalut.

Ja kyllä tänne kaikki mielipiteet on tervetulleita. Mukava on lueskella muiden käyttökokemuksia =)

[temama]

Tiedän kyllä mikä resoluutio noissa kameroissa on ja sen vaikutuksen esim. tiedonsiirtotarpeisiin.

Estääkö 2 eri kameran resoluutioero jotenkin sen että noiden 2 kameran käyttökokemuksista voi mielipiteensä tänne kertoa? Ne ON erilaisia laitteita erilaiseen käyttöön, mutta niitä käytettiin samaan kohteeseen ja tarkoitukseen nyt ja siinä syntyi kokemuksia kummastakin. Jossain toisessa käytössä olisi varmaan syntynyt toisenlaisia kokemuksia. Ja ihan merkistä riippumatta.

Onko hyvä nyt?

no problems. ei sitten minkäänlaista.tiedän kyllä että A7 sarjalaisissa on huikkasen hidas startti varsinki jos vertaa D5 kaltaiseen sporttihirmuun. ehkä A9 olisi parempi vertailukohta, mekapikkelssitkin kohtaa paremmin 20 vs 24mp.
mutta tosiaan 42 vs 20mp, siinä on eroa, varsinkin jos miettii sarjakuvauksen aiheuttamaa datatulvaa ja kortille kirjoittamista.

[temama]

Onhan se just noin miten harri_s kirjoitteli. Ainakin kaikki ne Sonyt mitkä on mun käsien kautta pyörähtänyt, on armottoman hitaita käynnistymään.

nooh, tsamppa. mun A7Rkakonen käynnistyy ainakin 1.5 sekunnissa. kellotin just ihan mielenkiinnosta. eli reilu sekuntti meni siihen että sain otettua ekan kuvan kun laiton kameraan virran päälle. voihan se 1.5sec olla joskus liian pitkä aika, tai sitten ei. joo, oikeastaan ei.

[nomad]

Onhan se just noin miten harri_s kirjoitteli. Ainakin kaikki ne Sonyt mitkä on mun käsien kautta pyörähtänyt, on armottoman hitaita käynnistymään. Eipä sillä resoluutiolla mitään tee, jos oot sen puol sekuntia myöhässä. Jos mulla turailu olis jotain tommosta kyttäilyä ja oikean hetken odottelua, en sekuntiakaan funtsis sonyja. Vaikee kuvitella että pelkästään bittejä rustaamalla toi fundamentaalinen ongelma (ominaisuus) saadaan selätettyä. Eri tarpeisiin eri työkalut.

Ja kyllä tänne kaikki mielipiteet on tervetulleita. Mukava on lueskella muiden käyttökokemuksia =)

Olympus E-M1 mk2 käynnistyy selvästi hitaammin. Mutta on Sonykin hitaampi kuin hyvä DSLR. Lienee käytetyn tekniikan perusongelmia, mutta en tuota suureksi haitaksi kuitenkaan kokisi.

Puhuttua valikoiden hitautta en tunnista nykypeilittömissä, mutta puskuri voisi tyhjentyä nopeammin. Tietenkin D5 on kova vertailukohta kun siinä on alhainen reso ja XQD kortti. XQD pitäisi mielestäni olla kaikissa paremmissa kameroissa nykyisin.

[nsamppa]

Onhan se just noin miten harri_s kirjoitteli. Ainakin kaikki ne Sonyt mitkä on mun käsien kautta pyörähtänyt, on armottoman hitaita käynnistymään.

nooh, tsamppa. mun A7Rkakonen käynnistyy ainakin 1.5 sekunnissa. kellotin just ihan mielenkiinnosta. eli reilu sekuntti meni siihen että sain otettua ekan kuvan kun laiton kameraan virran päälle. voihan se 1.5sec olla joskus liian pitkä aika, tai sitten ei. joo, oikeastaan ei.

Ja sitten taas toinen kamera siinä vieressä on nakuttanut jo parisen kymmentä kuvaa. Joskus se 1.5s käynnistymiseen menevä aika on aivan liian pitkä ja toisinaan taas (ainakin mun tapauksessa) se on täysin merkityksetön.

[mremonen]

Ja sitten taas toinen kamera siinä vieressä on nakuttanut jo parisen kymmentä kuvaa. Joskus se 1.5s käynnistymiseen menevä aika on aivan liian pitkä ja toisinaan taas (ainakin mun tapauksessa) se on täysin merkityksetön.

a6000 alkaa olemaan museokamaa tässä genressä, mutta sen kanssa joskus meinaa hermo mennä, kun kamera on ehtinyt mennä nukkumaan ihan omin toimin. Siitä ennen kuin sen saa takaisin tulille, niin siinä palaa useita sekunteja. Useampi tilanne on tuon vuoksi mennyt piloille.

Toivottavasti tämä on korjautunut jo uudemmissa malleissa.

[nsamppa]

Ja sitten taas toinen kamera siinä vieressä on nakuttanut jo parisen kymmentä kuvaa. Joskus se 1.5s käynnistymiseen menevä aika on aivan liian pitkä ja toisinaan taas (ainakin mun tapauksessa) se on täysin merkityksetön.

a6000 alkaa olemaan museokamaa tässä genressä, mutta sen kanssa joskus meinaa hermo mennä, kun kamera on ehtinyt mennä nukkumaan ihan omin toimin. Siitä ennen kuin sen saa takaisin tulille, niin siinä palaa useita sekunteja. Useampi tilanne on tuon vuoksi mennyt piloille.

Toivottavasti tämä on korjautunut jo uudemmissa malleissa.

Mulla se on korjautunut siten että kuvauksissa suurin piirtein eka asia minkä teen, on laittaa automaattinen virrankatkaisu puoleen tuntiin. Siltikin vaan tulee varmuuden vuoksi rämplättyä laukaisinta että pysyy virrat päällä. Akkuja menee ja laturit laulaa.

Mut tuli tosta 1.5s käynnistymisajasta mieleen se, että sekin on semmonen juttu mikä spekseissä näyttää miltä näyttää. Käytäntö on taas oma asiansa. Tasan sama pätee painoon ja kokoon. Speksit näyttää miltä näyttää, mutta käytäntö on siinäkin oma meininkinsä.

[Magneetto]

Laitanpa lusikkani soppaan minäkin, kun on itselle ajankohtainen.
Nuo dslr:ät on käytettävyydeltään mielestäni vielä selkeästi edellä, peilittömät puskevat kyllä hyvin kiinni, ja niissä on vahvuuksia joita ei peilivehkeistä löydy.

Itse olen kyllästynyt vaan raahaamaan f2.8 telejä ja runkoja mukanani, toki uusien optiikoiden tekniikka saattaa tuoda parannusta asiaan (PF/DO, ym). Luulen kyllä, että näitä laseja aletaan tekemään enemmänkin peilittömiin, kun on tod.näk.tulevaisuutta.

Järjestelmän valinta on juuri nyt erityisen hankalaa.
Eletään välivaihetta juuri nyt, mukavaa nähdä kuinka etenee...

[niffe]

Onhan se just noin miten harri_s kirjoitteli. Ainakin kaikki ne Sonyt mitkä on mun käsien kautta pyörähtänyt, on armottoman hitaita käynnistymään.

nooh, tsamppa. mun A7Rkakonen käynnistyy ainakin 1.5 sekunnissa. kellotin just ihan mielenkiinnosta. eli reilu sekuntti meni siihen että sain otettua ekan kuvan kun laiton kameraan virran päälle. voihan se 1.5sec olla joskus liian pitkä aika, tai sitten ei. joo, oikeastaan ei.

Ja sitten taas toinen kamera siinä vieressä on nakuttanut jo parisen kymmentä kuvaa. Joskus se 1.5s käynnistymiseen menevä aika on aivan liian pitkä ja toisinaan taas (ainakin mun tapauksessa) se on täysin merkityksetön.

En tiedä mitä fanipojat ovat taas kellotelleet, mutta minun R2 käynnistyy ainakin kolminkertaisen ajan tuohon verrattuna ennen kuin se on kuvauskunnossa ottaen vastaan komentoja esimerkiksi laukaisupainikkeelta. Canikonit käynnistyvät heti käyttötilaan nopeammin kuin kuvaaja ehtii reagoida.

[Maffer]

Petnax KP käynnistyy liveviewiin puolessa sekunnissa Kamalan Kolinan Kera.

[Shuko]

En tiedä mitä fanipojat ovat taas kellotelleet, mutta minun R2 käynnistyy ainakin kolminkertaisen ajan tuohon verrattuna ennen kuin se on kuvauskunnossa ottaen vastaan komentoja esimerkiksi laukaisupainikkeelta.

Ainakin riippuu kauanko on ollut poissa päältä. Pidemmän tauon jälkeen menee omaltani 10s, mutta kun perään käyttää pois ja uudelleen päälle niin se vajaa 2s. Siitä en jaksa alkaa kinasteleen, että ketä parin sekan viive haittaa ja ketä ei, siinähän se menee samaan aikaan, kun nostaa etsimen silmälle.

[aikaarska]

En tiedä mitä fanipojat ovat taas kellotelleet, mutta minun R2 käynnistyy ainakin kolminkertaisen ajan tuohon verrattuna ennen kuin se on kuvauskunnossa ottaen vastaan komentoja esimerkiksi laukaisupainikkeelta.

Ainakin riippuu kauanko on ollut poissa päältä. Pidemmän tauon jälkeen menee omaltani 10s, mutta kun perään käyttää pois ja uudelleen päälle niin se vajaa 2s. Siitä en jaksa alkaa kinasteleen, että ketä parin sekan viive haittaa ja ketä ei, siinähän se menee samaan aikaan, kun nostaa etsimen silmälle.

Mielenkiintoista. Oli pakko kokeilla itsekin tuota käynnistysnopeutta (minulla Sony A7RII)...

Jos ottaa akun pois (tavallaan nollaa virtapiirit tms.), ja laittaa akun takaisin - virrat päälle niin käynnistysnopeus siihen että voi ottaa ensimmäisen kuvan oli minulla n. 5-7sec

Mutta ilman tätä virran nollaus proseduuria käynnistynopes oli sen jonkun vajaan 2sec, ehkäpä puolitoista sekuntia. Eli virta pois (ilman akun poistoa), virta päälle, niin 1-2sec meni käynnistykseeen.

Nyt odottelen jonkun reilu 30min virta pois, ja katsotaan vaikuttaako tälläinen miten tuohon käynnistykseen. En tiedä, että tankkaako se kondensaattoreita kun akku on ollut pois kamerasta? Mahdollisesti.

EDIT#1: reilun puolen tunnin odottelun jälkeen käynnistin kameran uudelleen. Tulos: kuvan pystyi ottamaan vajaan 2 sec jälkeen.
Seuraavaksi käynnistän kameran huomenna aamulla, ja katsotaan onko viive vielä silloinkin tuo vajaa 2 sec...

P.S. Kokeilin samaa myös Sonyn A37 SLT järkkärillä. Lähes sama tulos. Paitsi, että A37 käynnistyy hieman nopeammin, n. 1sec... Mutta jos ottaa akun pois, ja laittaa uudelleen kameraan, niin viive on pidempi, ehkä se n. 7sec.

[mremonen]

Kokeilepa niin, että annat sen virransäästön sammuttaa kameran. Kuinka nopeasti sen jälkeen saat otettua ensimmäisen kuvan? Eli ensimmäiseksi pitää virtakytkin kääntää off, odottaa hetki, kääntää on, ja sitten odottaa...

Vai toimiiko jotenkin eri tavalla kuin vaikka a6000?

[nsamppa]

Kyllä mulla ne kamerat on aina virransäästötilassa kotosalla. Eka asia minkä mä teen kun haluan räpsäistä kuvan, on näpäyttää laukaisinta. Siltikin ne vaan välillä on myöhässä kun tuota tenavaa haluais kuvata.

[mremonen]

^Enpä ole tuota tarkistanut, että herääkö a6000 laukaisimesta. Jotenkin jäänyt tuo virtakytkin juttu päälle, kun NEX-5 ei käynnisty muuta kuin virtakytkimen kautta.

[nomad]

Kyllä mulla ne kamerat on aina virransäästötilassa kotosalla. Eka asia minkä mä teen kun haluan räpsäistä kuvan, on näpäyttää laukaisinta. Siltikin ne vaan välillä on myöhässä kun tuota tenavaa haluais kuvata.

Onnistuin saamaan A9 akut (kahvassa 2 kpl) tyhjiksi kun pidin sitä muutaman päivän repussa virransäästö päällä. Olisko suljinnappi ajoittain painunut sen verran, että valonmittaus ja vakaaja olivat päällä? Ja ehkä silläkin oli osuutta, että reppu oli enimmän aikaa pakkaskylmässä autossa.

Olen kyllä samalla tavalla tyhjentänyt myös Nikonin akun, joten ei tuo välttämättä liity peilittömyyteen.

Olympus E-M1 mk2 herää käynnistettäessä hitaammin kuin Sonyt. Menee pahimmillaan aikaa enempi 2-3 sek ennen kuin Olyn evf on käytössä, mikä on jo liikaa. Käynnistyminen riippuu tosin paljon evf:n asetuksista. Myös Sonyssa evf näytäisi olevan se kohta kamerasta joka viimeisenä tulee toimintavalmiiksi.

Käynnistymisaika on varmaan asia joka aikanaan ratkaistaan tyypillisellä insinööristrategialla - laitetaan kameraan nopeampia komponentteja. A7m5 käynnistyy jo varmaan alle puolessa sekunnissa ;-)

[aikaarska]

Kokeilepa niin, että annat sen virransäästön sammuttaa kameran. Kuinka nopeasti sen jälkeen saat otettua ensimmäisen kuvan? Eli ensimmäiseksi pitää virtakytkin kääntää off, odottaa hetki, kääntää on, ja sitten odottaa...

Vai toimiiko jotenkin eri tavalla kuin vaikka a6000?

Täytyy kokeilla. En ole vielä pahemmin tarvinnut virransäästöä, vaan mullakin on jäänyt tavaksi käyttää on/off kytkintä ahkerasti.

[aikaarska]

Kokeilepa niin, että annat sen virransäästön sammuttaa kameran. Kuinka nopeasti sen jälkeen saat otettua ensimmäisen kuvan? Eli ensimmäiseksi pitää virtakytkin kääntää off, odottaa hetki, kääntää on, ja sitten odottaa...

Vai toimiiko jotenkin eri tavalla kuin vaikka a6000?

Täytyy kokeilla. En ole vielä pahemmin tarvinnut virransäästöä, vaan mullakin on jäänyt tavaksi käyttää on/off kytkintä ahkerasti.

Kokeilin.

Ei vaikuta virransäästö heräämisnopeuteen. Jossain reilussa sekunnissa heräsi (ehkä se 1-2sec) virransäästöstä. Ei haitannut myöskään vaikka olisi virransäästön tilaan siirtymisen jälkeen laittanut kameran jossakin vaiheessa OFF:lle.

Viime yön jälkeen laitelin tänään n. 12 tunnin jälkeen kameran päälle ensimmäistä kertaa , kamera oli ollut ensin kylmässä noin 1-2 h, niin nyt ei selvinnyt enää parin sekunnin viiveellä, vaan tuon pidemmän jakson jälkeen meni se joku 7sec käynnistykseen. No, ei iso murhe sinänsä.