(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[Kalainen]

Lasien vaihto alkoi kyllästyttämään, joten testasin Sonyn ammattilaisille tarkoitetun standardizoomin FE 24-70 F2.8 GM:n. Monella tavalla hyvä lasi, erinomainenkin, mutta itse pitäydyn edelleen kiinteissä laseissa. Juttu luettavissa vanhasta tutusta osoitteesta:

http://yearofthealpha.fi/vahemman-lasie ... mm-f28-gm/" onclick="window.open(this.href);return false;

-Toni

[niffe]

Toisaalta zoomin käyttäminen on ihan hyvä vaihtoehto, koska A-sarjalaiset näyttävät olevan Nikoniakin pahempia kennonsotkijoita. En kyllä ymmärrä, miksei näissä ole kunnon kennonpuhdistussysteemejä niin kuin Canonissa, vaikka niissä on kaikki viisakseliset hölskyttimetkin vai johtuuko se sitten siitä peilin puuttumisesta, että kuvissa on roskia niin kuin negoissa ennen vanhaan?

[nsamppa]

Eipä mulla roskat, varsinkaan II sukupolven kameroissa, juuri vaivaa. Mä tosin oon aika neuroottisen tarkka noissa. Videota kuvaavalle ko noi kenno kököt on aika ärsyttäviä.

[nomad]

Testikuvien perusteella epäterävän alueen toisto ei näyttäisi olevan tämän normizoomin parasta antia. Toki zoomista on kysymys, mutta aika paljon 24-70 millisellä otetaan esim henkilökuvia joissa asia on tärkeä.

[Maffer]

Mahtoiko olla sähköinen suljin päällä? Se paskoo bokehin valitettavasti. FM-foorumilla tästä on ollut monta lankaa.

[nomad]

Mahtoiko olla sähköinen suljin päällä? Se paskoo bokehin valitettavasti. FM-foorumilla tästä on ollut monta lankaa.

Mikä mahtaa olla syy siihen, että eletroninen suljin vaikuttaa epäterävään? Kysyn tätä yleisemminkin.

[nsamppa]

Kiinnostelis muakin. Mä käytän jatkuvasti hiljaista kuvausta ja ihan hyvää bokehia puskee mun mielestä. Tosin en oo mitään vertailuja tehny tai ottanu sen tarkempaa selvää. Kiinnostaa kyllä miten suljin nappaa kiinni epäterävään alueeseen.

[aikaarska]

Mahtoiko olla sähköinen suljin päällä? Se paskoo bokehin valitettavasti. FM-foorumilla tästä on ollut monta lankaa.

Mikä mahtaa olla syy siihen, että eletroninen suljin vaikuttaa epäterävään? Kysyn tätä yleisemminkin.

Tästä ollu vääntöä foorumeilla, ja ainakaan Jim Kasson ei ole löytänyt juurikaan näyttöä bokehin muutoksista:
https://www.dpreview.com/forums/post/56978795" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on pitkä ketju ja kannattaa lukea jos asia oikeasti kiinnostaa.

Mahdollinen vaikutus on myös sidoksissa käytettyyn objektiiviin. Jokatapauksessa kyseessä ei ole iso juttu jos vaikka jossain tilanteessa eroa tulisi. Eli tätäkin asiaa on vahvasti liioiteltu netissä.

Jotkut kirjoittavat, että muutoksia voi näkyä kun suljinajat menee erityisen lyhyeksi, kuten <1/1000sec ja elektroninen suljin käytössä. Ja valovoimainen objektiivi.

http://blog.kasson.com/the-last-word/ef ... tus-851-4/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

FM foorumin Zeiss 50/1.4 FE langassa oli vertailukuvia. Sähkösuljin tuotti levottoman näkymän päivänvalossa eli lyhyillä suljinajoilla.

[torwinen]

Kyseessä oli nimenomaan EFCS, nopeat <1/500 suljinajat sekä valovoimainen objektiivi. Itse huomasin häiritsevää muutosta puska-aidan bokehissa Mitakonin 50mm 0.95f lasilla @0.95 kun taas 55mm f1.8 lasilla täydellä aukolla vastaavaa ei ollut (A7Rii).

[aikaarska]

Kyseessä oli nimenomaan EFCS, nopeat <1/500 suljinajat sekä valovoimainen objektiivi. Itse huomasin häiritsevää muutosta puska-aidan bokehissa Mitakonin 50mm 0.95f lasilla @0.95 kun taas 55mm f1.8 lasilla täydellä aukolla vastaavaa ei ollut (A7Rii).

Sony on myös kertonut asiasta ohjeissaan:
http://helpguide.sony.net/ilc/1450/v1/e ... 26634.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(tämä Sony A7II ja A7RII ohjeissa, en tiedä mitä uudemman ja nopeamman A9 kanssa asian laita, todennäköisesti sama,mutta ei välttämättä tulee esiin samoilla suljinajoilla)
•When you shoot at high shutter speeds with a large diameter lens attached, the ghosting of a blurred area may occur, depending on the subject or shooting conditions. In such cases, set this function to [Off].

[temama]

YippiYappiJeuouuu!!! Heyy kaikki hiljaiset hissukat, maanmatoset ja NiikkonCäänon pruikut!!

Nyt on päässy A7ÄrrKakonen arvoisensaansasa seuraan;

Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS

SubberLensObjectiivosx!!

in my book it can produce stunning results and it alone is a reason to jump on the Sony bandwagon if you can afford it and if a truly outstanding bokeh is just your thing. Therefore ... highly recommended!


http://www.photozone.de/sonyalphaff/1016-sony100f28stf" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on meinaa jytää, SE ON JYTKY!!

[Kryptos]

Ei riitä, että Sonyn yhdistää mielessään pelikonsoleihin, eikä ensisijaisesti kameroihin. Nyt vielä samaan assosiaatioon tulee peruspellet.

[nsamppa]

Vaikea aihe nämät kamerat Sonyn näemmä, mutta ei ny niin vaikea että siihen pitää peruskamerat sekoittaa. On niissä Sonyissa toki omat mutkansa, mutta kyllä niillä saa hommansa tehtyä. Tästä esimerkki alla:

https://youtu.be/gyf0kU87K0I" onclick="window.open(this.href);return false;

Fiksi kamera A7S2 ja kamera gimbalilla A7R2.

[Maffer]

Nurkkasuttu viemäriputki. Mikä tässä on se ihmeellisyys? Noita blurrikiekkolaseja on ollut jo kohtuu pitkään saatavilla. Se Jing-Jang lasi, Laowa vai mikä oli, piirsi teknisesti paremmin 5Dsr:n perässä. Ja maksaa about kolmasosan.

Toi BareBar mainos muistuttaa Kiefer Sutherlandista. Sen olis voinut kuvata vaikka tolla STM-lasilla tossa videon alussa. Taustalle Amerikan lippu ja idea ois Designated Survivor eli selvisi BareBar sokeripatukkaiskusta ainoana ihmisenä kuvaaja poislukien. Musiikki kannattaa vaihtaa vaikka Shpongleen.

https://www.youtube.com/watch?v=XwtT4ZBa3CE" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Nurkkasuttu viemäriputki. Mikä tässä on se ihmeellisyys? Noita blurrikiekkolaseja on ollut jo kohtuu pitkään saatavilla. Se Jing-Jang lasi, Laowa vai mikä oli, piirsi teknisesti paremmin 5Dsr:n perässä. Ja maksaa about kolmasosan.

hekoheko. perehdypä maffers huikkasen paremmi STF objektiivien ihmeelliseen maailmaan ennenkun lauot noit putkimies juttuja!!!
Toi Sony on STF lasien helmi!

[Maffer]

No perehdy siitä lisää: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/97 ... tf?start=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihan samalla lailla tuo pärjää ja ei siitä mitään haloota ole noussut. Senkin saa Soniin kiinni.

[Antzah]

Työhommia varten kaipaisin 4/3 järjestelmän korvaajaksi jotain parempaa. Olen miettinyt a7II ja A7RII välillä. Onko mitään syytä valita A7II, jos rahat riittää A7RII? Mitään isoja printtejä ei ole tarkoitus tehdä (max 50x70).

[nsamppa]

Työhommia varten kaipaisin 4/3 järjestelmän korvaajaksi jotain parempaa. Olen miettinyt a7II ja A7RII välillä. Onko mitään syytä valita A7II, jos rahat riittää A7RII? Mitään isoja printtejä ei ole tarkoitus tehdä (max 50x70).

FullHD video on R-versiossa aika paljon parempi. Siis jos videota tarviit niin se ei ainakaan ole syy valita A7II.

[nsamppa]

Jotain on ilmeisesti tuloillaan:

http://www.sonyalpharumors.com/cryptic- ... supprised/" onclick="window.open(this.href);return false;