Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Elektronista etuverhoa tarttis live-viessä jalustalla kuvatessa siis siksi, että estetään mekaanisen sulkimen aiheuttama tärähdys?
Maeil kirjoitti:7. D810 verrattuna tarkennus on huimasti parempi, hämärässä tarkennus ei sahaa ja reunapisteitäkin pystyy käyttämään 85mm 1.4 linssillä tarkasti
Tässäpä se tärkein syy päivittää D800 -> D850 itelle ois. D810 tarkennuksesta ei ole minkäänlaista kokemusta, mutta oma D800 ei tarkenna reunapisteillä kohdalleen Sigma 35mm ja 50mm ART:eilla.
Maeil kirjoitti:10. Muistikorttioven kumi vaikuttaa paremmin kiinnitellyltä ei näkyviä saumoja/rakoja reunoilla. Mahdollisesti valettu oveen kiinni. D810:stä itsellä alle vuoden käytöllä oven kumi lepatti irti.
D800 en ole houmannut mitään ongelmaa muistikorttipaikan ovessa. Ehkä en vain ole katsonut kunnolla. :-)
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Tähän mennessä vain Canonissa ja Sonissa (täyskärit) on ollut liveview mikä ei päräytä kuvaa paskaksi n. Joka Toinen Kerta. D8x0 Nikonilla kuvaaminen meni aina räpeltämiseksi liveviewin ja MUp moodin välillä. D810:ssa elektroninen etuverho toimi vain MUpin kanssa.
Maeil kirjoitti:10. Muistikorttioven kumi vaikuttaa paremmin kiinnitellyltä ei näkyviä saumoja/rakoja reunoilla. Mahdollisesti valettu oveen kiinni. D810:stä itsellä alle vuoden käytöllä oven kumi lepatti irti.
D800 en ole houmannut mitään ongelmaa muistikorttipaikan ovessa. Ehkä en vain ole katsonut kunnolla. :-)
Johtunee siitä että D800:ssa ei ole kumia kyseisessä paikassa.
Kun puhutaan wildlife -kamerasta, niin kuinka nopeasti D8x0:ssa saa vaihdettua kuvausasetuksista johonkin esitallennettuun settiin (Custom mode tms)?
Esimerkkiskenaario: pellon laidalla kuvaamassa pääasiassa matelijoita ja perhosia telellä, yksittäislaukaus ja yksittäistarkennus. Äkkiä näkyy jotakin yllättävää ja nopeaa, lentävä lintu, juokseva nisäkäs tai joku muu ja pitäisi saada sarjaa lyhyellä valotusajalla ja jatkuvalla tarkennuksella?
Olen tottunut toisessa merkissä ko. tilanteissa pyöräyttämään kiekon nopeasti "stoppariin" asti, jolloin tulee valituksi C3 -muistipaikka ja saman tien on käytössä sopivat asetukset.
Yhdessä kamerassa sama onnistuu myös napin painalluksella.
zone6 kirjoitti:Esimerkkiskenaario: pellon laidalla kuvaamassa pääasiassa matelijoita ja perhosia telellä, yksittäislaukaus ja yksittäistarkennus. Äkkiä näkyy jotakin yllättävää ja nopeaa, lentävä lintu, juokseva nisäkäs tai joku muu ja pitäisi saada sarjaa lyhyellä valotusajalla ja jatkuvalla tarkennuksella?
BBF ja CF.
Mitään varsinaisia näppärästi käytettäviä muistipaikkoja ei näissä prosumer-Nikoneissa ole.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Eri tarkennusmoodit saa funktionappuloiden taa kätysysti. Eli tarkennuksen vaihto nopeeseen skenaarioon on helppo ja niitä skenaarioita voi olla D500 tapauksessa 3. D850:ssä sama.
Eli kun kuvaat matelijaa paikallaan ja lintu tulee niin pidät funktionappulaa pohjassa (niitä on käytös sopivis kohti runkoa useita) ja ammut lintua AF-C:llä. Kun lintu meni päästät nappulasta irti ja ammut siiliä AF-S:llä.
Tää tietty sitten koski vaan tarkennuksen vaihtoa.
Manuaalista löytyi että Q, Qc ja MUp moodeissa ainoastaan toimii etuverhon sähkösuljin. Onko noi Q-moodit käytössä liveviewissä?
Manuaalin mukaan liveviewissä on erikseen "Silent Live view photography" mutta tuo viittaa täysin elektroniseen sulkimeen mikä ei ole toivottua siinä mitä haen. Jotenkin haiskahtaa että tämä on paskottu tältä erää jos ei firmiksellä tule jotain muutoksia.
Maffer kirjoitti:Manuaalista löytyi että Q, Qc ja MUp moodeissa ainoastaan toimii etuverhon sähkösuljin. Onko noi Q-moodit käytössä liveviewissä?
Manuaalin mukaan liveviewissä on erikseen "Silent Live view photography" mutta tuo viittaa täysin elektroniseen sulkimeen mikä ei ole toivottua siinä mitä haen. Jotenkin haiskahtaa että tämä on paskottu tältä erää jos ei firmiksellä tule jotain muutoksia.
Testasin, q ja qc liveviewssä: toimii efc. Valotuksen alkaessa ei kuulu mitään ääniä kamerasta. Mikä silent shootingissa mättää käyttötarkoitukseesi?
Täysin elektroninen suljin on toki äänetön mutta sillä ei niitä viimeisiä rippeitä puristeta irti vekottimesta. Kaupan päälle kaikenlaiset kuvavääristymät jos sensorin readout-speed ei ole kuuminta hottia. A9 jo melkein onnistui hommassa.
Pelkkä elektroninen etuverho taas ei sotke oikeastaan mitään. Canonin ja Sonin joiden mallien liveview toimii näin. Ja hieno homma jos se EFC tosiaan toimii kuten testasit. Nikonin manuska ei vaan moista mainitse, siellä on keskitytty siihen täysin hiljaiseen kuvausmoodiin.
Northrupilta tuli Nikon D850 kuvanlaatu ja dynamiikkavertailu: D850 vs D810, Canon 5DS-R, Sony a7R II, Olympus E-M1 II https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ" onclick="window.open(this.href);return false;
Northrup ei löydä sitä stoppia parempaa dynamiikkaa verrattuna 810:een, minkä joku Nikonin edustaja kai meni jossakin yhteydessä sanomaan, mutta muuten hän toteaa, että se tuottaa parhainta kuvanlaatua mitä ovat koskaan saaneet. Ei käy selväksi tarkoittaako hän parempaa kuvanlaatua verrattuna kaikkiin koskaan testaamiinsa kameroihin verrattuna -- oletan, että Northrup on päässyt ainakin kokeilemaan Phase One:t, Hasselbladit sun muut monsterit -- vai verrattuna kameroihin, joita he ovat omistaneet ja käyttäneet työssään säännöllisesti.
Northupin naaman ihonsävyistä näkee, että video on purkitettu D810:llä tai toivottavasti ei D850:llä! Samaa kuparinpunakeltaista kontrastisoosia kuin muutkin Nikonit tekee? Siinä näette, ettei se dynamiikka ole kaikki kaikessa, jos softat eivät pysty rendaamaan kunnon värejä.
Come on, eikö yhtään issueta ole vielä löytynyt? Ootte te vaatimattomia. Tehkääpä pakkastesti, eli laite raksuttamaan 30 sekunnin valotuksia pakastimeen niin kauan kuin akku kestää. Paljonko tulos? Tai kohiseeko 8 minuutin valotuksella pimeässä vessassa ilman pitkän valotuksen kohinanpoistoa?
Kryptos kirjoitti:Northrupilta tuli Nikon D850 kuvanlaatu ja dynamiikkavertailu: D850 vs D810, Canon 5DS-R, Sony a7R II, Olympus E-M1 II https://www.youtube.com/watch?v=RTHAnfMWAHQ" onclick="window.open(this.href);return false;
Tässä kohtaa verrataan EFC-suljinta mekaaniseen ja Northrup ei muka näe kuvissa mitään eroa, mutta minusta tuo oikeanpuolimmainen, joka on elektronisella sulkimella otettu, on aivan selvästi kohinaisempi: https://youtu.be/RTHAnfMWAHQ?t=16m" onclick="window.open(this.href);return false;
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Erohan voi johtua ihan jostain muusta, vaikka kennon lämpötila? Mutta minusta noissa on kuitenkin näkyvä ero kun katsoo tuota Fujin kameran metallipintaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Onko noissa kaikissa vertailuissa kamerat ihan samoissa säädöissä? Välillä näyttää, että kohinanpoistoa on sen verran heavysti, että kaikki terävyys on mennyt ja ääriviivat ovat jo ihan sumeita. Mistään mikrokontrasteista ei ole tietoakaan. Siinä sitten vertaillaan yleensä jotain muuta kuitenkin.
Youtubessa mikrokontrastia? Kyllä hauskan heitit. Ei varmasti ole, mutta bongasin ainakin kohinan ja terävyyden eroja noissa, joten johonkin esitystapa kelpaa. Onko vertailussa jotain luotettavuutta eli säädöt ja asetukset vertailukelpoiset, on aina hyvä kysymys.
