Sony A9, A9II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Tamronin designi. Zeissin logo ja pinnoitteet (ehkä).
korkeintaan ulkonen designi! zeisss ei taatusti annan logoa noi helepolla, edes rahasta. optisesti zeiss desiggniä!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Katsokaas miten epätoivoista on Sonyn kanssa:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 0#14026436" onclick="window.open(this.href);return false;

Pitää puusta veistellä kahvan jatke että saa otteen koko höskästä. Ja Sony julkaisi hitusen kalliimmalla aivan samanlaisen virityksen.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Upee.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mikä h*lvetin järki tuossa on? Voisiko jo kohta joku sonisti myöntää, että tuo runko on yksiselitteisesti liian pieni. Tuolla koolla (tai sen puutteella) ei saavuteta mitään etua. Eikös arskallakin ole joku lankku sonin pohjassa?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

mremonen kirjoitti:Mikä h*lvetin järki tuossa on? Voisiko jo kohta joku sonisti myöntää, että tuo runko on yksiselitteisesti liian pieni. Tuolla koolla (tai sen puutteella) ei saavuteta mitään etua. Eikös arskallakin ole joku lankku sonin pohjassa?


....No, ei se mikään lankku ole:

Kuva
Kuva

Ja sitten minulla on myös metallinen "Quick Release Vertical L Bracket Plate", ja löytyypä myös akkukahva.

En aina käytä mitään niistä, mutta tuota puista melko usein, koska mielestäni se näyttää myös hyvältä ;-)
Silloin kun haluan mahdollisimman pientä pakettia, en käytä mitään.

Mielestäni tuo fredmirandan viritys on melko epäkäytännöllinen, mieluummin käytän tasaisen pinnan omaa viritystä.

Lisäksi todella epäkäytännöllistä vaihtaa akkua, kun joutuu ruuvaamaan lisäkahvaa pois, siis tuossa fredmirandan ja jopa sonyn omassa lisäkahvassa. Ja tämä esittelyvideokin on aika vähäjärkisen hommaa, kun ei puhuta mitään käytännön ongelmista kuten akun vaihdosta ja kameran jalustakierteen menettämisestä lisäkahvan takia!

https://www.youtube.com/watch?v=CK2ulGTlykY" onclick="window.open(this.href);return false;

Nämä molemmat ongelmat eivät ole ongelmia minun puisen kahvan, eikä myöskään L-bracket kahvan kanssa. Akkua voi vaihtaa vaikka lisäkahva on asennettu ja myös jalustakierre on mukana.
Viimeksi muokannut aikaarska, Touko 07, 2017 18 : 21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

mremonen kirjoitti:Mikä h*lvetin järki tuossa on? Voisiko jo kohta joku sonisti myöntää, että tuo runko on yksiselitteisesti liian pieni. Tuolla koolla (tai sen puutteella) ei saavuteta mitään etua. Eikös arskallakin ole joku lankku sonin pohjassa?

No koska peilitön mielletään suunnittelupöydällä pieneksi. Mitään varsinaista etua en näe siinä, että Pro kamerasta koitetaan tehdä käsilaukkulameraa. Vähän sama kuin mainostaisi aygoa pakettiautona. Lisäosana myydään peräkärry.

No, makuja on monia. Itse tykkään hoitaa vakavan kuvauksen kunnon laitteilla ja huvihommat sitten eri vehkeillä.

Kuva
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti: No koska peilitön mielletään suunnittelupöydällä pieneksi. Mitään varsinaista etua en näe siinä, että Pro kamerasta koitetaan tehdä käsilaukkulameraa. Vähän sama kuin mainostaisi aygoa pakettiautona. Lisäosana myydään peräkärry.

No, makuja on monia. Itse tykkään hoitaa vakavan kuvauksen kunnon laitteilla ja huvihommat sitten eri vehkeillä.

https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... medium.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
just jooh! tossa kuvassa on kuin isä ja sen lapsi. eihän noita nikonin 1 lelukameroita voi edes verrata Sony kinokennoisiin PRO peilittömiin! vähä nyt suheellisuudentajua!!!

muutenkin näyttää ymmärrys olevan kateissa. jos ei ymmärrä mitä mahtavaa nää sonin A7 sarjalaiset ja nyt A9 ovat tuonneet järkkärigenreen.
tunkekaa nyt ne iänikuiset peililouskuttimenne vaikka, vaikka v*tu museoon!! elkääkä sotkeko tätä hienoa A9 ketjua noilla rumilla nikon kuvilla.hyihyihyohyihyi!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Koska voi tilanteen mukaan valita haluaako ison vai pienen. Konsepti toimii edelleen.

Kuva
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Ja tästä maffer-käsille:
Kuva
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mun mielestä täysiveristä kahvaa ja jotain lankkua on turha verrata keskenään. Tai siis näin tekevät vain ne, joilla ei kahvasta ole kokemusta. Kahva muuttaa kameran ergonomiaa eritoten pystykuvauksen osalta ja usein lisäfeaturena tuo lisäakun tai kaksi. Lankku laitetaan vain siksi, että kamera on liian pieni käytettäväksi.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Mutta, kun suurin osa tästä koko kokoitkusta voidaan hoitaa laittamalla kahva kiinni.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

Hel_NiS kirjoitti:Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?
toi tuntuukin +5000 €ukin hankinnassa kovasti?!! Eikä siihen välttis tartte kun yhden akun lisää hankkia kun ei siihe kahvaan mene kun kaksi. Yksi tulee kamerasta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Hel_NiS kirjoitti:Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?
Nikon 1 on 500€ extraa?
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

Uskokaa pois A9 tietä kuljetaan eteenpäin. Akun koko ja kameran koko on nyt optimaalinen. Elektroninen suljin ei paljon virtaa kuluta, datan käsittelynopeus lisääntyy sillä tämähän oli vasta ensimmäinen versio kameraa.
Minulla on tuossa pöydän reunalla 5DII ja 7D. Niitä kun välillä ottaa käteen niin on ne mahdottomia möhköjä. Näyttää siltä että suurin osa kameran pienen koon valittajista ei ole edes koskaan sellaisella kuvannut.
Mutta niin ne ajat muuttuu kuitenkin, möhköt jää pois kun käyttökelpoisempaa tulee tilalle.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Shuko kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?
Nikon 1 on 500€ extraa?
Pyöreä satonen.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Hel_NiS kirjoitti:Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?
79€...

Kuva

...79€ kustansi Meiken tarvikekahva A7RII:een. Akkuja nyt on 10 ihan muutenkin vaan ;-)

On ihan tarpeeksi hyvä kahva, on toiminut ilman mitään ongelmia silloin kun olen tarvinnut.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mamiya 7 on juuri oikeanlainen koko peilittömälle. Koko käsi mahtuu kahvan ympärille. Sitäpaitsi se on jo peilitön.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kohan kirjoitti:Näyttää siltä että suurin osa kameran pienen koon valittajista ei ole edes koskaan sellaisella kuvannut.
Sony RX100 mk3, NEX-5N ja a6000 riittävän pieniä? Sonyjä nyt kuitenkin. Ensimmäistäkään noista en ole hankkinut ylivertaisen ergonomian vuoksi, vaan sen pienen koon. Enkä halua sitten sitä pilata jollain lisäkahvalla.

Kuvaamaan lähtiessä sitten otetaan kamera. Onhan mulla kolme fillariakin kauniin sään ajeluja varten. Mutta jos pitää lähteä vaikka viikoksi Viroon, niin alle eksyy Möhkö. Vaikka onkin sitten 200 kertaa painavampi ja sata kertaa kalliimpi.
Viimeksi muokannut mremonen, Touko 08, 2017 9 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?
Zone VI
Vastaa Viestiin