(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[Maffer]

Joo ja mitä jos se pensseli on kovettunut koppura tai jouhet puuttuu?

[nsamppa]

Oot silloin hommannu väärän pensselin sun maalaamisen tyyliin.

[milton]

Leica M10 vaihtui lokakuussa 2015 Sony A7Rii :een. Kyllä kannatti, koska hiipumaan ruvennut kuvausintoni palasi. Päätin samalla vaihtaa 500px galleriani kuvat uusiin ja dynaamisempiin! Tässä siis tuoreita tilanne- ja tunnelmakuviani vuosilta 2016 ja 2017, silvu plee!

https://500px.com/LauriTiikasalo" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Leica M10 vaihtui lokakuussa 2015 Sony A7Rii :een. Kyllä kannatti, koska hiipumaan ruvennut kuvausintoni palasi. Päätin samalla vaihtaa 500px galleriani kuvat uusiin ja dynaamisempiin! Tässä siis tuoreita tilanne- ja tunnelmakuviani vuosilta 2016 ja 2017, silvu plee!

https://500px.com/LauriTiikasalo" onclick="window.open(this.href);return false;

Leica M10 julkaistiin vasta tänä vuonna? ...

Oikein mukavia kuvia 500px galleria pullollaan. Kiitoksia näiden jakamisesta.

Minkälaisia objektiiveja käyttelet A7RII:n kaverina?

[milton]

Leica M10 vaihtui lokakuussa 2015 Sony A7Rii :een. Kyllä kannatti, koska hiipumaan ruvennut kuvausintoni palasi. Päätin samalla vaihtaa 500px galleriani kuvat uusiin ja dynaamisempiin! Tässä siis tuoreita tilanne- ja tunnelmakuviani vuosilta 2016 ja 2017, silvu plee!

https://500px.com/LauriTiikasalo" onclick="window.open(this.href);return false;

Leica M10 julkaistiin vasta tänä vuonna? ...

Oikein mukavia kuvia 500px galleria pullollaan. Kiitoksia näiden jakamisesta.

Minkälaisia objektiiveja käyttelet A7RII:n kaverina?

Auts typo, M (240) tietysti eikä kymppi. Päivitin ysistä ja vaihdoin A7Rii nähtyäni speksit ja keskusteltuani Fokan edustajan kanssa, joka kertoi Leican jääneen kehityksestä. Hän ei uskonut Leican pystyvän kuromaan rakoa kiinni. Se vahvisti päätöksen.

Objektiiveistani. Mulle jäi Leica-ajasta Noctilux 0.95, josta luovuin päästyäni testaamaan Nikkorin 58/1.2 objektiivia. Tykkään tästä Nikkorista enemmän. Toinen lempparilasini on Nikkorin 300/4, jota käytän adapterilla. Mulla on 1.4 extenderi, mutta vähäisellä käytöllä, vaikka hyvää kuvaa sen kanssa tekeekin. Sitten mulla on Loxia 21/2.8, aivan loistava laajis, vaikkakin käsitarkenteinen. Ja niiden välissä Zeissin 55/1.8 ja 35/2.8, joista jälkimmäinen on kivan snadi. Vitriinistä löytyy tälle rungolle Leica-adapterin avulla liitettävät Lomo sekä neulanreikä, joiden käyttöön en ole ehtinyt tai jaksanut syventyä lähinnä siksi, että muut objektiivit ovat niin laadukkaita ja kennokin pitäisi puhdistaa ennen neulanreikäkuviin satsaamista.

A7Rii rinnalla mulla on aika ahkerassa käytössä IPhone 7+, jonka ottamia raakakuvia käsittelen Lightroomilla (siirto pilven kautta). Kamerapuhelin on aina mukana, objektiiveista valitsen liikenteeseen useimmin vain yhden enkä repullista.

[aikaarska]

...typo, M (240) tietysti eikä kymppi. Päivitin ysistä ja vaihdoin A7Rii nähtyäni speksit ja keskusteltuani Fokan edustajan kanssa, joka kertoi Leican jääneen kehityksestä. Hän ei uskonut Leican pystyvän kuromaan rakoa kiinni. Se vahvisti päätöksen.

Objektiiveistani. Mulle jäi Leica-ajasta Noctilux 0.95, josta luovuin päästyäni testaamaan Nikkorin 58/1.2 objektiivia....

...A7Rii rinnalla mulla on aika ahkerassa käytössä IPhone 7+, jonka ottamia raakakuvia käsittelen Lightroomilla (siirto pilven kautta). Kamerapuhelin on aina mukana, objektiiveista valitsen liikenteeseen useimmin vain yhden enkä repullista.

Kuulostaa hyvältä.

Onhan A7RII melkoinen kamera Leicoihin verrattuna. Ei sillä, etteikö Leicalla voisi ottaa hyviä valokuvia, mutta...

Minullakin on todella sekalainen setti eri järjestelmien objektiiveja joita käytän adapterilla A7RII:ssa. Ja oikein hyvin menee. Todella virkistävää ottaa joskus joku suht. harvinainen lasi ja laittaa kiinni Sonyyn. Pysyy mielenkiinto yllä. Ja se kuvausinto josta puhuit... Minulla on myös Pentax K-1 DSLR, mutta kumman usein se peilitön kino vain lähtee mukaan ;-)

[Maffer]

Nakkaa se Sony jorpakkoon ja tilalle Monochrom M. ISO 10 000 vielä käyttökelpoinen ja m lasit toimii.

[milton]

Nakkaa se Sony jorpakkoon ja tilalle Monochrom M. ISO 10 000 vielä käyttökelpoinen ja m lasit toimii.

Siis mullehan kävi Leica M:ää ostaessa sillä tavoin nolosti, että olin jättänyt Turun Rajalaan Monochrom M -tilauksen ja myymäläpäällikkö Mika Lilja, jonka kanssa olen kauppoja tehnyt 90-luvulta asti, sanoi että joudun odottelemaan sitä ehkä kuukauden. Odotusaik kuitenkin venyi melkein kahteen kuukauteen, kunnes sitten ulkomaanmatkalla sain Mikalta puhelun, että nyt olisi Ämmä ostettavissa, messuilla käynyt demo-kappale, kelpaako? Vastasin että kelpaa, mutta olen ulkomailla. Siihen hän sanoi, että hänkin on, mutta se varataan minulle ja voin käydä hakemassa sen kun palaan Suomeen. Muutaman päivän päästä Suomeen tultuani ryntäsin sitä tiskille hypistelemään ja kauppa syntyi, sain edullisesti, myyjä oli saanut Mikalta hinnan. Kotona sitten ihmettelin, että minkä h****tin takia harmaasävyisiä kuvia tekevä on varustettu värillisellä etsinkuvalla. No, ensimmäinen räpsyhän sen sitten paljasti: Olin ostanut M:n enkä Monochrom M:ää. Hiukan nolouttani lievensi se, ettei M9:ää seuranneen mallin nimestä ollut silloin oikein yhtenäistä käsitystä muuallakaan.

Tuo sekoilu on aina välillä palannut mieleen ja joka kerta värejä selektiivisesti säätäessäni olen tietoisesti tyytyväinen siihen, etten monochrome-sivupolulle mennyt. Värien selektiivisellä säätämisellä latteisiin tai huonossa valossa kuvattuihin kohteisiin saa kolmiulotteisuuden tuntua, kun säätää väriliu´ut oikein (rajoille joissa kaksiulotteisen näköisiksi muuttuneet kuvan osat palautetaan kolmiulotteisiksi). Eli se mikä M Monochromen yksityiskohtien toistossa menetetään sen värikerronnalla voi kompensoida.

Kaikilla kameroilla saa mielenkiintoisia kuvia eikä isolla ISOlla ole mielestäni merkitystä kuin hifistelylle (en väitä etteikö hifistely olisi hauskaa). Varsinkin mustavalkoiset kuvat saavat olla raffeja, niistä tulee lisätunnelmaa tarinalle. Viimeeksi äsken otin MV-kuvaushaastekuvan autoni 360 asteen kameranäytöstä käyttäen IPhone 5s:n kameraa autokatoksessa, jossa valoa oli vähän. Käsillä ei ollut sillä kertaa kameraksi kuin kakkospuhelin. Fantastinen kuva siitä silti tuli, siihen haasteeseen. Voit käydä katsomassa seinältäni, nimi on pääteltävissä eo. 500px-linkistäni.

[raineri]

Leica M10 vaihtui lokakuussa 2015 Sony A7Rii :een. Kyllä kannatti, koska hiipumaan ruvennut kuvausintoni palasi. Päätin samalla vaihtaa 500px galleriani kuvat uusiin ja dynaamisempiin! Tässä siis tuoreita tilanne- ja tunnelmakuviani vuosilta 2016 ja 2017, silvu plee!

https://500px.com/LauriTiikasalo" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiitos Lauri kuvista ! Mielenkiintoisia ja hyviä kuvia.
Kiinnostava objektiivivalikoima käytössäsi. On tuo 300/4 pf linssi ? On käynyt sellaisen osto mielessä.

[milton]

Leica M10 vaihtui lokakuussa 2015 Sony A7Rii :een. Kyllä kannatti, koska hiipumaan ruvennut kuvausintoni palasi. Päätin samalla vaihtaa 500px galleriani kuvat uusiin ja dynaamisempiin! Tässä siis tuoreita tilanne- ja tunnelmakuviani vuosilta 2016 ja 2017, silvu plee!

https://500px.com/LauriTiikasalo" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiitos Lauri kuvista ! Mielenkiintoisia ja hyviä kuvia.
Kiinnostava objektiivivalikoima käytössäsi. On tuo 300/4 pf linssi ? On käynyt sellaisen osto mielessä.

On pf-versio. Ostettuani sen Turun Rajalasta menin heti ottamaan kunnollista testikuvaa (ensimmäiset otin Rajalan ovelta käsivaralla sattumanvaraisiin kohteisiin kuten talojen seinien yksityiskohtiin mutta eihän niitä kameran takanäytöltä pystynyt kunnolla arvioimaan). Kunnollisen testikuvan ottamisen paikaksi valitsin Kaskenmäen päällä olevan liikenteenjakajan. Sattui tuulemaan kovasti, tuin objetiivin liikennemerkkiin, tähtäsin Kaskenkadun ja sen jatkeena olevan Aurakadun suuntaan, Taidemuseon seinään ja huomasin tuulenpuuskien heiluttavan liikennemerkkiä. Odotin hankalassa puolittain istuma-asennossa puuskien väliä ja tutinan lakkaamista, vaimoni alkoi tulla jo kärsimättömäksi. Lopulta puuskiin tuli selkeä väli ja sain otetuksi kolme kuvaa. Kotona ne sitten importtasin hiukan sekavissa tunnelmissa, koska tuulen takia testitulos ei ollut validi. Mutta ruvetessani zoomaamaan kuvia, hämmästyin ja innostuin. Taidemuseon edustan mäessä ravintola Suomalaisen Pohjan edustalla parkissa olevan auton rekisterikilven numerot näkyvät terävinä, tämähän on todella mahtava!

Potrettiobjektiivinakin tämä toimii, kunhan tilaa löytyy ja kesällähän sitä on runsaasti tarjolla. Bokeh on loistava ja kasvokuvien ottamisessa suosii luonnollisia piirteitä paremmin kuin lyhyemmältä matkalta käytettävät objektiivini (55mm, 58mm).

Huonoja puolia on omien kokemusten perustella automaattitarkennuksen hitaus tilannekuvauksissa kuten street-genressä ja se, että kortille tallentuu liian paljon kuvia, joista ei pysty karsimaan pois huonoja. Koin sen Helsingin sambafestivaaleilla, joilla kuvasin paljon ja jaksoin poimia ja säätää vain muutamia ja valtava määrä hienoja kuviaa meni myöhemmin selaamista hidastavina roskiin!

1.4 extender hidastaa entisestään, kuvan laatu ei merkittävästi huonone. Käyttöä sille en ole kaupunkikuvaajana paljon keksinyt. Kuvattavaa etsiessä pitäisi varmaan ottaa kiikarit avuksi.

[kohan]

Metabones firmis 0.57 tänään.
http://www.metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win

Name: Firmware update V0.57 for EF-E Smart AdapterTM MARK IV/V and EF-E Speed BoosterTM ULTRA
Release date: 26 Jun 2017
Benefits and improvements:

Added autofocus support during high speed and medium speed continuous drive (up to 10fps) on Sony A9 ("Green" mode only). Experiment with the "Priority Set in AF-C" setting for the best compromise between hit rate and frame rate for your shooting style. Overall performance depends on lens used. The camera does not use hunting while tracking is in operation. If subject movement exceeds the measurement range of the OSPDAF sensor, autofocus pauses. This is by design. The measurement range of the OSPDAF sensor decreases as the focal length increases. Except for the original Mark I Smart Adapter this feature is available for all subsequent Speed Boosters and Smart Adapters.

Enlarged PDAF area on supported cameras when adapter is in Advanced mode, with the advisory that AF performance may be unsatisfactory outside of the central portion of the frame.

Enabled AF illuminator (Advanced mode only).

There is an AF accuracy issue when using AF-S or DMF on Sony A9 and telephoto lenses with Metabones in "Advanced" mode, which affects this and all previous firmware versions. Green mode, which is set by default on Sony A9, is not affected (except for the original Smart Adapter Mark I, which does not support "Green" mode). A9 users are advised to not use "Advanced" mode but stick with the default "Green" mode. In addition, some telephoto lenses rarely exhibit this issue, such as EF 200/2.8L II USM, EF 400/5.6L USM and Tamron 150-600/5-6.3 VC USD A011. Investigation of this issue is still in progress.

Fixed AF issue with EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM and EF-S 18-135/3.5-5.6 IS Nano USM lenses.

Fixed smooth iris support for 40/2.8 STM, 50/1.8 STM and Sigma 50-100/1.8 DC HSM Art 016.

Fixed CN-E 18-80 T4.4 L IS KAS S servo zoom used by the camera's zoom rocker and the lens' rocker in alternation.

Fixed CN-E 18-80 T4.4 L IS KAS S auto iris when adapter is in Green mode, where extremely bright conditions no longer causes the iris to close completely.

Fixed aperture display with Canon EF 300mm f/4L IS USM lens and Kenko Pro 300 teleconvertter.

Corrected W-T zoom scale display in "Advanced" mode for Speed Booster and Kenko Pro 300 teleconverter (except Mark I/II/III and original Speed Booster).

Faster aperture diaphragm for still photography in Advanced mode when Live Vide mode is set to Setting Effect OFF.

LED (if available) now shows solid magenta when adapter is connected to USB waiting for Metabones App to run.

[Scaramanga]

Pari vuotta menty kännykän kameralla ja nyt olisi loman kunniaksi tarkoitus ostaa kesäkuvia varten uusi kamera. Videolla, kameran koolla tai vastaavalla ei merkitystä, vain RAW-kuvan laatu ja kuvan mahdollisimman vähäinen kohina ratkaisee. Mitä mieltä palstan asiantuntijat ovat: Sony A7 + FE 28-70 mm vai Sony RX100 V?

Hinta sama ja itselle sama kulkeeko kamera taskussa vai kaulassa. Kesällä tarkoitus ikuistaa häitä, polttareita, festareita ja lasten leikkejä. Kuvatessa säädän vain sulkimen nopeutta ja valoisuuden korjausta.

[milton]

Pari vuotta menty kännykän kameralla ja nyt olisi loman kunniaksi tarkoitus ostaa kesäkuvia varten uusi kamera. Videolla, kameran koolla tai vastaavalla ei merkitystä, vain RAW-kuvan laatu ja kuvan mahdollisimman vähäinen kohina ratkaisee. Mitä mieltä palstan asiantuntijat ovat: Sony A7 + FE 28-70 mm vai Sony RX100 V?

Hinta sama ja itselle sama kulkeeko kamera taskussa vai kaulassa. Kesällä tarkoitus ikuistaa häitä, polttareita, festareita ja lasten leikkejä. Kuvatessa säädän vain sulkimen nopeutta ja valoisuuden korjausta.

Pistäisin harkintavaihtoehdoksi myös ne kamerapuhelimet, joilla saa kuvattua raweja. Edellyttää applikaation asentamista ja sillä kuvaamista. Kuvia ei kannata sitten ruveta säätämään ja konvertoimaan jpegeiksi kamerassa vaan exportata ne tietokoneelle, jossa niiden säätäminen tuottaa laadukkaan tuloksen.

[nsamppa]

Järkkäri monipuolisempi, helppo laajentaa (samalla tosin homma voi lähtee lapasesta), isompi, parempi kuvanlaatu ja parempi kohinan sieto. Pokkari taas paljon pienempi, nopeampi näpsää kuva, laajempi polttoväli, kuvanlaatu vähintään riittävä, monipuolisempi videossa, 4K, äänetön kuvaus, nopeampi tarkennus väittäisin, tehokas kennovakaaja jne.

Jos sun ainoat kriteerit on RAW-kuvanlaatu ja kohinan sieto, niin vastaus lienee A7. Mutta ehkä sulle kuitenkin suosittelisin RX100V:tä. Jos oot kännykkällä kuvaillu aikasemmin, niin se vois olla mukava steppi siitä eteenpäin. Mun mielestä järkkärin edut alkaa tulee "kittilinssin jälkeisessä" elämässä. Mulla tosin toi pokkari tuli tovi sitten hommattua ja oon siitä vieläkin haltioitunut. Voi olla että se vaikuttaa mun mielipiteeseen. Siinäpä mun kaks penniä.

[Scaramanga]

Hyviä huomioita ja täyttä asiaa, kiitos siitä! Itsellä kuvaus alkanut jo filmikalustolla, niin jotenkin kaipaa sitä perinteistä kuvausta, kun etsimen kautta hahmottaa tilannetta. Järkkäreitä on tullut kulutettua monia loppuun leiriin katsomatta, ja tällä hetkellä sormet syyhyävät taas tavallisen laukaisimen painamista kaikkien hipaisunäppäimien jälkeen. RX 100 V on uudempi ja täynnä hienoja ominaisuuksi, mutta A7 taas tuo kuvaukseen enemmän järkkärimäisyyttä. Lopputulos eli kuvanlaatu kuitenkin menee kaiken edelle, joten vaaka alkaa hiljalleen kääntymään A7:n suuntaan. Olenhan jo pari vuotta "kärvistellyt" taskukameralla eli kännykällä.

[Maffer]

Ykkösseiskasta et kuitenkaan sitä 4k videota löydä :) Kato vaikka jostain Rx1(r) missä on julmetun hyvä kiinteä 35/2 obiska. Jos kännykällä oot selvinnyt niin polttoväli on sitten tuttu. Kuvanlaadussa et häviä ykkösseiskalle vaan tuo rx1(r) pistää paremmaksi.

[nsamppa]

Hyviä huomioita ja täyttä asiaa, kiitos siitä! Itsellä kuvaus alkanut jo filmikalustolla, niin jotenkin kaipaa sitä perinteistä kuvausta, kun etsimen kautta hahmottaa tilannetta. Järkkäreitä on tullut kulutettua monia loppuun leiriin katsomatta, ja tällä hetkellä sormet syyhyävät taas tavallisen laukaisimen painamista kaikkien hipaisunäppäimien jälkeen. RX 100 V on uudempi ja täynnä hienoja ominaisuuksi, mutta A7 taas tuo kuvaukseen enemmän järkkärimäisyyttä. Lopputulos eli kuvanlaatu kuitenkin menee kaiken edelle, joten vaaka alkaa hiljalleen kääntymään A7:n suuntaan. Olenhan jo pari vuotta "kärvistellyt" taskukameralla eli kännykällä.

On tuossa RX100V:ssä ylöspomppaava etsin, joskin pienihän se on mutta onpahan kuitenkin. Semmonen pikku saippuapala se kieltämättä on ja järkkärimäisyyttä siihen ei kyl saa ees tuhdilla mielikuvituksella. Jos oot joskus pk-seudulla päin liikenteessä, niin mulla myös A7S+28-70 kombo jos haluat päästä ottaa näppituntumaa. Kaffeet tarjoan kylkeen.

[jalkkis]

Minulla on vähän samankaltaista pohdintaa kuin Scaramangalla. Pärjätäkö haiend -pokkarilla vaiko täyskärillä. Kaapista löytyy A7, kittilinssi ja FE:t 28 ja 50. Sitten on A77II ja vino pino optiikkaa. Ja vielä RX100:n ykkösversio. Kumma kyllä RX100 lähtee järjestäen mukaan. Ens viikolla lähdetään reissuun ja näillä näkymin se mennään RX100:lla. Se kun mahtuu taskuun kuin taskuun ja kuvanlaatukin on pokkariksi mainio. Pienten lasten kanssa kun reissaa, niin kädet tuppaavat olemaan täynnä ilman kuvauskalustoakin.

A7:n ongelma hitaus, erityisesti tarkennuksen. Vähän jeesasi tarkennuksen siirto omaan nappiin. Mutta hidas se on silti. Muutoinkin kamera on verkkainen käyttää. Liikkuvan kohteen kuvaamiseen tätä ei ole tarkoitettu. Ja kun iso osa omasta kuvaamisesta liittyy lapsiin, niin tilanteet tilanteet tuppaavat menemään ohi. Ergonomiakaan ei ole täydellinen mutta sen kanssa pärjää.

Vähällä käytöllä A7 on nyt ollut. Ehkä sitten joskus, kun lapset ovat isompia, niin kuvaamiseenkin olisi enempi aikaa... Mutta sitä odotellessa mietin, että mitäs jos luopuisin A7:sta ja vaihtaisin RX100:n joko nelos- tai vitosversioon. En vaan tiedä olisko kuvanlaadullinen ja käytettävyysparannus 500-1000e:n arvoinen. Kosketusnäyttö sais jo olla mutta kun ei...

[niffe]

A7-sarjalaiset ja RX100x:t ovat parhaimmillaan turistikuvauksessa. Molemmat täydentävät toisiaan. Täyskärillä voi kuvata siellä, missä se on soveliasta, halutaan laatua ja aika riittää. RX100 on taas vaivattomaan ja nopeaan "instant"- kuvaukseen ja tilanteisiin, joissa ei haluta herättää huomiota. Minusta ne eivät sulje toisiaan pois miltään osin.

[Sahaaja]

jalkkis
"Mutta sitä odotellessa mietin, että mitäs jos luopuisin A7:sta ja vaihtaisin RX100:n joko nelos- tai vitosversioon. En vaan tiedä olisko kuvanlaadullinen ja käytettävyysparannus 500-1000e:n arvoinen. Kosketusnäyttö sais jo olla mutta kun ei..."

Miltä osin RX100:n toivoisit eniten parannusta?
IV-malli(ko) on ensimmäinen toiminnoiltaan nopeampi tässä sarjassa?