Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
zone6 kirjoitti:Möttösen Matti ei vielä liene saanut.
Vaan kuka mahtaa olla tämä Koivusen Vesa?
Kyllä tuo Koivunen nyt taitaa olla ainakin Möttösen kanssa samalla viivalla. Kannattaa katsella esim. Hesarin urheilusivujen kuvia. Nyt viikolla lentisturnauksesta, sen jälkeen kuulemma korista. Lätkäkuvat lähes järjestään Vesan. Pääosin kuvaa moottoriurheilua, kaksipyöräislä.
emerik kirjoitti:Kukaan tervejärkinen ei lue mitään stadin pravdaa.
Ihan miten vaan. Sinne kuitenkin kuvaavat Suomen kärki-lehtikuvaajat. Kuten vaikka Akseli Valmunen, Sami Kero, Vesa Koivunen, Rio Gandara, Markus Jokela, Kaisa Rautaheimo, Heidi Piiroinen, Juha Metso (kuvaa paljon myös Kymen Sanomiin)...
Mutta kuka mitäkin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Mitä Vesa Koivuseen tulee, niin omaan makuun turhan voimakkaasti käsiteltyä mainstream kuvaa. Toki peruslaadukasta, ei siinä mitään. Ei kylläkään mitään missä juuri erityisesti d850 uusia ominaisuuksia hirmuisasti tarttis.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
emerik kirjoitti:Sekopää mainostaa vielä pahemman sekopään blogia.
Just,just. Sanoo minkälainen ihminen, emerik? kun tykkäät laukoa kohteliaisuuksia, niin kehu nyt estoitta vielä omaa egoasikin!
Joresta voi sanoa mitä vaan, ja sen blogi ehkä ns sekava ja hämmentävä, ja vaikka mitä, mutta kyllä siellä rivien välissä vaan totuutta löytyy. esim etenki nyky kuvajournalismin tilasta. valitettavasti.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
emerik kirjoitti:Sekopää mainostaa vielä pahemman sekopään blogia.
foorumilla on nykyisin ignoretoiminto, helpottaa ketjujen lueskelua kummasti
Niin on. helpottaa kummasti kun ei tartte tsekata foorumin sisältöä kuin kerran kuukaudessa. tää kun ei ole loppujen lopuksi mikään kovin diverssi foorumi aktiivisten jäsenten suhteen.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Ei se 810 romahda mihinkään pariin vuoteen. Veikkaan että ISO64:lla ainoa teknisen kuvanlaadun hyöty tästä uudesta on hitusen parempi resoluutio eikä ole edes selvää millä kustannuksella. D800(E) piti sekin pintansa pitkään.
Varsinkin kun se säilyy tuotannossa toistaiseksi. Toisaalta se myös pitää D850:n hinnan korkealla.
D810:n hyvityksistä en tiedä, mutta uudenkarheasta D750:stä rahala olisi kuulemma hyvittänyt 1300. Kamera oli pari kuukautta vanha ja ostettu rahalasta...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Mitäs D800 voisi realistisesti kuvitella nyt hyvitettävän vaihdossa? Reilu 500€?
pt. kirjoitti:2014 D810 julkaistu ja oliko hintaa 3000€:a?
Eikös se ollut kalliimpi? Muistaakseni D800 maksoi markkinoille tullessaan jotain 3k€ luokkaa ja ite sain sen sitten joku kk myöhemmin edullisesti 2699€. Sitä en muista mitä D800E maksoi, mutta jotenkin jäänyt sellainen mielikuva että D810 oli tuoreeltaan kalliimpi kuin D800.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Mitenköhän OIKEASTI akun kestävyys on tällä uutukaisella D850 verrattuna edeltäjään D810? Nikon kun on tehnyt mielenkiintoisia ratkaisuja lukujen kaunistelemiseksi aiemmassa harrastelijain mallistossaan D3300 versus D3400.
Käydään tämä D3300/D3400 -analyysi akun kestävyydestä ensiksi. CIPA-standardin mukaan aikaisemman mallin akun kesto oli n.700 ja uudemman D3400 akun kesto n.1200 laukaisua saman standardin mukaan. Hmm. Muuten lähes identtiset kamerat, mutta vanhemmassa D3300-mallissa tehokkaampi salama (ohjeluku n.12) versus uudemman "heikennetty" noin oh.8 salama. Cipa-standardissa joka toinen kuva otetaan täydellä salamateholla. Mielenkiintoinen tapa saada brosyyriin komeampi akun kesto.
No, sitten tämä D850-case on jo arvattavissa, kun sen Cipa-standardin mukaan uutukainen rupsuttaa noin 1840 kertalatauksella ja vanhempi D810 "vain" 1200. Ja standardissahan oli se puolet kuvista salaman täydellä teholla... ja villakoiran ydinhän on se D850:n salama...
Monasti kuitenkin sitä salamaa ei käytetä noin runsaasti, kuin se Cipa-standardi edellyttää ja senpä vuoksi Nikon ilmoittaa lukuja myös omalla NIKON-standardilla mitattuna, missä ei käytetä ollenkaan kameran omaa salamaa. Taisinpa löytää tuolle vanhemmalle D810-mallille kuvamääräksi peräti 3860 NIKON-standardilla mitattuna. Oleellista kuitenkin, että näin äkkiseltään en löytänyt vastaavaa NIKON-standardin lukua uudelle D850:lle. Tämä olisi ollut huomattavasti vertailukelpoisempi.
Varmasti käytännön kuvauksessa akku kestää erinomaisen hyvin. On kyllä mielenkiintoista, jos markkinointitiimi on jättänyt pikkusalaman pois sen takia, että akun tekniset luvut eivät muutoin olisi tarpeeksi mairittelevia. Harrastelijat eivät heti huomaa tuollaisia pikkukepposia, kuten se salaman tehon heikennys D3400-mallissa. Ammattikuvaajia lienee kuitenkin vaikeampi fuulata ja saattaapa jättää pikku tahroja firman maineeseenkin, jos vaikka oikeasti osoittautuu, että akku kestää merkittävästi vähemmän kuin edeltäjässä. Ehkäpä meikäläisen pitäisi mennä repimään foliorullasta hiukan myssyn täytettä. Varmasti erittäin hyvä kamera tämä D850 akkuineen ja kaikkineen!
Jep, noita CIPA-normeja on aina ihmetelty, koska niissä vertaillaan asioita, jotka eivät ole yhteismitallisia eri valmistajien kesken. Tyypillisenä esimerkkinä juuri tuo, että harvassa prosumer -mallissa on integroitua salamaa.
KHVantaa kirjoitti:Varmasti käytännön kuvauksessa akku kestää erinomaisen hyvin. On kyllä mielenkiintoista, jos markkinointitiimi on jättänyt pikkusalaman pois sen takia, että akun tekniset luvut eivät muutoin olisi tarpeeksi mairittelevia.
Veikkaan, että salami on jätetty pois vain siitä yksinkertaisesta syystä, että sille ei ole enää ollut tarvetta, kun Nikon on siirtynyt radiotriggereihin. Tuo D300-D700-D800-D850 oli muutenkin kummajainen integroituine salamineen. Ei niitä muilla tuossa luokassa ole ollut.
Salamin poisjättämisellä on saatu myös lisää tilaa prismakoteloon.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
temama kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että tällä kameralla voi ottaa valokuvia eri ISO herkkyyksillä!!
En nyt jaksa kaivaa, mutta muistelen postanneeni samansisältöisen pläjäyksen a9-ketjuun. Muistatko mitä siitä kommentoitiin? Mutta kyllä, tämä on kamera, sillä voi ottaa kuvia. Hämmästyttää minuakin joka kerta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Rockford kirjoitti:Mitäs D800 voisi realistisesti kuvitella nyt hyvitettävän vaihdossa? Reilu 500€?
Ilmeisesti ollut monta hyvityshintojen kyselijää kun olivat Digitarvikkeessa laittaneet ihan D850-tuotesivulle taulukon, jossa esimerkkejä hyvityhinnoista:
Rockford kirjoitti:Mitäs D800 voisi realistisesti kuvitella nyt hyvitettävän vaihdossa? Reilu 500€?
Ilmeisesti ollut monta hyvityshintojen kyselijää kun olivat Digitarvikkeessa laittaneet ihan D850-tuotesivulle taulukon, jossa esimerkkejä hyvistyhinnoista:
