Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
tn1krr kirjoitti:Tanssikuvailu ei hirveästi sääsuojausta koettele extreme-oloissa eikä 600/4:sta tarvitse ja jos kuvamäärä on 50K+ per vuosi ja sulkimia/peilikoneistoja menee about 6 kk välein saattaisi itseäni pikkuhiljaa kiinnostaa kokeilla (vaikka vuokraus tai testikappaleen lainaan ruikutus) A9:iä, kompromissina toki resoluutio/DR-droppi vs D800-sarja. Täysin samat kompromissit tulee toki myös vastaan jos lähtee miettimään esim. D4:sta tai D5:sta paremman sulkimen kestävyyden toivossa.
Kyllä, ehdottomasti kiinnostais kokeilla A9 tässä käytössä joskus, vaikka hinta (pakollisen 70-200mm f/2.8 zoomin kera) kyllä hirvittääkin.
niffe kirjoitti:Sillä 1/250-suljinajallakin kannattaa keskittyä tallentamaan hyppyjen "yläkuolokohtia" ja liikkeen pysähdyspisteitä.
Noihin pisteisiin kuvat kuitenkin yrittää ajoittaa joten ei se 1/250s kuitenkaan ole läheskään aina hirveän huono kompromissi jos valoa on vähemmän. Kuviahan katsotaan kuitenkin usein pienessä koossa Instasta kännykällä. :-) Mutta sitten kun liikkeet on nopeita ja valoa enemmän niin mieluummin se 1/500s kuten esim. tässä kuvassa taisi olla.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
zone6 kirjoitti:Tuolla ulkona on myös luonto. Se on täynnä arkoja eläimiä joita monet myös kuvaavat. Osalle laukaisuääni on ilman totuttamista kohtuuton. Jopa salamaa pahempi.
Joo, olen huomannut, että säikymmät säikkyvät jo tarkennusmoottoria. Mutta yleensä olen yrittänyt kuvata kohdetta sen ollessa paikallaan. Sitten kun on vauhti päällä, on joka tapauksessa vain yksi yritys ja elukka on tiessään. Mutta uskon kyllä, että joissain tapauksissa tarvitaan äänettömyyttä ja nopeutta samaan aikaan.
Oma D810 lähti JASsille Turkuun ja Digitarvikkeesta löytyi käytetty D810 1795€ (24469 kuvattu). Sain neuvoteltua tuolle takaisinoston mielestäni hyvin kohtuullisella viikkokorvauksella, aivan erinomaista asikaspalvelua. Siis ei kun kuvaamaan!
EDIT: Paketti pitäis olla nyt 9.5. perillä, toivottavasti jo ens viikon alussa voivat kertoa mitä korjaus maksaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
JAS Tekniikka oli arviossaan nopeampi kuin kuvittelin:
Olemme arvioineet laitteesi korjauskustannuksiksi n. 886 €.
Osat on halpoja, mutta työlle arvioitu 580€. Tuossa on mukana myös irtoavien otekumien uusintaa, mutta ei siitä luulis isoa tuntimäärää kuitenkaan tulevan.
Ei kai se auta kuin maksella kun tuolla rungolla vielä hetken ehkä jonkinlainen rahallinen arvo kuitenkin on. Ehkä siinä peilittömässä ois sittenkin jotain ideaa. Tai sitten vois tietysti kuvailla sen verran halvemmalla rungolla että aina kun hajoaa voi suosiolla jättää korjaamatta. :-)
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Rockford kirjoitti:JAS Tekniikka oli arviossaan nopeampi kuin kuvittelin:
Olemme arvioineet laitteesi korjauskustannuksiksi n. 886 €.
Osat on halpoja, mutta työlle arvioitu 580€. Tuossa on mukana myös irtoavien otekumien uusintaa, mutta ei siitä luulis isoa tuntimäärää kuitenkaan tulevan.
Ei kai se auta kuin maksella kun tuolla rungolla vielä hetken ehkä jonkinlainen rahallinen arvo kuitenkin on. Ehkä siinä peilittömässä ois sittenkin jotain ideaa. Tai sitten vois tietysti kuvailla sen verran halvemmalla rungolla että aina kun hajoaa voi suosiolla jättää korjaamatta. :-)
Mitähän toi korjaus sisältää tai mitä mitä (kaikkea) siellä oli rikki? Jos tuolla saa sekä sulkimen että peilikoneiston uusittua niin kuulostaisi ihan järkevästä fiksata, mutta jos vain toisen ja konepellin alle jää vielä yli 100K ammuttu mekaaninen osa niin.
tn1krr kirjoitti:Mitähän toi korjaus sisältää tai mitä mitä (kaikkea) siellä oli rikki? Jos tuolla saa sekä sulkimen että peilikoneiston uusittua niin kuulostaisi ihan järkevästä fiksata, mutta jos vain toisen ja konepellin alle jää vielä yli 100K ammuttu mekaaninen osa niin.
Jep, samaa mieltä. Ja kannattaa ehkä kysyä kilpailevaa tarjousta Mustonen&Laineelta ja/tai Interfotosta. Toki voi olla, että eivät näin uusia vehkeitä ota edes työn alle. Toisaalta kun takuuta kuitenkaan ei ole, niin eipä se tilanne siitä kauheasti muutu. Jos siis suostuvat huoltamaan.
Näyttää kuitenkin siltä, että näissä Nikonin prosumer-vehkeissä ei peilikoneistoa ole suunniteltu jatkuvaan sarjakuvaukseen. Ja kyllä, tässä kohtaa peilitön voittaa 100-0, jos vain suljin kestää. Ilmeisesti vasta sitten Nikonin "ykkössarjassa" (D4/D5, ym) peilikoneisto on tehty kunnolla. Tai en tiedä, mutta voisihan sitä koittaa vaikka Koivusen Vesalta kysyä että kuinka laitteet on kestäneen jatkuvaa rumputulta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:Näyttää kuitenkin siltä, että näissä Nikonin prosumer-vehkeissä ei peilikoneistoa ole suunniteltu jatkuvaan sarjakuvaukseen. Ja kyllä, tässä kohtaa peilitön voittaa 100-0, jos vain suljin kestää. Ilmeisesti vasta sitten Nikonin "ykkössarjassa" (D4/D5, ym) peilikoneisto on tehty kunnolla. Tai en tiedä, mutta voisihan sitä koittaa vaikka Koivusen Vesalta kysyä että kuinka laitteet on kestäneen jatkuvaa rumputulta.
Jep, en yllättyisi vaikka D800-sarjassa olisi menty peilin/sulkimen mekaanisten osien suunnittelussa keveys edellä, kun jonkin verran on ollut itkua nimenomaan high res kameroiden mekaanisista värinöistä, merkistä riippumatta (ekan generaation Sony A7R köh...) En siis välttämättä sanoisi että toinen on tehty kunnolla ja toinen ei, noissa voi vaan olla erilaiset design tavoitteeet.
Nää "shutter speksattu N x 1000 laukaukselle" on kuitenkin aina vaan todennäköisyyksiä, joihin vaikuttaa lukuisat ulkoiset seikat eli pölyt, kuvauslämpötilat jne.
En välttämättä suosittele, mutta edelleen jäi epäselväksi että onko peilikoneisto osa tuota "mirror box":ia vai yhdessä sulkimen kanssa?
Jaa... peilikoneisto ja suljin ovat eri moduleissa...
The mirror control system and the aperture control system are both controlled by a single mechanical package that's part of the mirror box. A problem with either would generally require you to replace the single mechanism that controls both.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Oman tietämykseni mukaan suljin on erikseen ja sen vaihto on noin puolet nyt mainitusta hinnasta.
JAS-Tekniikassa tuntiveloitus on noin 100e, muistaakseni joten nopeasti siitä hintaa kertyy.
Kuntoon vaan, hyvä laitehan tuo on jos vain pysyy kasassa.
tn1krr kirjoitti:Jos tuolla saa sekä sulkimen että peilikoneiston uusittua niin kuulostaisi ihan järkevästä fiksata, mutta jos vain toisen ja konepellin alle jää vielä yli 100K ammuttu mekaaninen osa niin.
Kysyin vielä JAS:ilta paljonko lisää hintaa tulee jos vaihdattaisi ennakoivasti myös sulkimen samalla. Lisähinta-arvio oli 143€, eli suhteellisen vähän koko korjauksen hintaan nähden. Ehkä siis pitää vaihdattaa sekin, kun tuo 72k on kuitenkin jo jonkinlainen määrä sulkimen arvioidusta kestosta, eikä toinen isompi remontti samaan runkoon lähitulevaisuudessa oikein ajatuksena innosta.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Ja eikös JASsilta saa 6kk takuun huollettuihin? Siinä ajassa ehdit ampua taas sen 50k lisää, joten sulkimen vaihto tuntuu aika kannattavalta ajatukselta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:Ja eikös JASsilta saa 6kk takuun huollettuihin? Siinä ajassa ehdit ampua taas sen 50k lisää, joten sulkimen vaihto tuntuu aika kannattavalta ajatukselta.
Työlle on 6kk takuu, mutta tuskin sekään nyt ihan kaikkea kattaa. Mutta varmasti saan siinä ajassa sisäänajettua peilikoneiston ja sulkimen.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Korjattu D810 kotiutui tänään. Ei huonosti kun vei siis hajoamisesta 12 päivää koko prosessi, välissä vielä yksi arkipyhä ja yksi mun hitaan vastailun ja lisätyökyselyn takia hukattu arkipäivä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Enpä ole tutustunut miten valmistajat tai maahantuojat näitä kestävyysasioita eri merkeillä tulkitsee. Oletin kuitenkin alusta lähtien, että asiakas tämän korjauksen maksaa. JAS:in huoltoraportissa oli tosin mainittu kolahdus/pudotus, mikä vähän kummastutti kun en ole sellaisesta mitään heille maininnut ehkä kameraa tietääkseni koskaan kolauttanut saati pudottanut.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Rockford kirjoitti:JAS:in huoltoraportissa oli tosin mainittu kolahdus/pudotus, mikä vähän kummastutti kun en ole sellaisesta mitään heille maininnut ehkä kameraa tietääkseni koskaan kolauttanut saati pudottanut.
Nämä on aika löysiä heittoja JASilta, jos sen perusteeksi ei ole mitään muuta kuin rivi raportissa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
